Диссертация (1144922), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Материалы ежегодной международной научной конференции (25-26 апреля 2001 г.). СПб., 2002.298Барышников В. Н. К вопросу о планировании Советским Балтийским Флотом военных действий противФинляндии в 1930-е гг. (расчёты и реальность) // Россия и Финляндия в XX веке. СПб., 1997. С. 100-115.299Родионов Б. И., Березовский Н. Ю., Грибовский В. Ю. и др. Три века Российского флота. Т. 2. СПб., 1996. С.378.300Там же.
С. 378.301Золотарев В. А., Козлов И. А. Три столетия российского флота, XVIII век. СПб., 2003. Они же. Три столетияроссийского флота, XIX-начало XX века. М.-СПб., 2004. Они же. Три столетия российского флота, 1914-1941.М.-СПб., 2004. Они же. Три столетия российского флота, 1941-1945. М.-СПб., 2005.302Золотарев В. А., Козлов И. А. Три столетия российского флота, 1914-1941. М.-СПб., 2004.6364упоминаются конкретные задачи всех флотов на 1941-й год, без четкого указания основныхпротивников Советского Союза. При этом авторы труда дают лишь общую оценку задачамфлотов, правильно указав на нереальность многих из них.
Но весь предшествующий период(1930-е−1940 гг.) авторами при этом опускается по совершенно непонятным причинам. Витоге, картина состояния дел в этой области оказывается неполной и неясной. Так и остаетсянепонятным, против кого же готовился воевать Балтийский флот в течение всех 20предвоенных лет.Новые данные об оперативном планировании Советских Вооруженных сил впредвоенный период содержатся в очень ценной работе доктора исторических наук М. И.Мельтюхова, посвященной советской политике в Европе в 1939-1941 годах и подготовкеСоветских Вооруженных сил к Великой Отечественной войне303. В частности, автором книгидовольно подробно описывается и анализируется подготовка РККА и РКВМФ к вторжениюв Польшу и присоединению стран Прибалтики. В связи с этим, М.
И. Мельтюхов излагаетсодержание оперативных планов ЛВО и КБФ осенью 1939 г., а также кратко описываетдействия Краснознаменного Балтийского флота по блокаде побережья Прибалтики летом1940 года. В более развернутом виде, данные сюжеты нашли отражение в его последнеймонографии «Прибалтийский плацдарм», где речь идет о процессе вхождения стран Балтии всостав СССР в период с сентября 1939 по июнь 1940 года304.В дальнейшем, тема оперативного планирования на Краснознаменном Балтийскомфлоте получила подробное освещение в различных статьях диссертанта, опубликованных вразных журналах и сборниках материалов научных конференций305. Данная проблематикабыла продолжена и подробно освещена им в сборнике статей по истории советскофинляндской войны и в его монографии по боевой деятельности КБФ в период «зимнейвойны»306.303Мельтюхов М.
И. Упущенный шанс Сталина: Советский Союз и борьба за Европу 1939-1941 гг.(Документы, факты, суждения). М., 2000. 2-е изд. М., 2002.304Мельтюхов М. И. Прибалтийский плацдарм (1939-1940 гг.). Возвращение Советского Союза на берегаБалтийского моря. М., 2014.305Петров П. В. Балтика, ноябрь 1939-го: Материалы боевого планирования Краснознамённого Балтийскогофлота // Русское прошлое.
1998. № 8. Он же. Проблема безопасности Ленинграда в период Второй мировойвойны (По материалам оперативного планирования КБФ накануне советско-финляндской войны 1939-1940 гг.)// Санкт-Петербург и страны Северной Европы. Материалы ежегодной научной конференции (12-13 апреля2000 г.). СПб., 2001. Он же. Оперативное планирование на Краснознаменном Балтийском флоте в 1940 году //Санкт-Петербург и страны Северной Европы. Материалы пятой ежегодной международной научнойконференции (23-25 апреля 2003 г.). СПб., 2004.
Он же. Советский Союз и его противники: по материаламоперативного планирования Краснознаменного Балтийского флота в 1935-1940 гг. // Чтения по военнойистории: Сборник статей. СПб., 2005. Он же. К вопросу о безопасности Ленинграда с моря в 1939-1941 гг. //«Санкт-Петербург и страны Северной Европы». Материалы десятой ежегодной международной научнойконференции (16-17 апреля 2008 г.). СПб., 2009.
Он же. Подготовка Краснознаменного Балтийского флота вначале 1941 года к возможной войне // Военно-исторический журнал. 2012. № 9.306Советско-финляндская война 1939-1940. Сост. П. В. Петров, В. Н. Степаков. В 2-х тт. Т. 1. СПб., 2003. С.158-174. Петров П. В. Балтийский флот. Финский гамбит. М., 2005. С.
326-375.6465Новымэтапомвосвещениитемыпредвоенногосоветскогооперативногопланирования, применительно к одному из государств Балтики – Швеции, стало изданиесборника статей российских и шведских историков «Швеция в политике Москвы. 1930-1950е годы»307. В частности, в нем были опубликованы две статьи историков О. Н. Кена, П. В.Петрова и А. И. Рупасова, посвященные как общим аспектам советского военногопланирования в отношении Швеции, так и планам Краснознаменного Балтийского флота позахвату Аландских островов и боевым действиям советского ВМФ против шведскогофлота308.Отрадным явлением в этом ряду является прекрасная монография капитана 1-го рангаА. В. Платонова «Трагедии Финского залива», посвященная боевой деятельностиКраснознаменного Балтийского флота в летне-осенней кампании 1941-го года309.
Платоновне только изложил основные задачи оперативного плана КБФ 1941 г., но и дал оченьграмотный,профессиональныйанализегосодержания.Авторуказалнаявнуюнесбалансированность ряда задач в плане и полное отсутствие взаимной увязки между ними.В итоге, Платонов справедливо подчеркнул, что неправильная, неграмотная постановказадач Краснознаменному Балтийскому флоту в значительной степени предопределилапоследующие неудачные действия флота в 1941-м году.Ценныйдокументальныйматериал,посвященныйвопросамоперативногопланирования КБФ накануне «зимней войны» 1939-1940 гг., содержится также в книгеисследователя С. В.
Тиркельтауба по истории Аландских островов310. В частности, авторомподробно изложено содержание планов боевых действий КБФ 1939-го и 1940-го годов,особенно в части, касающейся подготовки десантной операции по захвату острововАландского архипелага.В целом, несмотря на уже проделанную историками колоссальную работу, остаетсяеще немало проблем, связанных с изучением подготовки КБФ перед началом ВеликойОтечественной войны, которые не нашли полного и объективного освещения вотечественной исследовательской литературе. Нельзя не отметить, что подавляющееколичество работ было посвящено технической стороне проблемы – истории строительстванадводных кораблей и подводных лодок в предвоенный период.
Определенные успехи былидостигнуты в вопросе изучения базового строительства на Балтике в 1930-х – начале 1941307Кен О., Рупасов А., Самуэльсон Л. Швеция в политике Москвы. 1930-1950-е годы. М., 2005.Кен О. Н., Петров П. В. Швеция в советском военном планировании: вторая половина 1930-х-1940 г. // Тамже. С. 185-233. Рупасов А. И., Петров П. В., Кен О. Н. Аландская проблема в политике Москвы: осень 1939осень 1940 г. // Там же.
С. 269-287.309Платонов А. В. Трагедии Финского залива. М.-СПб., 2005.310Тиркельтауб С. В. Аланды в войнах и мире. Або-Аланды и их «ненарушаемый» нейтралитет в войнах 18-20столетий по документам российских архивов и историческим изданиям. СПб., 2008.3086566годов. В то же время, оставались практически неизученными такие важные темы, как боеваяподготовка, состояние командных кадров, оперативное планирование и практическаядеятельность Краснознаменного Балтийского флота накануне войны.
Без всестороннегоизучения данных вопросов невозможно говорить об объективном освещении историипредвоенного развития КБФ.§ 3. Работы по теме, выполненные за рубежомКак не парадоксально это выглядит, но единственное исследование, напрямуюпосвященное теме данной диссертации, было выпущено не в России, а за рубежом. В данномслучае, необходимо сказать о монографии шведского военного историка, профессораНационального колледжа обороны Г. Аселиуса «Взлет и падение Советского ВоенноМорского Флота на Балтийском море, 1921-1941»311.
Данная работа обладает многимидостоинствами, поскольку автору довелось плодотворно поработать с фондами РГАВМФ иознакомиться там со многими важными документальными источниками. Кроме того, Г.Аселиус хорошо знает российскую литературу по истории ВМФ. Хорошо знаком такжеавтор и с военно-теоретическими трудами, касающимися развития советского военноморского искусства.
Это обеспечило весьма солидную фактическую базу его исследованию.Автора отличает аналитический подход при оценке различных аспектов, оказывавшихзначительное влияние на развитие Балтийского флота перед войной. В частности, авторрассмотрел такие сюжеты, как морская политика СССР, военное судостроение, оперативноепланирование и кадровая политика на КБФ. На указанную тему автором также былоопубликовано несколько содержательных статей как в российских312, так и в иностранныхсборниках статей и альманахах313.Также по данной проблематике в финском журнале «Военно-историческое обозрение»была опубликована очень интересная статья историка А.
Лехти, посвященная военноморской стратегии Германии, СССР, Англии и других стран в Финском заливе в период с1919 по 1939 годы314. Опираясь на документы из фондов финских, российских и немецких311Gunnar Åselius. The Rise and Fall of the Soviet Navy in the Baltic, 1921-1941. London, 2005.Gunnar Åselius.The Soviet Navy and the Baltic 1920-1940 // Россия и Финляндия в ХХ веке: К 80-летиюнезависимости Финляндской республики. СПб., 1997. С. 96-99. Аселиус Г. Финляндия в шведской политикебезопасности, 1920−1940 гг. // От войны к миру: СССР и Финляндия 1939-1944 гг.: Сборник статей. СПб., 2006.С.
23-29.313Gunnar Åselius. Naval Theaters in Soviet Grand Strategic Assessments, 1920-1940 // Journal of Slavic MilitaryStudies, vol. 13(1), 2000. Gunnar Åselius. The Baltic in Soviet Strategy, 1920-1940 // New Interpretations in NavalHistory. Selected Papers from the Thirteenth Naval History Symposium. Held at Annapolis, Maryland, 2-4 October1997. P.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
