Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1144897), страница 42

Файл №1144897 Диссертация (Государев двор в доопричный период (1550 – 1565 гг.)) 42 страницаДиссертация (1144897) страница 422019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 42)

А. Титовым. Ярославль, 1881; ВКТСМ; Гиршберг В.Б. Материалы длясвода надписей на каменных плитах Москвы и Подмосковья XIV–XVII вв. // Нумизматика и эпиграфика. Т.1. М., 1960; Зимин А.А. Состав Боярской думы в XV–XVI вв. // Археографический ежегодник за 1957. М.,1958. С. 41-81; Кормовая книга Московского Ставропигиального Новоспасского монастыря. М., 1903;Кормовая книга Кирилло-Белозерского монастыря, изд. И.П. Сахаровым // Записки отделения русской иславянской археологии Императорского археологического общества.

Т. I. СПб., 1851; Назаров В.Д. Оструктуре Государева двора середины XVI в. // Общество и государство феодальной России. Сб. статей к 70летию Л.В. Черепнина. М., 1975. С. 40-54; ПСРЛ. Т. 13. М., 2000; РК; Сборник РИО. Т. 71. СПб., 1892;Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб.,1992; Список погребенных в Троицкой Сергиевой лавре отоснования оной до 1880 года.

М., 1880).**«Почернен», вероятно, значило зачеркивание имени феодала в подлиннике ДТ в связи с прекращениемего службы; зафиксировано в виде редакторской пометы позднего переписчика при копированииделопроизводственного документа. Часто вычеркивали фамилии, встречавшиеся в тексте дважды.*** П.у. – последнее упоминание в источниках (в этой и других таблицах).141Даже при беглом чтении боярского списка бросается в глаза то, что некоторыеимена нарушают стройный хронологический ряд получения думных чинов. Например,князь И.

Д. Бельский, возглавляющий список бояр, мог быть внесен в начало списка нераньше июля 1557 г. или лета 1560 г., когда он впервые упоминается в разрядах сбоярским чином.Очевидно, князь П. А. Булгаков (боярин с марта 1559 г.) не раньше марта1559 г. был приписан к брату Ф. А. Булгакову (боярину с декабря 1547 г.) с другимибратьями князьями – И. А. Булгаковым (приписан не раньше июня 1556 г.), Д. А.Булгаковым (не раньше лета 1559 г.). Запись братьев Булгаковых «целым гнездом» моглабыть завершена не раньше лета 1559 г. Князь С. В.

Звяга Ростовский стал боярином виюне 1553 г., а уже в июле 1554 г. попал в опалу (пытался бежать в Литву) и выбыл изГосударева двора. Об опале появилась помета в тексте памятника. Значит, князя С.Ростовского внесли в текст в период между июнем 1553 г. – июлем 1554 г.Н. В.Шереметев мог быть приписан к брату И. В. Большому Шереметеву не раньше 1557/1558г., а И. В. Меньшой Шереметев – не раньше осени 1558 г., когда они стали боярами.Вместе братья Шереметевы могли быть записаны в строку («всем гнездом») не раньшеосени 1558 г.При внимательном изучении списка бояр можно заметить, что имена думцев стоятв четкой последовательности по хронологии получения чинов, начиная с Ф.

Г. Адашева(боярина с июня 1553 г.) и заканчивая Ф. И. Умным (боярином с 1562 г.). Отмеченная А.А. Зиминым последовательность боярских чинов с 1550/1551 г. на практике часто несоблюдалась. До Адашева имеет место разнобой в датах получения боярских званий.Можно предположить, что составление списка бояр падает на период с июня 1553 г.(упоминание Адашева в качестве боярина) и до июля 1554 г.

(опалы князя Ростовского ивыбывание его из боярства).Существует проблема, связанная с внесением различных помет в текст ДТ, вчастности, помет о смерти и выходе из состава двора служилых землевладельцев. Такиепометы легче других локализовать по времени, установив периоды их возникновения. Счем могло быть связано вычеркивание имени из беловика? Во-первых, с изменениемместа службы дворового и, как следствие, с внесением его фамилии в другую рубрику.Во-вторых, со стремлением подьячих избежать дублирования имени служилого человекав одной рубрике.

Дублирование могло возникнуть при изменении первоначальногозамысла составителей документа. Например, вначале имена думных писали похронологии получения ими чинов, затем решили дописывать имена младших братьев кстаршим братьям. В связи с этим стали вычеркивать имена родственников, ранее шедшихпо хронологии. В-третьих, часто, но не всегда, служилых людей вычеркивали из-запрекращения службы (по болезни, немощи, пленения, по причине смерти).142Князь И. Д. Бельский погиб 25 мая 1571 г., и, видимо, около этого времени противего фамилии появилась помета «в подлинной почернен».

После 1563/1564 г. былапоставлена аналогичная помета рядом с именем князя И. М. Шуйского. Князь Д. И. Немойбыл насильственно пострижен в монахи в феврале 1565 г. Возможно, в это время он былвычеркнут из списка бояр («в подлинной почернен»). Может быть, помета «почернен»,читающаяся в Никифоровском и Музейском списках, относится не к князю Д. И. Немому,а к князю П. С. Серебряному? В списке Михайловского помета «почернен» стоит возлекнязя П. С. Серебряного. Последнее упоминание В.

Ю. Траханиотова в источникахотносится к 19 сентября 1565 г. Возможно, тогда его и вычеркнули из списка бояр.Странным кажется повторное упоминание Д. Р. Юрьева и князя А. М. Курбского вконце списка бояр. Д. Р. Юрьев упомянут как «боярин и дворецкий», причем в спискедворецких ДТ его нет.

Д. Р. Юрьев впервые назван в источниках дворецким Большогодворца 27 марта 1547 г. В конце 1552 г. – начале 1553 г. Д. Р. Юрьев возглавил Казанскийдворец. К 30 апреля 1554 г. относится последнее упоминание Юрьева дворецким.1Следовательно, указание на Юрьева как на дворецкого могло возникнуть не позднееапреля 1554 г. Можно допустить, что вторичное упоминание Юрьева и Курбского в концесписка бояр (законченном не раньше марта 1562 г., времени последних боярскихназначений) – это простая ошибка подьячих, вызванная стремлением не упустить ни однуфамилию при подведении итогов списка за десятилетие. Задним числом было отмечено,что Д.

Р. Юрьев в свое время был дворецким.Помета «стар и болен 63-го умре» против И. Г. Морозова – разновременная исостоит из двух частей. «Стар и болен» было написано до сентября 1554 г., когда ИванГригорьевич еще находился на службе. После смерти Морозова в сентябре 1554 г. к егоимени была добавлена новая помета: «63 умре». Следовательно, список бояр мог бытьсоставлен не позже сентября 1554 г., иначе И. Г. Морозов просто в него не попал.Помета «умре» возле Г. Ю.

Захарьина возникла не ранее 1 марта 1556 г., когда онумер. Князь Д. Д. Пронский умер в 1554/1555 г., после чего появилась соответствующаяпомета: «63 умре». Князя Ф. И. Скопина Шуйского не стало к 2 июня 1557 г. О фактесмерти свидетельствует помета «умре». И. С. Воронцов умер до 6 мая 1560 г.Следовательно, помета «умре» возникла около этого времени. Князь М.

В. Глинскийскончался до 11 декабря 1559 г. Возле его имени была поставлена помета «68 умре».Князь С. И. Микулинский умер 12 августа 1559 г.2, о чем свидетельствует и помета: «умре68-го». З. П. Яковлев умер 1 июля 1555 г. Тогда же была сделана помета «умре».1Назаров В.Д. Из истории центральных государственных учреждений России середины XVI в.

(К методикеизучения вопроса) // История СССР. 1976. № 3. С. 78, 82-84.2Зинько М.А. «Не человек, но аггел Божий»: опыт изучения биографии князя Семена ИвановичаМикулинского // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2012. № 1 (47). С. 73.143Последнее упоминание И.

Д. Шеина в разрядах относится к ноябрю 1553 г. Видимо, в этовремя он уже был нездоров, о чем говорит помета «болен» рядом с его именем. С. К.Заболоцкий последний раз в источниках упоминается в июле 1557 г. Возможно, вскорепосле этого времени его не стало, о чем в тексте источника появилось соответствующееуказание. Ф. Г. Адашев скончался в период между сентябрем 1556 г. и 16 апреля 1557 г.Вскоре около его фамилии возникла помета: «умре 65-го».

Князь Ю. И. Шемякин умер до1 апреля 1555 г., на что указывает слово «умре». Практически все пометы о временисмерти, состоянии здоровья бояр были выполнены в период между ноябрем 1553/1554 г. –1560 г.Теперь следует обратиться к списку тех бояр, кто по каким-то причинам не попал вбоярский список ДТ (см.

табл. 2).Таблица 2. Бояре, не попавшие в ДТ*БояреВремя получения боярскогоВремя убытия из дворачинаБельскийБоярин с августа 1530 г. (РК,П.у. в августе 1550 г. (РК, с.129).Дмитрийс. 74).Вклад по нему, в монашествеЗосимы, дан 13 января (КормоваяФедорович,князькнига Кирилло-Белозерскогомонастыря…, с. 67). Умер 13 января1551 г. (Зимин 1958с, с.52). На самомделе умер 11 января 1551 г.(Вкладные и кормовые книгиРостовского Борисоглебскогомонастыря …, с.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
4,35 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее