Автореферат (1144893), страница 6
Текст из файла (страница 6)
R. «Soviet Economic Development since 1917». By Maurice Dobb,Lecturer in Economics in the University of Cambridge. — New York: International Publishers, 1949.— 475 р. // The American Historical Review. — 1950. — № 55; Carson G. B. The Development ofthe Soviet Budgetary System. By R. W. Davies. With a foreword by Alexander Baykov. New York:Cambridge University Press. 1958. Pp. xxi, 372 // The American Historical Review. — 1958. — Vol.64. — № 1.
— Р. 112-113; Jasny N. Soviet industrialization, 1928-1952. — Chicago: University ofChicago Press, 1961. Pp. xviii, 467 // The American Historical Review. — 1962. — Vol. 67. — № 3.— Р. 726-727; Campbell R.W. «The Real National Income of Soviet Russia Since 1928».
By AbramBergson. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. 1961. Pp. xix, 472 // The American HistoricalReview. — 1962. — Vol. 67. — № 3. — Р. 725-726.50Goure L. Soviet administrative controls during the siege of Leningrad. — Santa Monica, Calif.:Rand Corp., 1957. — 73 p.; Idem. The Siege of Leningrad. — Stanford: Stanford University Press,1962. — 363 p.; Wykes A. The Siege of Leningrad: epic of survival. — NY: Ballantine Books, 1968.— 160 p.51Финансовая служба Вооруженных сил СССР в период войны.
— М.: Воениздат, 1967. — 276с.52Военные сообщения за 50 лет. — М.: Воениздат, 1967. — 226 с.; Тамарченко М. Л. Советскиефинансы в период Великой Отечественной войны. — М.: Финансы, 1967. — 147 с.18Советского Союза53. В ней приводились многочисленные статистическиесведения, свидетельствовавшие не только о всенародной поддержке города, но и оконкретных экономических «вливаниях» в развитие городской промышленностив условиях войны54. О такой важной отрасли экономики, как строительство, напримере Ленинграда периода войны писал Н. А. Монаков55. О деятельностирабочих ленинградских предприятий комплексный труд был подготовлен В.
А.Ежовым56.Вторая половина 1960-х гг. была отмечена выходом в свет рядамонографических изданий, обладавших сходными чертами. Во-первых, все они,за редким исключением, были изданы в Ленинграде, что свидетельствует овидении блокадной проблематики как явления местного характера, а необщесоюзного значения. Во-вторых, исследование экономических вопросов в нихзанимало второстепенное место. Это видно на примере работ С. П. Князева иколлективного фундаментального труда «Очерки истории Ленинграда»57. В то жевремя, во второй половине 1960-х гг.
появились первые попытки изучения тех илииных сторон экономической деятельности в Ленинграде в годы войны. Примеруспешного осуществления такого исследования — монография Г. Л. Соболева,посвященная изучению самоотверженного труда ленинградских ученых в периодВеликой Отечественной войны58.В начале 1970-х гг. зарубежные историки, особенно американские, в своихисследованиях продолжали тяготеть к крупным теоретическим обобщениям, невсегда основанным на добротной фактической базе59. Пример тому — работа А.Саттона, в которой среди главных выводов есть вывод о том, что Советский Союзне смог бы победить в Великой Отечественной войне, если бы не довоеннаяпомощь ему в процессе индустриализации со стороны США. При этом авторограничился лишь общими рассуждениями, игнорируя такой крупныйэкономический центр, каковым был в годы Великой Отечественной войныЛенинград60.Четвертый этап развития историографии проблемы, пришедшийся наначало 1970-х гг., отличался от предыдущих стремлением историков перейти отописательного восприятия истории блокады Ленинграда и ее экономической53Худякова Н.
Д. Вся страна с Ленинградом (1941-1943 гг.). КПСС — организатор всенароднойпомощи Ленинграду в годы блокады. — Л.: Лениздат, 1960. — 236 с.54Там же.55Манаков Н. А. В кольце блокады: Хозяйство и быт осажденного Ленинграда. — Л.: Лениздат,1961. — С. 213.56Ежов В. А. Рабочие Ленинграда в борьбе за восстановление города. — Л.: ЛГУ, 1961. С. 102.57Князев С. П. На защите Невской Твердыни. — Л.: Лениздат, 1965 — 644 с.; Очерки историиЛенинграда.
Т. 5. — Л.: АН СССР, Лениздат, 1967. — 747 с.58Соболев Г. Л. Ученые Ленинграда в годы Великой Отечественной войны, 1941-1945. — Л.:АН СССР, 1966. — 172 с.59Wykes A. The Siege of Leningrad, Ballantines Illustrated History of WWII. — USA, 1972. — 160р.60Schroeder G. E. Western Technology and Soviet Economic Development, 1930 to 1945. By SuttonA.C. — Stanford: Hoover Institution Press, Stanford University, 1971.
Pp. xxiv, 401. // The AmericanHistorical Review. — 1973. — Vol. 78. — № 1. — Р. 130-131.19жизни к научному осмыслению происходившего. Особенностью 1970-х гг. сталото, что они были ознаменованы подготовкой ряда диссертаций, исследовавшихразличные вопросы истории блокады Ленинграда. Н. Е. Чернов, Л. А. Суетов, В.С. Семкин, Л. Н. Михеева, Н. И. Манаев, Е. И. Финогенов, Н. Д. Козлов, работая вдухе своего времени, делали акцент на вопросы партийного руководства теми илииными сферами деятельности ленинградцев, что ни в коей мере не снижает ихвклада в общее дело изучения истории блокады Ленинграда61.Но если диссертационные исследования, связанные с историей военногоЛенинграда, начали защищаться в основном со второй половины 1970-х гг., тостатьи и монографии по этой проблематике с самого начала 1970-х гг. выходилииз печати постоянно.
Заметным явлением стали труды А. Р. Дзенискевича.Андрей Ростиславович, проведя основательные исследования в ленинградскихархивах, ввел в научный оборот совершенно новые сведения, позволившие ближек объективности рассмотреть историю деятельности ленинградских предприятийв период Великой Отечественной войны62.Таким образом, в 1970-е гг. появились крупные качественно новые научныетруды, в которых исследовались те или иные стороны экономической жизниблокированного Ленинграда. При этом в масштабах всей страны продолжалосьизучение истории экономической деятельности государства в военный период,что в какой-то мере тоже вносило вклад в изучение истории ленинградскойэкономики в годы Великой Отечественной войны.
Примеры тому — работы В. П.Дьяченко и А. И. Еремина63. В 1978 г. В. П. Дьяченко опубликовал свой труд,посвященный истории финансовой системы страны с 1917 по 1950 г.64 Работаавтора представляла собой труд, в котором прослеживалась динамика советскойфинансовой системы с момента ее зарождения до первых послевоенных лет.61Чернов Н. Е. Деятельность Коммунистической партии по повышению роли инженернотехнической интеллигенции в развитии тяжелой промышленности накануне войны (193-1941гг.): автореф. дис. … к.и.н. — Л., 1977.
— 19 с; Суетов Л. А. Комсомол Ленинграда — верныйпомощник партии в идейно-политической работе с молодежью в период героической обороныгорода: (июнь 1941 г. — январь 1944 г.): автореф. дис. … к.и.н. — Л., 1977. — 17 с.; Семкин В.С. Деятельность Кронштадтской партийной организации города Ленинграда в период ВеликойОтечественной войны (1941-1945 гг.): автореф. дис. …к.и.н. — Л., 1977. — 23 с.; Манаев Н.
И.Деятельность политорганов и партийных организаций артиллерии Ленинградского фронта внаступательных операциях 1944 года: автореф. дис. … к.и.н. — Л., 1978. — 19 с.; Финогенов Е.И. Партийное руководство осуществлением эвакуации промышленности из районов СевероЗапада в 1941-1943 гг.: (На материалах Ленинграда, КФССР и Мурм. обл.): автореф. дис. ...к.и.н. — Л., 1979. — 21 с.; Козлов Н.
Д. Деятельность Ленинградской партийной организациипо воспитанию населения в духе коммунистической морали в условиях блокады (сентябрь 1941г. — январь 1944 г.): автореф. дис. … к.и.н. — Л., 1979. — 17 с.62Дзенискевич А. Р. Военная пятилетка рабочих Ленинграда. — Л., 1972. — 215 с.; Он же.Заводы на линии фронта. (Рабочие Ленинграда фронту). — М.: Политиздат, 1978.
— 111 с.63Еремин А. И. Партийное руководство промышленностью накануне и в начальный периодВеликой Отечественной войны: Методология и истоки: Доклад совету Ленингр. фин.-экон. инта им. Н. А. Вознесенского по рассмотрению представления к присвоению ученых званий,учеб., метод., конкурс.
и др. вопросов. — Л.: Б. и., 1979. — 137 с.64Дьяченко В. П. История финансов СССР (1917-1950 гг.). — М.: Наука, 1978. — С. 398.201970-е гг. были своеобразной пробой пера специалистов по историиЛенинграда в годы войны, а десятилетие спустя, начиная с 1980 г., внимание кнаучному изучению различных аспектов истории блокады существенно возросло.Это подтверждают не только количественные показатели (более 20 защищенныхдиссертаций по этой проблематике), но и тот факт, что две из них — диссертацииА. Р. Дзенискевча и В. А.
Кутузова — были докторскими исследованиями. А. Р.Дзенискевич подвел «промежуточный» итог своим научным изысканиям вобласти изучения деятельности рабочих ленинградской промышленности, а В. А.Кутузов посвятил свой труд комплексному изучению истории восстановлениянародного хозяйства Ленинграда65.1980-е гг. были последним десятилетием политизированного подходаисториков к оценке событий 1941-1945 гг. в Ленинграде.
В то же времяидеологические установки тех лет ни в коей мере не снижают научной ценностимногих работ того времени. Пример тому — «Очерки истории Ленинградскойорганизации КПСС (1918-1945)», авторский коллектив которого справедливо былудостоен за свое исследование Государственной премии СССР66. В крупныхнаучных трудах, посвященных экономической деятельности СССР в 1941-1945гг., чаще всего экономическая жизнь Ленинграда не затрагивалась. Одним изредких исключений стала монография Я.
Е. Чадаева67. Представляют интересопубликованные им сведения об эвакуации ленинградских предприятий вначальный период войны68. Представляют интерес и сведения Я. Е. Чадаева овосстановлении производства в Ленинграде в 1944 г.69 В отечественной изарубежной историографии есть разные сведения о расходах Советского Союза вгоды Великой Отечественной войны. Я. Е.
Чадаев привел в своей монографииданные, в которых расходы Советского Союза в годы Великой Отечественнойвойны были занижены примерно в 10 раз70. К сожалению, эту ошибку со ссылкойна монографию Я. Е. Чадаева повторяют другие исследователи71.В 1980-е гг. несколько расширился диапазон экономических вопросов,изучавшихся исследователями. П. Ф. Гладких анализировал деятельность органовздравоохранения Ленинграда, П. М. Плотников посвятил свою небольшую работуизучению опыта хлебопекарной промышленности, В. А. Ежов и В. А.
Кутузовнезависимо друг от друга подготовили значительные труды, в которых65Дзенискевич А. Р. Рабочие ленинградской промышленности накануне и в годы ВеликойОтечественной войны 1938-1945 годы: автореф. дис. … д.и.н. — Л., 1986. — 32 с.; Кутузов В.А. Партийное руководство восстановлением народного хозяйства: организационная иидеологическая работа: (Из опыта Ленингр. парт. орг., 1942-1950 гг.): автореф. дис. … д.и.н. —Л., 1988. — 38с.66Очерки истории Ленинградской организации КПСС (1918-1945). Т.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
