Автореферат (1144893), страница 2
Текст из файла (страница 2)
— 25 с.; Кутузов А. В.Блокада Ленинграда в информационном противоборстве в годы Второй мировой войны:автореф. дис. … д.и.н. — СПб., 2012. — 41 с. и др.7Подсчет проводился по электронным каталогам РГБ, РНБ и ГПИБ. Диссертант невысказывает претензий на абсолютную полноту подсчетов.8См., напр.: Возрождение: Воспоминания, очерки и документы о восстановлении Ленинграда:Сб.
— Л.: Лениздат, 1977. — 367 с.; Блокада рассекреченная: [Сборник] / Междунар. ассоц.блокадников города-героя Ленинграда. Сост. В. Демидов. — СПб.: Бояныч, 1995. — 254 с.;Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов / под ред. Н. Л. Волковского. — М:АСТ; СПб.: Полигон, 2005. — 766 с.; Ковальчук В. М., Чистиков А. Н. Ленинград в годыВеликой Отечественной войны: Очерки. Документы. Фотографии. — СПб.: Издательскополиграфический сервисный центр, 2005. — 240 с.9См., напр.: Карасев А.
В. Документальные материалы о трудящихся Ленинграда в годыблокады // Исторический архив. — 1956. — № 6. — С. 21-34.10См., напр: Ленинградская городская контора Госбанка СССР в годы войны // ЦентральныйбанкРФ.—2008.—№20.[Электронныйресурс]:—URL:http://budgetrf/Publications/Magazines/VestnikCBR/2008/VBR200806071739_p_017.html;Финансовая система СССР перед Великой Отечественной войной. [Электронный ресурс].
—URL:http://www.fifact.ru/2010-08-28-11-41-18/63-finansovaya-sistema-sssr-v-gody-velikoiotechestvennoi-voiny.html; The Leningrad Affair. [Электронный ресурс]. — URL:http://www.bbc.co.uk/history/worldwars/wwtwo/leningrad_betrayal_01.shtml.11См., напр.: Афанасьев Ю. Н.
Феномен советской историографии Введение к кн. XX век.История России. — М.: Моск. лицей, 1996. — 376 с.; Алексеева Г. Д. Историческая наука в5Повышенная степень идеализации и политизации изучения темы была связана ещеи с тем, что Ленинград — «колыбель Октября» — рассматривался исследователямикак продолжатель героических традиций 1917, 1919-1920 гг. В таком контекстепреподносилась история Петербурга-Петрограда-Ленинграда еще в изданиях,выходивших из печати в период блокады. На фоне исторических публикаций оЛенинграде — родине Октябрьской революции12, об участии рабочих вГражданской войне13, публиковались материалы о Ленинграде как крупнейшеминдустриальном центре СССР14, о городе с передовой наукой, культурой иискусством15.В-третьих, ленинградская блокада, как одно из самых ярких явлений ВеликойОтечественной войны, не только в художественной, но и в научной литературечаще всего рассматривается сквозь призму трагических и героических событий.Такой подход во многом справедлив, поскольку в нем имеется определеннаятенденция к объективной оценке происходивших событий.
Однако только такойподход не может дать полной научной картины рассматриваемой темы, посколькублокада Ленинграда — явление многоаспектное. И оно нуждается вовсеобъемлющем рассмотрении, в котором должен занять свою нишу и такойаспект, как народное хозяйство сражавшегося Ленинграда.В целом, невзирая на то, что некоторые аспекты темы настоящегоисследования затрагивались различными авторами, историография насовременном этапе развития не располагает специальным трудом, где быкомплексно раскрывалась проблема народного хозяйства Ленинграда в условияхвоенного времени (июнь 1941 г.— май 1945 г.).Цель настоящего исследования состоит в комплексном изучении всегомногообразия экономических и финансовых отношений, развивавшихся вЛенинграде в июне 1941 г.
— мае 1945 г.Достижение цели возможно при решении следующих задач:1.Выработать теоретические подходы к проведению исследования.2.Всесторонне проанализировать историографию проблемы.3.Изучить массив опубликованных и неопубликованных источников.4.Сопоставить достижения историографии с данными, полученными врезультате источниковедческого анализа проблемы.5.Проследить динамику перестройки ленинградской экономики ифинансов в условиях военного времени.6.Изучить основные тенденции эвакуации ленинградских предприятийв другие регионы страны и особенности функционирования фабрик, заводов иРоссии.
Идеология. Политика (60-80-е гг. XX в.). — М.: Ин-т российской истории РАН, 2003.— 248 с. и др.12Шариков К. Ленинград — колыбель Великой Октябрьской социалистической революции //Героический Ленинград. 1917-1942. Сб. ст. — Л.: ОГИЗ; Госполитиздат, 1943. — С. 1-28.13Соколова Е. Петроградские рабочие в годы гражданской войны (1918-1920) // Там же. — С.29-50.14Монаков Н., Петерсон Л. Ленинград — крупнейший индустриальный центр нашей страны //Там же.
— С. 91-148.15Волкова А. Ленинград — город передовой науки, культуры и искусства // Там же. С. 149-180.6других организаций, остававшихся в Ленинграде.7.Проследить процесс создания народнохозяйственного механизмауправления Ленинградом в условиях полной блокады.8.Проанализироватьфинансово-экономическоеобеспечениемероприятий по снятию блокады Ленинграда.9.Оценить вклад Ленинграда в экономическое обеспечение Победысоветского народа в Великой Отечественной войне.Источниковая база исследования подробно охарактеризована в параграфе1.3 первой главы диссертации. В работе использованы пять видов источников:1.Нормативно-правовые документы.2.Сборники документов и материалов, отдельные опубликованныедокументы.3.Материалы периодической печати.4.Источникиличногопроисхождения(опубликованныеинеопубликованные личные воспоминания, документы и свидетельствабиографического и автобиографического характера).5.Архивные документы.Среди опубликованных источников особую ценность представляют 50ленинградских периодических изданий: «Агитатор», «Боевая вахта», «Боевойпост», «Боевой тыл», «Боец МПВО», «Большевистское слово», «Восковец»,«Вперед», «Все для Победы!», «Городу Ленина», «Ждановец», «За Победу», «ЗаРодину», «За Советскую Родину!», «За темпы», «За трудовую доблесть», «Заводскаяправда», «Знамя труда», «Ижорец», «Искра», «Кабельщик», «Калининец», «КличРодины»,«Красновыборжец»,«КрыльяСоветов»,«Ленинградскийжелезнодорожник», «На защиту Отечества», «На рельсах», «На страже Родины»,«Наше знамя», «Октябрьская магистраль», «Основа», «Патриот», «ПодводникБалтики», «Родина зовет!», «Светлана», «Советская Балтика», «Сталинец»,«Станкостроитель», «Стахановец», «Строитель», «Техфлотец», «Торфяник»,«Трибуна кировцев», «Трибуна», «Турбина», «Турбо-генератор», «Фронтоваяподруга».
Разумеется, многотиражки — специфический источник. Готовя их кпечати, редакторы прекрасно понимали, что каждый выпуск может статьисточником информации для противника. Поэтому, с одной стороны, информации,способной дополнить представление об экономической деятельности того или иногопредприятия, в газетах нет. Но они воссоздают дух своего времени, а также даютлюбопытные сведения о ряде направлений народного хозяйства Ленинграда.Среди неопубликованных документов особую ценность представляютматериалы архивов. Соискателем была проведена исследовательская работа вцентральных архивах России: в Государственном архиве Российской Федерации(ГАРФ), Российском государственном архиве социально-политической истории(РГАСПИ) и Российском государственном архиве экономики (РГАЭ).Также были проведены изыскания в архивах Санкт-Петербурга: вЦентральном государственном архиве Санкт-Петербурга (ЦГА СПб),Центральном государственном архиве историко-политических документов Санкт7Петербурга (ЦГАИПД СПб), Центральном государственном архиве научнотехнической документации Санкт-Петербурга (ЦГАНТД СПб).Кроме того, ряд важных документов был выявлен в трех архивах Германии:Bundesarchiv (Федеральный архив Германии, Берлин), Militärarchiv (АрхивВооруженных сил Германии, Фрайбург), Politisches Archiv Auswärtiges Amt(Политический архив МИД Германии, Берлин).
В параграфе 1.3 первой главыделается подробный анализ документов, хранящихся в архивных фондах.Научная новизна диссертации заключена в самой постановке научнойпроблемы: анализ народного хозяйства Ленинграда на протяжении всего периодаВеликой Отечественной войны.Кроме того, научная новизна исследования обусловливается тем, что в немвпервые на уровне докторской диссертации: выявлены и изучены тенденцииистории народного хозяйства Ленинграда во время войны, причемрассматриваются не только положительные, но и отрицательные аспектыпроблемы, вскрываются истинные причины недостатков и просчетов; в научныйоборот введено большое количество архивных документов и материалов (многиеиз них до недавнего времени хранились с грифами «секретно» и «совершенносекретно»), способствующих расширенному видению рассмотренной проблемы,что создает определенные условия для ее углубленного анализа висследовательской перспективе; на основе обобщенного исторического опыта попроблеме, исследованного в диссертации, сформулированы теоретическиевыводы и научно-практические рекомендации, имеющие, по мнению соискателя,значение для дальнейшего стратегического развития концепции финансовоэкономической политики РФ в современных условиях, особенно в кризиснойобстановке.Научно-теоретическая и практическая значимость диссертации состоитв том, что ее материал, обобщения и выводы способны позитивно повлиять надальнейшее совершенствование отечественной исторической науки.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
