Автореферат (1144557), страница 5
Текст из файла (страница 5)
В качестве инструментов для внедрения инновационных энергосберегающихрешений в этой сфере можно выделить научно-методическую помощь, а также функциюменторства (консультативно-наставническая).1819Рисунок 5 Структурно–функциональная схема инфраструктуры инновационного энергосбережения как отраслевой инновационнойсистемыСферакоммерциализацииинновацийпреследуетцель«упаковки»энергосберегающей инновационной технологии в готовый коммерческий продукт,интересный и понятный потребителю инновации, а также доведение нового продукта (илиусовершенствованного) до конечного потребителя.Сфера освоения инноваций представлена как частными предприятияпромышленного, в т.ч. энергетического комплекса и комплекса ЖКХ, так игосударственными субъектами (юридические лица с долей РФ, субъекта РФ, МО >50%),которые заинтересованы в освоении инновационных энергосберегающих решений.
Вкачестве инструментов для их внедрения можно выделить инновационные программы,дорожные карты, стратегии предприятий, а также инструмент реализации инновационныхэнергосберегающих решений через открытые закупки инновационной продукции.Сфера обслуживания и обеспечения всех процессов создания и освоения инновацийнесет в себе функции финансирования, информационной поддержки, материально–технического, кадрового, и другого вида обеспечения инновационного энергосбережения,главная цель которой – создание и обеспечение всех необходимых условий длямаксимального успеха инновационных процессов.5.
С использованием разработанной организационной схемы инфраструктурыинновационного энергосбережения предложены стратегии и концептуальные положенияперспективной инновационной политики на примере РИС для внедренияэнергосберегающих технологий и разработан мотивационный механизм их внедрения.Применение интегрального метода оценки и использование трехфакторной моделидает возможность получения характеристик инновационной среды совокупностирассматриваемых объектов системы инновационного энергосбережения (например, РИС).При формировании типовых стратегий повышения привлекательности инновацоиннойсреды для внедрения энергосберегающих технологий необходимо задать целевыефункции – повышение привлекательности (Р) и инновационности (I) с одновременнымснижением рисков (R):I → maxP → maxR → minПрименение трехфакторной модели в рамках разработанной методики, подробноеизложение которой приведено в 3-ем научном результате, позволяет выделить 27состояний инновационной среды в энергосбережении:I0-1R0-1P0-1I1-2R0-1P0-1I2-3R0-1P0-1I0-1R1-2P0-1I1-2R1-2P0-1I2-3R1-2P0-1I0-1R2-3P0-1I1-2R2-3P0-1I2-3R2-3P0-1I0-1R0-1P1-2I1-2R0-1P1-2I2-3R0-1P1-2I0-1R1-2P1-2I1-2R1-2P1-2I2-3R1-2P1-2I0-1R2-3P1-2I1-2R2-3P1-2I2-3R2-3P1-2I0-1R0-1P2-3I1-2R0-1P2-3I2-3R0-1P2-3I0-1R1-2P2-3I1-2R1-2P2-3I2-3R1-2P2-3I0-1R2-3P2-3I1-2R2-3P2-3I2-3R2-3P2-3В зависимости от состояния мотивационных факторов инновационной средыпредложено выделить три характера типовых концептуальных положений перспективнойинновационной политики:1) Пассивный - вызван максимальными значениями целевых функций (илиминимальными значениями риска) и может быть направлен на поддержание высокихдостигнутых результатов;2) Умеренный - вызван средними значениями целевых функций и может бытьнаправлен на диверсификацию отрасли инновационного энергосбережения;3) Активный - вызван минимальными значениями целевых функций (илимаксимальными значениями риска) и может быть направлен на наступательные действиядля максимизации привлекательности инновационной среды.2027 состояний инновационной среды позволяет выделить 27 типовых стратегий взависимости от состояния мотивационных факторов в энергосбережении.В рамках исследования предложен мотивационный механизм, как один измеханизмов внедрения энергосберегающих новаций в систему инновационногоэнергосбережения, которая рассматривается с точки зрения теории отраслевыхинновационных систем.
В контексте исследования под «мотивационным механизмом»автором предложено понимать совокупность взаимодействующих структурныхэлементов, позволяющих осуществлять изменение мотивов (побудительных причин),действующих на интерес субъектов, реализующих различные решения в сфереинновационных энергоэффективных разработок, формирующихся под влияниеммотивообразующих обстоятельств действия (факторов) правового, экономического,технического, технологического, организационного и/или иного характера (см.
Таблицу4).Мотивационный механизм внедрения энергосберегающих новаций имеет целевуюнаправленность на изменение мотивообразующих факторов, выражаемых в повышениипривлекательности (Р) и инновационности (I) с одновременным снижением рисков (R)РИС.Таблица 5 Примеры мотивообразующих фактор и мотивов (побудительных причин)Мотивообразующий факторПроведение активной политики по освоениютехнологий инновационного энергосбереженияТехнико-экономические факторы (климатическийфактор, фактор потенциала отраслевогоэнергосбережения, фактор потенциала ВИЭ и др.)Мотив (побудительная причина)Высокая лояльность со стороны элементовсферы регулирования инновационнойдеятельности и сферы освоения инновацийСнижение длительности контракта и сроковвозврата инвестиций; высокий потенциалинтересантов в сфере освоения инновацийДанный механизм представляет из себя замкнутый цикл, базируется наразработанном инструментарии оценки инновационной среды. Схема мотивационногомеханизма внедрения энергосберегающих новаций представлена на Рисунке 6.Рисунок 6 Схема мотивационного механизма внедрения энергосберегающих новаций21III.
ЗАКЛЮЧЕНИЕВ ходе исследования решены следующие задачи:1.Уточненыопределениятерминов«инновационноеэнергосберегающеемероприятие»,«инновационноеэнергосбережение»,«мотивационнаясредаинновационного энергосбережения»;2. На основе подходов Кластера Энергоэффективных Технологий Фонда«Сколково», Минэнерго РФ, выявлены критерии отнесения новаций к инновационнымэнергосберегающим мероприятиям и уточнена их классификацию;3. Предложены методы интегральной оценки мотивационных факторовинновационной среды для развития энергосберегающих технологий;4.
На основе разработанных методов с использованием выявленных мотивационныхфакторов автором предложена методика расчета рейтинга привлекательностиинновационной среды для развития энергосберегающих технологий;5. Предложен алгоритм и с его использованием сформирован рейтинг интегральныхпоказателей привлекательности инновационной среды как инструмент развитияэффективных инноваций в энергосбережении;6. Разработана методика и алгоритм формирования интегральной оценкипривлекательности программ энергосбережения как дополнительный инструментразвития эффективных инноваций в энергосбережении;7.Выявленаорганизационнаясхемаинфраструктурыинновационногоэнергосбережения как отраслевой инновационной системы на микро-, мезо- имакроуровнях;8. С использованием разработанной организационной схемы инфраструктурыинновационного энергосбережения предложены стратегии и концептуальные положенияперспективной инновационной политики на примере РИС для внедренияэнергосберегающих технологий и разработан мотивационный механизм их внедрения.Социальные последствия развития инновационного энергосбережения выражаются вросте вовлечения высококвалифицированного персонала, требующегося для реализациипроектов и дальнейшей эксплуатации и обслуживания оборудования.Оценка бюджетных последствий показала, что развитие инновационногоэнергосбережения приводит к росту налоговой базы в регионах, повышениюконкурентоспособности высокоэнергоемких производств за счет снижения уровняпотребления энергоресурсов, что также может повлиять на рост объемов производства.Развитие инновационного энергосбережения также оказывает положительноевлияние на промышленность.
Помимо роста конкурентоспособности энергосбережениевызывает высвобождение задействованных энергетических мощностей, что в своюочередь является потенциалом для развития действующих и появлению новыхпредприятий в регионах.IV. ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА, В КОТОРЫХ ОТРАЖЕНЫ ОСНОВНЫЕНАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИПубликации в изданиях, рекомендованных ВАК Министерстваобразования и науки Российской Федерации:1.
Ерaстoв A.Е., Нoвикoвa O.В. К вoпрoсу o единoй терминoлoгии в системерегиoнaльнoгo упрaвления энергoсбережением // Нaучнo-технические ведoмoсти СaнктПетербургскoгo гoсудaрственнoгo пoлитехническoгo университетa. Экoнoмические нaуки.2015. № 2 (228). С. 31-43.2. Ерaстoв A.Е., Нoвикoвa O.В. Метoдикa рaсчетa интегрaльнoгo пoкaзaтеляэффективнoсти реaлизaции региoнaльных прoгрaмм энергoсбережения // ВестникИвaнoвскoгo гoсудaрственнoгo университетa.
- 2015. -№3. С. 73-80.3. Ерaстoв A.Е., Мaкaрoв В.М., Нoвикoвa O.В. Дoстижение целевых пoкaзaтелейиспoльзoвaния ВИЭ кaк фaктoр пoвышения энергoэффективнoсти региoнaльнoй22экoнoмики // Нaучнo-технические ведoмoсти Сaнкт-Петербургскoгo гoсудaрственнoгoпoлитехническoгo университетa. Экoнoмические нaуки.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
