Автореферат (1144557), страница 2
Текст из файла (страница 2)
«Формирование инновационной среды какважнейшее условие осуществления эффективных инноваций. Определение подходов,форм и способов создания благоприятных условий для осуществления инновационнойдеятельности. Пути улучшения инновационного климата»; 2.11. «Определениенаправлений, форм и способов перспективного развития инновационной инфраструктуры.Принципы проектирования и организации функционирования инновационныхинфраструктур на микро-, мезо- и макроуровнях»; 2.18. «Разработка стратегии иконцептуальных положений перспективной инновационной и инвестиционной политикиэкономических систем с учетом накопленного научного мирового опыта».Научная новизна исследования состоит в разработке интегральных методов иинструментов оценки инновационной среды, позволяющих сформировать стратегииповышения привлекательности инновационной среды и предложить мотивационныймеханизм внедрения энергосберегающих новаций в систему инновационногоэнергосбережения.Среди выносимых на защиту результатов, которые отвечают требованиямнаучной новизны, можно выделить:1.
Уточнены определения терминов «инновационная система», «региональнаяинновационная система», «инновационная среда», «мотивационная среда инновационногоэнергосбережения», «инновационное энергосберегающее мероприятие», «инновационноеэнергосбережение» В предлагаемых определениях методом экспликации выделенаинновационная составляющая деятельности в области энергосбережения.2. Разработаны методы интегральной оценки мотивационных факторовинновационной среды и на их основе методика и алгоритм расчета рейтинга интегральныхпоказателей привлекательности инновационной среды для развития энергосберегающихтехнологий.
Отличие данного подхода заключается в применении ранее не используемогокомплексного показателя, который учитывает значения мотивационных факторовинновационной среды, существенных для развития инновационного энергосбережения, сиспользованием энтропийного подхода к расчету весовых коэффициентов вместотрадиционногоэкспертногоподхода,позволяющийучестьсоотношениепривлекательности, инновационности и рисков.3. Разработаны ранее не существовавшие инструменты развития эффективныхинноваций в энергосбережении - методика и алгоритм расчета интегральной оценкипривлекательности энергосберегающих целевых программ для инновационныхтехнологий энергосбережения.
Оригинальность данного подхода заключается вприменении ранее неиспользовавшегося комплексного показателя, обеспечивающегосопоставимость ЦП разных программ на разных уровнях внедрения энергосбережения сприменением энтропийного метода нахождения весовых коэффициентов вместотрадиционного экспертного подхода;4. На основе организационной схемы инфраструктуры инновационногоэнергосбережения как отраслевой инновационной системы предложено использованиеметода интегральной оценки мотивационных факторов инновационной среды дляразработки механизма управления инновационным энергосбережением. Выявленыэлементы инновационной инфраструктуры, относящиеся непосредственно кинновационному энергосбережению, с распределением элементов на макро-, мезо- имикроуровне, которые ранее не рассматривались как отдельная отраслеваяинновационная система.55.
С использованием разработанной организационной схемы инфраструктурыинновационного энергосбережения предложены стратегии концептуальные положенияперспективной инновационной политики на примере РИС для внедренияэнергосберегающих технологий и разработан мотивационный механизм их внедрения.Впервые предложен мотивационный механизм внедрения энергосберегающих новаций,который учитывает интегральные показатели оценки инновационной среды.Практическая ценность. По результатам исследования выявлена схема системыинновационногоэнергосбережения,построенырейтингипривлекательностиинновационной среды на примере РИС на основе разработанных методов интегральнойоценки, предложены стратегии повышения привлекательности инновационной среды,мотивационный механизм внедрения энергосберегающих новаций.
Результатыисследования были представлены в рамках федерального конкурса на лучший проект всфере энергосбережения среди аспирантов, проводимого Минобром РФ совместно сПРООН/ГЭФ «Энергоэффективность зданий на Северо-Западе России» в ноябре 2015 г.Также методика расчета ИнП привлекательности реализации РПЭ является лауреатомрегионального этапа всероссийского конкурса проектов в области энергосбереженияENES-2015 в Санкт-Петербурге, проводимого под эгидой Минэнерго России, в номинации«Лучшая комплексная региональная система управления энергосбережением иповышением энергоэффективности». Исследование выполнено в рамках гранта НШ3792.2018.6 по теме «Экономика и управление инновациями».Апробация результатов диссертационного исследования. Ключевые положенияисследования обсуждались и докладывались на научных всероссийских конференциях иконференциях с международным участием в ФГАОУ ВО СПбПУ в 2012-2016 год, вФГАОУ ДПО ПЭИПК32012 года и др.Результаты исследований могут найти практическую реализацию в:федеральных и региональных органах власти РФ и учреждений,уполномоченных осуществлять анализ, контроль и разработку мероприятий поповышению эффективности программ энергосбережения и координацию мер поповышению инновационности РИС;оценке эффективности иных целевых программ, содержащих системуцелевых показателей в качестве системы оценки эффективности реализации ввидууниверсальности разработанной методики;области инвестиционной деятельности при реализации энергосберегающихпроектов, инновационных энергосберегающих технологий, в том числе на рынкеэнергосервисных услуг, производства и поставки энергоэффективного оборудования иуслуг.Основные положения выводов и предложенных методических рекомендацийисследования автора нашли отражение в учебных материалах по подготовке студентов, атакже энергоаудиторов и ответственных за энергосбережение в рамках реализациитребований 261-ФЗ по повышению квалификации специалистов в СПбПУ.Публикации результатов диссертации.
По материалам исследованияопубликованы 17 статей, включая 6 статей из перечня журналов, рекомендованных ВАК.Также опубликованы учебно-методическое пособие, учебное пособие для практическихзанятий, учебное пособие. Объём опубликованных материалов, принадлежащихперсонально автору, составил 50,9 п.л.Структура работы соответствует сформулированной цели, а также задачам,решаемым в рамках исследования.
Диссертация включает введение, три основные главы,заключение, список используемой литературы, приложения, изложена на 190 страницахмашинописного текста, включает 25 рисунков, 26 таблиц и 159 наименованийиспользованной литературы, 3 приложения.3ФГАОУ ДПО «Петербургский энергетический институт повышения квалификации»6Введение содержит обоснование актуальности выбранной тематики, необходимостипроведения исследования, определение цели и задач работы.Первая глава «Инновационное энергосбережение в концепции отраслевыхинновационных систем» диссертации посвящена анализу сложившейся на данном этапетеории национальных и отралевых инновационных систем, отражены вопросыформированиятерминологическойсистемы,выделеныкритерииотнесенияэнергосберегающих мероприятий к инновационным и приведена их классификация,сформирована система инновационного энергосбережения в контексте теории отраслевыхинновационных систем.Во второй главе «Совершенствование методов развития инновационногоэнергосбережения с применением интегральной оценки» диссертационногоисследования отражены вопросы разработки методов интегральной оценкимотивационных факторов инновационной среды; представлены результаты выявлениямотивационных факторов, характеризующих инновационную среду, изложены результатыразработкиметодикиинтегральнойоценкипривлекательностипрограммэнергосбереженияиметодикиформированияинтегральногопоказателяпривлекательности инновационной среды.В третьей главе «Результаты расчетов рейтинга.
Мотивационный механизмвнедрения энергосберегающих инноваций» приведены результаты разработкиимитационных моделей, а также приведены результаты ранжирования привлекательностипрограмм энергосбережения (на примере РПЭ) и инновационной среды (на примере РИС).Приводятся стратегии повышения привлекательности инновационной среды и описанмотивационный механизм внедрения энергосберегающих новаций в системуинновационного энергосбережения.В заключении отражены результаты работы, сформулированы выводы ипредложения по направлениям последующего исследования.II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ,ВЫНОСИМЫЕ К ЗАЩИТЕ1. Уточнены определения терминов «инновационная система», «региональнаяинновационная система», «инновационная среда», «мотивационная среда инновационногоэнергосбережения», «инновационное энергосберегающее мероприятие», «инновационноеэнергосбережение».С применением методологии терминологического анализа и метода экспликации,используя подход к классификации инновационных энергосберегающих проектов иинновационно-технологических приоритетов в области энергосбережения и повышенияэнергетической эффективности, которые выделяются в рамках деятельности КластераЭнергоэффективных Технологий Фонда «Сколково», а также с учетом критериевотнесения товаров, работ, услуг к инновационной продукции Минэнерго РФ, авторомуточнены определения «инновационная система», «региональная инновационнаясистема», «инновационная среда», «мотивационная среда инновационногоэнергосбережения»,«инновационноеэнергосбережение»,«инновационноеэнергосберегающее мероприятие».В рамках исследования под «инновационной системой» понимается совокупностьорганизационных звеньев (государственных, частных и общественных организаций), атакже набор инструментов (функций) их взаимодействия, направленных на достижениецелей развития инновационного энергосбережения.
Классификация инновационныхсистем представлена ниже.7Таблица 1 Классификация инновационных системКлассификацияинновационныхсистем по основанию «территория»Классификацияинновационныхсистем по основанию «организация»Классификацияинновационныхсистем по основанию «формасобственности»Классификацияинновационныхсистем по отраслевому основанию- транснациональная- национальная- субъектная (региональная)- муниципальная- локальная- корпоративная- прочие- корпоративная (частная)- государственная- муниципальная- экологическая инновационная система (Ольтра В. и Джим М.)- отраслевая инновационная система компьютерного оборудования(Ф.
Малерба)- отраслевая инновационная система программного обеспечения (Ф.Малерба)- отраслевая инновационная система компьютерного программногообеспечения (Ф. Малерба)инновационнаясистемапроизводствалитий-ионныхаккумуляторов (Аннегрет Стефан, Тобиас С. Шмидт и др.)- инновационная система энергосбережения (предложено авторомна основе подходов Кластера Энергоэффективных ТехнологийФонда «Сколково»)«Региональную инновационную систему» в рамках исследования предложеноопределить как совокупность организационных региональных звеньев (государственных,частных и общественных организаций на уровне региона), а также набор инструментов(функций) их взаимодействия, направленных на достижение целей развитияинновационного энергосбережения.«Инновационную среду» в рамках ГОСТ Р 54147-2010 принято определять каксовокупность внутренней и внешней среды участников инновационных процессов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
