Автореферат (1144557), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Всвою очередь, внутренняя и внешняя среда характеризуется набором факторов прямого икосвенного воздействия на участников инновационного процесса, вынуждающихдействовать определенным образом, в том числе мотивирующих деятельность повнедрению решений в сфере инновационного энергосбережения.С учетом вышеизложенного автором предложено уточненное определение«инновационной среды» - набор факторов правового, технического, организационного,экономического, технологического и иного характера прямого и косвенного воздействияна участников инновационного процесса, вынуждающих действовать определеннымобразом, в том числе мотивирующих деятельность по внедрению решений в сфереинновационного энергосбережения. Совокупность мотивирующих факторов формируютмотивационную среду инновационного энергосбережения.В рамках исследования автором уточнено определение «мотивационная средаинновационного энергосбережения» - динамичная среда, включающая комплексэкономических, правовых, технологических, технических, организационных и иныхфакторов, действующих на интерес субъектов, реализующих различные решения в сфереинновационныхэнергоэффективныхразработок,характеризуемыхфакторамитактического и стратегического уровня.Факторы мотивационной среды инновационного энергосбережения можнообъединить в три группы по типу их влияния: мотивирующие факторы, демотивирующиефакторы, нейтральные факторы.Автором в исследовании также выделены критерии отнесения энергосберегающихрешений к инновационным и с учетом выделенных факторов предложены следующиеэксплицированные определения - под «инновационным энергосбережением» в рамкахисследования понимается деятельность (научная, технологическая, организационная,финансовая, коммерческая), направленная на введение в употребление новых илизначительно улучшенных продуктов (товаров, услуг) за счет реализации8энергосберегающихмероприятийорганизационного,правового,технического,технологического, экономического и иного характера, удовлетворяющих критериямнаучно-технической новизны, экономического эффекта реализации (снижениюсовокупности затрат при внедрении в сравнении с действующими аналогами),наукоемкости, направленных на эффективное (рациональное) использование топливных иэнергетических ресурсов с сохранением соответствующего полезного эффекта (включаяобъем оказанных услуг, выполненных работ, произведенной продукции) при ихиспользовании, а также на формирование и обеспечение функционированияинновационной инфраструктуры.Под «инновационным энергосберегающим мероприятием» в рамкахисследования понимается - значительно улучшенный или новый продукт (услуга, товар),удовлетворяющий критериям научно-технической новизны, экономического эффектареализации (снижению совокупности затрат при внедрении в сравнении с действующимианалогами), наукоемкости, направленный на эффективное (рациональное) использованиетопливных и энергетических ресурсов с сохранением соответствующего полезногоэффекта (включая объем оказанных услуг, выполненных работ, произведеннойпродукции) при их использовании.2.

Разработаны методы интегральной оценки мотивационных факторовинновационной среды и на их основе методика и алгоритм расчета рейтингаинтегральных показателей привлекательности инновационной среды для развитияэнергосберегающих технологий.Под интегральной оценкой в исследовании понимается применениеполикритериального анализа и расчет интегрального показателя с использованиемвесовых коэффициентов определенных энтропийным методом (основанным на оценкеотклонения среднеквадратичного группы рассматриваемых показателей).Этот подход продиктовал необходимость следующих основных шагов:1) отбор ряда факторов (критериев), наиболее точно характеризующихмотивационную среду;2) группировка факторов;3) оценка весов (значимости) выбранных факторов, использующихся дляинтегральной оценки.Анализ мотивационных факторов на различных уровнях инновационной системыпредлагается осуществлять с выделением двух уровней:- Тактический (характеризуется факторами, изменение которых возможно накраткосрочной перспективе, т.е.

от одного до трех лет);- Стратегический (характеризуется факторами, значительное изменение которыхвозможно в среднесрочной/долгосрочной перспективе).Интегральнаяоценкапроизводитсяпогруппампоказателейриска,привлекательности и инновационности. В качестве объектов оценки, например намезоуровне инновационной системы, могут выступать крупные производственныекомплексы, отрасли, РИС. В рамках методики предлагается реализация процессавыделения идеального объекта с целью дальнейшего сравнения его характеристик схарактеристиками анализируемых объектов (Рис.

1).Обозначим приведенный критерий (характеризующий отличие показателейанализируемого объекта от соответствующих показателей идеального объекта) в видеиндекса aij (где i=1…k – количество исходных показателей, j=1…n- количество объектовкоторые участвуют в расчете интегральных показателей привлекательности).Для расчета приведенных критериев показателей, рост значений которых являетсяположительным явлением, воспользуемся следующей формулой:aij 9Аijmax АijДля расчета приведенных критериев показателей, снижение значений которыхявляется положительным явлением, воспользуемся следующей формулой:min Аija ij  1 АijДля определения приведенных критериев риска, проведем расчет по формуле:a ij  1 min АijАijСреднеквадратичное отклонение приведенных показателей определим по формуле: ani j 1ij aiср 2,n 1где σi - отклонение среднеквадратичное; aij- значение индекса, который обозначаетприведенный показатель j-ого объекта; aiср - оценка значения матожидания i-го индекса,который обозначает приведенный критерий; n - число объектов, для которыхпроизводится оценка привлекательности.В свою очередь aiср вычисляется по формуле:naijсрai j 1nДля удобства расчетов необходимо привести диапазон изменения весов критериямасштабированием к интервалу [0;1].

Введем показатель веса критерия βi,пропорциональный λi, сумма которых будет равна 1:i iki 1iИнтегральные показатели рискаYj2, привлекательности Yj1 и инновационности Yj3будут определяться по формуле:kY j    i aiji 1Формула определения интегрального показателя привлекательности объекта приметвид:Y j  3 Y j1  (1  Y j 2 )  Y j 3Таким образом следует, что значения Yj могут находиться в области [0; 1], при этомзначение нулевое говорит о наименьшей привлекательности объекта, а значение «1» - онаилучшей.Для удобства отобразим вышеизложенную методику в виде алгоритмическойпоследовательности (см. Рис. 2).Разработанная методика является универсальной, применима для анализаобъектов макро- мезо- и микроуровня инновационной системы.

В рамкахисследования расчеты проведены на примере РИС как объекта мезоуровняинновационной системы.Модель РИС (см. Рис. 1) автором представлена как совокупность подсистемпроцесса регулирования - разработки - коммерциализации - освоения - обеспеченияэнергосберегающих инноваций через связи тройной спирали (по Генри Ицковицу), сучетом включенности региона в мировую экономику и социально-экономическуюсистему, а также с учетом взаимодействия «с» и «между» соседними РИС.При реализации разработанной методики на примере РИС в качестве факторов,которые используются для формирования интегральных показателей привлекательностиинновационной среды, будут использованы факторы внутренней среды РИС, которыеодновременно выступает факторами внешней среды для соседних РИС.

Внешние факторы10макросреды при формировании интегральных показателей принимаются какравнозначные для всей совокупности РИС, для которых производится оценкапривлекательности.Рисунок 1 Модель региональной инновационной системыПеречень факторов и показателей их характеризующих, использованных приформировании интегральных показателей привлекательности инновационной среды РИСтактического уровня по результатам проведенного опроса участников профильногосообщества в области энергетической эффективности и энергосбережения) представленыниже:Таблица 2 Факторы внутренней среды РИС тактического уровня11В качестве риска учитывались различные показатели в рамках адаптированногоавтором для РИС подхода, предложенного Lee P., Lam P.T.I., Lee W.L.

(Таблица 3).Таблица 3 Факторы риска12Рисунок 2 Алгоритм расчета рейтинга интегральных показателей привлекательностиинновационной средыПеречень используемых показателей стратегического уровня для формированияинтегральных показателей привлекательности инновационной среды РИС для развитияэнергосберегающих технологий представлен ниже.13Таблица 4 Факторы внутренней среды РИС стратегического уровняАнализ РИС по размеру потенциала экономии энергии производилась согласноданным И.А. Башмакова.

Оценка РИС по размеру экономического потенциалавозобновляемой энергетики производилась с использованием данных В.В. Дегтярева, П.П.Безруких, В.В. Елистратова и др.В качестве риска применялись показатели невыполнения целевых значенийэффективности органов региональной исполнительной власти (РОИВ), а также уровеньсоциального и экономического развития РИС как фактора эффективности деятельностируководителей глав субъектов в рамках создания благоприятных условий для веденияпредпринимательской деятельности в общем и для развития проектов инновационногоэнергосбережения в частности.По результатам проведенных расчетов РИС были распределены в группы взависимости от критериев привлекательность-инновационность-риск, значения которыхнаходятся в интервалах 0;0,33), (0,33;0.66), (0,66;1 в рамках реализации трехфакторноймодели оценки состояний мотивационных факторов.Как показали проведённые расчеты, из рассмотренных РИС Белгородская область иНовосибирскаяобластьявляютсяболееперспективнымидлявнедренияэнергоэффективных инновационных проектов в краткосрочной перспективе (ввидуВысокой привлекательности - Высокой инновационности – Низкого (среднего) риска).Данные РИС имеют наибольший ИнП привлекательности ввиду высоких значений впривлечении бюджетных субсидий для развития программ энергосбережения имаксимальных внебюджетных средств, которые использовались для финансированияэнергосберегающих мероприятий, в общих объемах финансирования программ.

Характеристики

Список файлов диссертации