Современное состояние и тенденции развития международной торговли природным газом (1142809), страница 16
Текст из файла (страница 16)
вПольше пробурили лишь 47 скважин.На Украине также имеются существенные запасы природного газа изнетрадиционных источников, в том числе, - два месторождения сланцевого газа.По оценкам, технически извлекаемые запасы сланцевого газа составляют3,6 трлн. м3 (причем, стоит отметить, что залежи сланцевого газа находятся не такглубоко, как в месторождениях в Польше) [80.
– P. 129-130; 114. – P. 6].До начала вооруженного конфликта на востоке Украины, правительствостраны также было заинтересовано в том, чтобы развивать эту отрасль дляуменьшения зависимости от импорта газа из России, и поставило цельпроизводить 3 – 5 млрд. м3 газа из нетрадиционных источников к 2020 г.119 Кучастию в тендере на разработку обоих месторождений привлекались ииностранные компании. Согласно оценкам Международного энергетическогоагентства, к 2035 г. производство газа из нетрадиционных источников могло бысоставить 20 млрд.
м3, при условии принятия дополнительных мер для улучшенияинвестиционного климата и привлечения инвестиций в газовый сектор.В 2013 г. на экономическом форуме в Давосе Украина заключила сделку скомпанией «Роял Датч Шелл» на разработку месторождений сланцевого газа, насумму 10 млрд. долл. США. Соглашение рассчитано на 50 лет и считаетсякрупнейшим контрактом в Европе на добычу сланцевого газа. Однако, по мнениюэкспертов, производство сланцевого газа на Украине вряд ли начнется вближайшем будущем, и многое будет зависеть от результатов эксплуатациитестовых скважин.120Практически сразу после подписания этого контракта в Харьковской иДонецкой областях начались акции экологов, коммунистов и ряда другихпредставителей общественности, направленные против разработки сланцевого118Golden Rules for a Golden Age of Gas.
World Energy Outlook Special Report on Unconventional Gas / InternationalEnergy Agency. – Paris: International Energy Agency, 2012. - P. 53.119Там же. - P. 129-130.120Ukraine and Shell Sign '$10bn' Shale Gas Deal [Электронный ресурс] // BBC News. – 2013.
– 24 January. – Режимдоступа: http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-21191164 (дата обращения: 25.01.2013).86газаивчастностипротивпредоставлениятакойвозможностизарубежным компаниям.Прозападная ориентация украинского руководства страны и нежеланиезависеть от поставок российского газа могут стать стимулом для ускоренногоразвития сланцевой промышленности. Однако события, происходящие наУкраине с февраля 2014 г., экономический спад в стране, напряженнаяполитическая обстановка, а также продолжающиеся вооруженные действия даютоснованияпредполагать,чтовсреднесрочнойперспективемасштабноепроизводство сланцевого газа в этой стране не начнется.ОднойизосновныхзадачэнергополитикивЕвропеявляетсядиверсификация поставщиков природного газа с целью уменьшения зависимостиот российского газа в целом и от ОАО «Газпром» в частности.
Повторение«сланцевой революции», произошедшей в Америке, видится правительствамиряда европейских стран как один из способов достижения этой цели. Тем неменее, перспективы «сланцевой революции» в Европе в среднесрочнойперспективе могут быть поставлены под сомнение еще до того, как она началась.По нашему мнению, можно выделить следующие причины, препятствующиебыстрому развитию сланцевой промышленности в регионе.1. Во-первых, это геологические особенности.
В частности, компании«Эксон», «Талисман Энерджи», «Марафон Оил» сворачивают своипроекты по добыче сланцевого газа в Польше. Залежи сланцевого газаоказались глубже, чем в США, а объемы запасов – меньше, посравнениюспредыдущимиоценками.Такжекгеологическимособенностям можно отнести и быструю истощаемость месторождений.2. Плотность населения. Площадь месторождения сланцевого газа можетбыть обширна, а для его добычи необходимо пробурить большоеколичество скважин. В густонаселенных европейских странах даннаяпроблемастоитнаселения меньше.гораздоострее,чемвСША,гдеплотность873.
Добыча сланцевого газа может нанести ущерб окружающей среде ичастоассоциируетсясрядомужеупомянутыхвышеэкологических проблем.4. Политический и инвестиционный климат. В частности, Украина,обладающая одними из наиболее существенных запасов сланцевого газаврегионе,моглабыстать,нарядусПольшей,основнымпроизводителем. Однако крупных инвесторов может оттолкнутьсуществующаявстранезаконодательнаябаза,напряженнаяполитическая обстановка, экономический спад и т.д.1215.
Отмеченная выше высокая себестоимость добычи и производства. Впоследнее время ставится под вопрос экономическая целесообразностьскважин: добыча сланцевого газа является более затратной, чем добычагаза из традиционных источников за счет дороговизны применяемыхтехнологий гидравлического разрыва пластов и вертикального бурения.6. В Европе пока не развита инфраструктура сланцевой промышленностив той же мере, что и в США. Также нельзя не учитывать и сложностьтранспортировки на большие расстояния.
Другим немаловажнымвопросом является то, как быстро может быть налажен процесс поставкинеобходимых материалов.7. Предполагается, что производство сланцевого газа в Европе позволитсоздать новые рабочие места и будет способствовать экономическомуросту, как это произошло в США122. Тем не менее, вероятно, этого непроизойдет, особенно на первых этапах развития отрасли. В Европе поканет121достаточногоколичествакадров,обладающихнеобходимойMortkowitz-Bauerova, L. Chevron Draws Europe Toward Natural Gas Independence: Energy / L. Mortkowitz-Bauerova[Электронныйресурс]//BloombergBusiness.–2013.–24July.–Режимдоступа:http://www.bloomberg.com/news/2013-07-23/chevron-anticipates-europeans-prefer-fracking-to-putin-energy.html(датаобращения: 27.07.2013).122Weber, J.G.
The Effects of a Natural Gas Boom on Employment and Income in Colorado, Texas and Wyoming /J.G. Weber // Energy Economics. – 2012. - № 34. - P. 1580-1588.88квалификацией,поэтомунеобходимобудетпривлекатьспециалистов из США.В Европе развитие сланцевой отрасли в целом и технология ГРП вчастности подвергаются все большей критике со стороны общественности. И хотятакая критика была предсказуема, уровень враждебности, с которой населениеотносится к данной технологии, может негативно отразиться на планахпотенциальных производителей и даже правительства. Население относится к нейс недоверием и опасается возможного загрязнения воды, почвы и вероятныхземлетрясений. С другой стороны, в ряде стран Европы отношение к добыче газаиз нетрадиционных источников является нейтральным или положительным.
Так,в Великобритании были обнаружены существенные запасы недалеко от Блэкпула(6 трлн. м3)123, но дальнейшая разработка месторождения осложняется и вызываетвозражения, поскольку уже имело место несколько землетрясений. ПравительствоИспании также намерено поддерживать развитие производства сланцевого газа.В то же время, правительства ряда стран с настороженностью относятся квнедрению гидравлического разрыва пластов: в Германии, Франции, Швейцариии Северной Ирландии этот метод был запрещен, а Швеция планирует от негоотказаться. В Болгарии также был введен мораторий.В Германии к сланцевому газу поначалу отнеслись с осторожностью,скептически. Тем не менее, несмотря на все недостатки сланцевого газа ипроблемы, стоящие на пути развития сланцевой промышленности в Европе, свои«сланцевые революционеры» в Германии нашлись, в первую очередь этопредставители крупной (химической) промышленности.
Однако, по оценкамэкспертов, запасы сланцевого газа в Германии не столь значительны и вряд лисмогут повлиять на динамику цен на энергетическом рынке, а себестоимостьдобычи слишком высока. Кроме того, по производственно-техническим причинамкрупнейшаянемецкаягазоваякомпания«Винтерсхалл»,попризнаниюMedium – Term Gas Market Report 2014. Executive Summary / International Energy Agency. – Paris: InternationalEnergy Agency, 2014. – 9 р.12389руководства, до 2020 г. не в состоянии добывать существенные объемысланцевого газа124. Следовательно, можно сделать вывод, что и в Германииповторение американской «сланцевой революции» в среднесрочной перспективеневозможно. Многие эксперты в Германии считают, что нетрадиционныеисточники энергии по своим техническим возможностям являются «нишевыми» ине могут решить энергетические проблемы такой крупной промышленнойстраны, как Германия.Франция также обладает одними из самых больших запасов сланцевогогаза в Европе, но, как заявил президент Франсуа Олланд: «Пока я являюсьпрезидентом,разработкаместорожденийсланцевогогазавоФранциипроводиться не будет».125 Сторонники бурения скважин для добычи сланцевогогаза утверждают, что это придаст стимул экономике Франции, приводя в примерСША, где «сланцевая революция» привела к снижению цен на газ.
Длядальнейшего развития данного направления газовой промышленности странынеобходимо обеспечить больший объем информации о влиянии гидравлическогоразрыва пластов на окружающую среду.Другим немаловажным вопросом является то, как быстро может бытьналажен процесс поставки необходимых материалов и создания инфраструктурыдля разработки месторождений сланцевого газа, его добычи, а в дальнейшем – еготорговли и транспортировки.
Основываясь на опыте США, может потребоватьсябурение тысяч или даже десятков тысяч скважин. Кроме того, во многих странахеще не накоплен достаточный опыт в этом секторе, в первую очередь, в том, чтокасается технологий добычи газа из нетрадиционных источников и сниженияэкологических рисков.Зарицкий, Б.Е. Сланцевая революция в Германии откладывается / Б.Е.
Зарицкий // Валютное регулирование.Валютный контроль. – 2013. - № 12. – С. 42.125Shale Gas Ban in France to Remain, Says Hollande [Электронный ресурс] // BBC News. – 2013. – 15 July. – Режимдоступа: http://www.bbc.com/news/business-23311963 (дата обращения: 12.08.2014).12490По мнению экспертов, стоимость добычи сланцевого газа на Украине и вПольше будет в несколько раз выше, чем в США. Себестоимость сланцевого газавыше, чем традиционного.Рассмотренныевышенедостаткисланцевогогаза,потенциальныеэкологические риски не способствуют быстрому развитию этой отрасли вевропейских странах.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
