Развитие системы государственного финансового регулирования иностранных инвестиций в России (1142685), страница 12
Текст из файла (страница 12)
В эти же года третье место по поступлению иностранных инвестицийудерживала транспортная отрасли и отрасль услуг связи, повысив своипоказатели в 2009 году относительно 2005 года в 2,4 раза. РассматриваяРисунок 7, можно заметить, что в 2012 г. отрасль промышленности, финансовойдеятельности и торговли, питания и другой деятельности по обеспечению рынкапо-прежнему привлекают наибольший объем иностранных инвестиций.С 2010 года интересом у иностранных инвесторов начинает пользоватьсятакая отрасль как финансовая деятельность. С одной стороны это положительныймомент – тем самым можно сказать, что инвесторы обращают внимание нароссийский рынок финансовых услуг, развивая при этом непосредственно самфинансовый рынок.
Данное обстоятельство оказывает благоприятное воздействиена создание среды, способствующей развитию Москвы как финансового центра.С другой – отток иностранных инвестиций из производства ведет кснижению темпов обновления производственных фондов, к отставанию втехнологическомлидерствеотдельныхпредприятий,снижению59конкурентоспособности продукции.
Все эти моменты негативно отражаются наэкономической ситуации в стране.Еслирассматриватьиностранныеинвестициисточкизренияихпоступления в отрасли экономики России по видам, то, как прямые, так ипортфельные инвестиции предпочтительно вкладывались в промышленность.Прочие кредиты выдавались до 2010 года в основном организациям, занятым вторговле, общественном питание, общей коммерческой деятельности пообеспечению рынка.
Для наглядности представим полученные за 2011 год данныена диаграммах (Рисунки 8-10). Рассмотрено будет поступление различных видовиностранных инвестиций по трем направлениям с наибольшим объемомпоступлений: промышленность, финансовая деятельность и в совокупноститорговля,общественноепитание,деятельностьпообеспечениюфункционирования рынка.прямые83%портфельные16%прочие1%Источник: составлено автором по данным: Российский статистический ежегодник [Электронныйресурс].
– 2013. – Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_13/Main.htm (дата обращения:20.02.2014 г.)Рисунок 8 – Поступление иностранных инвестиций по видам в промышленнуюотрасль в 2011 годупрямые99%портфельные0%1%прочиеИсточник: составлено автором по данным: Российский статистический ежегодник [Электронныйресурс]. – 2013. – Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_13/Main.htm (дата обращения:20.02.2014 г.)Рисунок 9 – Иностранные инвестиции по видам в связи с осуществлениемфинансовой деятельности в 2011 году60прямые85%портфельные15%прочие0%Источник: составлено автором по данным: Российский статистический ежегодник [Электронныйресурс].
– 2013. – Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_13/Main.htm (дата обращения:20.02.2014 г.)Рисунок 10 – Поступление иностранных инвестиций по видам в торговлю,общественное питание в 2011 годуКак видно из представленных диаграмм, независимо от отрасли большуючасть в них составляют прочие иностранные инвестиции. На примере финансовойдеятельности таких инвестиций 99%, что является вполне объяснимым.Финансовая деятельность – это деятельность, связанная с финансовымрынком, в том числе это банковские учреждения, различные инвестиционныефонды и другое. Как указывалось ранее, к прочим иностранным инвестициямотносится предоставление кредитов и займов, торговых кредитов, а такжепенсионное обеспечение и страхование.Одним из важнейших аспектов экономики России является ее региональныйаспект.
В связи со значительными отклонениями в уровне развития регионовРоссии, их разной отраслевой структурой важным является регулированиесистемы поступления иностранных инвестиций в регионы (Таблица 8).Из представленной Таблицы 8 видно, что основной объем поступающихиностранныхинвестицийнаправленРоссийскойФедерации.ЭтовЦентральныйобусловленофедеральныйлучшимокругблагоприятнымэкономическим климатом, развитой инфраструктурой, близостью к федеральномуцентру. Величина инвестиций Центрального федерального округа в общемобъеме иностранных инвестиций с 2000 года по 2012 год возросла на 16,8 % исоставила 59,4 %.В2000годуДальневосточныйфедеральныйокругнаходилсяпредпоследнем месте по привлечению иностранных инвестиций, 5,3 % в общемна61Таблица 8 – Объем иностранных инвестиций по федеральным округам Российской Федерации за 2000-2012 годв тыс.
долларов СШАГод200020052006200720082009201020112012Федеральный округСумма(тыс. долл. США)ЦентральныйСеверо-ЗападныйЮжный10 958 3014 670 9811 714 2471 212 83610042,615,753 651 04728 930 403100Северо-ПриволжскийУральскийСибирскийДальневосточный34 000672 838943 6161 133 625577 15811,40,36,18,610,35,33 469 932926 26661 0002 173 4045 364 8456 790 5255 934 67253,96,51,80,14,11012,611,155 109 09730 100 5537 701 5671 148 899110 2183 128 6424 290 0341 909 3126 719 87210054,6142,30,25,77,83,412,2120 941 21978 722 1109 704 0441 816 367350 0005 972 5513 246 30514 869 7466 260 09610065,181,80,34,92,712,35,2103 768 91755 392 64214 487 8242 430 018778 0007 712 0846 555 3507 742 3358 670 66410053,413,93,10,77,46,37,58,481 927 26649 435 8169 149 3011 645 261119 0005 280 2645 589 8662 732 5167 975 24210060,311,22,20,16,46,83,39,8114 746 00376 700 1679 324 3792 314 12573 5617 928 6807 530 5363 565 0347 309 52110060,38,12,00,16,96,53,16,4190 643 353136 252 87710 331 9063 609 286647 7516 966 21818 038 4854 891 1529 905 67810066,95,41,90,33,79,52,65,2154 570 00091 913 00017 960 0003 867 000493 0006 931 00015 872 0003 952 00013 582 00010059,411,62,50,34,510,32,68,8КавказскийИсточник: Российский статистический ежегодник [Электронный ресурс].
– 2013. – Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_13/Main.htm(дата обращения: 20.02.2014 г.)62объеме поступивших иностранных инвестиций. Однако, начиная с 2005 года, онвходит в тройку значимых по объему поступивших иностранных инвестицийфедеральных округов (2011 год – 5,2 %, на наш взгляд, несущественноеотставание от Северо-Западного Федерального округа на 0,2%). Начиная с 2005года, самыми не привлекательными для иностранного инвестора федеральнымиокругами являются Южный и Северо-Кавказский (в 2012 году – 2,5% и 0,3%соответственно). Это связано в первую очередь с неблагоприятной обстановкой вэтом округе, вызванной социальной напряженностью, высоким уровнемкоррупции и преступности. Остальные регионы имеет невысокую долю в общемобъеме поступающих инвестиций.Такие значительные отклонения по привлечению иностранных инвесторов вразных регионах свидетельствуют о недостаточно эффективной государственнойполитике в этом направлении.
Необходимо кардинально менять ситуацию. Какговорилось ранее, одной из мер является составление российского сборникарейтинга регионов и предоставление как можно болееполной информации иностранному инвестору по предлагаемым инвестиционнымпроектамврегионах.ВсетиИнтернетпредлагаетсякоммерческимиорганизациями достаточное количество таких баз данных, а также в некоторыхфедеральных округах (Южный, Уральский и другие) и отдельных субъектахРоссии(Сахалинскаяобласть,Краснодарскийкрай,Кировскаяобласть,Ставропольский край, г. Москва и другие) создаются свои базы.
Однакопредставляется целесообразным создание единой базы данных инвестиционныхкарт региона для облегчения поиска инвестиционных проектов иностранныминвесторам и ее продвижение до потенциального инвестора. Попытка созданияединой базы была организована в 2010 году Международным выставочнымцентром «Крокус Экспо», однако данная база включает инвестиционные проектытолько строительной отрасли, что исключает множество возможностей дляиностранных инвесторов.ВрамкахСоветаФедерацииФедеральногоСобранияРоссийскойФедерации в 2006 году была создана Секция «Международного сотрудничества63регионов», в рамках которой сегодня реализуется база данных инвестиционныхпроектов.51Еще один уровень анализа иностранных инвестиций дает представление обосновных странах-инвесторах (Приложение Ж и Рисунок 11).504030201020120201120112012Источник: составлено автором по данным: Российский статистический ежегодник [Электронныйресурс].
– 2013. – Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_13/Main.htm (дата обращения:20.02.2014 г.)Рисунок 11 – Поступление иностранных инвестиций в разрезе основных странинвесторов за 2011 и 2012 годаИз рассматриваемых данных видно, что с 2000 по 2008 год Кипр входил втройку стран-инвесторов, чей объем поступивших в Россию инвестиций составилв 2000 году 1 448 млн. долларов США (3-е место) и в 2008 году 19 857 млн.долларов США (1-е место).
Объясняются такие показатели тем, что Кипр до 2009года являлся оффшорной зоной, что способствовало поступлению такихинвестиций в российскую экономику. С 2009 года Кипр не входит в оффшорнуюзону, и объем инвестиций, поступающий из этой страны, резко сократился,составил 9 003 млн. долларов США в 2010 году (4-е место). В рассматриваемыйпериод разные страны входили в тройку лучших инвесторов – Великобритания,Нидерланды, Китай, Виргинские острова, Люксембург и Германия, и половина изэтих стран являются оффшорными зонами.51База данных инвестиционных проектов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.smsr-senclub.ru(дата обращения: 18.07.2012 г.)64В 2000 году США занимали первое место по объему вкладываемыхинвестиций, однако, ухудшение отношений с Россией привело к тому, что объемпоступающих из этой страны вложений резко сократился, и уже в 2005 году СШАнаходились на 8 месте с объемом в 1 554 млн.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
