Гармонизация управления инновационным развитием экономики на основе когнитивной технологии (теория и практика) (1142186), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Основныеположенияивыводымеждународныхидиссертациироссийскихдокладывалисьиобсуждалисьнаучно-практическихнаконференциях:Международная конференция «Проблемы Гармонии, Симметрии и ЗолотогоСечения в Природе,МеждународнаяНауке и Искусстве» (г.
Винница, ВГАУ, 2003 г.);конференция«Стратегияразвитияминерально-сырьевогокомплекса в 21 веке» (Москва, РУДН, 2004 г.); Международная конференция5-го Международного форума «Высокие технологии ХХI века» (Москва, РФРВТ,2004 г.); Международная конференция «Проблемы управления безопасностьюсложных систем» (Москва,ИПУ РАН, 2005 г.); Международный форум"Качество жизни: содружество науки, власти, бизнеса и общества" (Москва,РАГС, 2005 г.); Международная научно-практическая конференция «Рольздравоохранения в охране общественного здоровья» (Москва, ГУ ЦНИИОЗРАМН, 2006 г.); XIV Международная конференция «Проблемы управлениябезопасностью сложных систем» (Москва, ИПУ РАН, 2006 г.); Третьямеждународная конференция по проблемам управления (Москва, ИПУ РАН,2006г.); Вторая международная конференция «Образование и наука какнациональное достояние» (Москва, МАГМУ, 2006 г.); Третья международнаяконференция «Управление крупномасштабными системами» (Москва, ИПУРАН,2009г.);Третьямеждународнаяконференция«Управлениекрупномасштабными системами» (Москва, ИПУ РАН, 2009 г.); 7-я специальнаяконференция «Управление-2003» (Москва, ВВЦ, 2003 г.); 8-я Всероссийскаянаучно-техническаяконференция«Автоматизациясельхозпроизводств»(Москва, РГАУ, 2004 г.); Конференция "Россия: тенденции и перспективыразвития" (Москва, ИНИОН РАН, 2005 г.); Российский форум «Промэкспо»(Москва, ГАО ВВЦ, 2005 г.);XXV Межрегиональная научно-техническаяконференция (г.
Серпухов, СВИРВСН, 2006 г.); Всероссийская конференция«Обеспечение устойчивого развития муниципальных образований в условияхсоциально-экономических реформ» (Москва, РГСУ, 2006 г.); 8, 9, 11, 12 и 14-йвсероссийскиесимпозиумы«Стратегическоепланированиеиразвитие13предприятий»(Москва, ЦЭМИ РАН, 2007, 2008, 2010, 2011 и 2013 г.г.);Научная сессия НИЯУ МИФИ-2010 (Москва, МИФИ, 2010 г.); Научнопрактическая конференция «Системный анализ в экономике» (Москва, ЦЭМИРАН, 2010 г.); XIX Кондратьевские чтения «Модернизация Российскойэкономики: уроки прошлого, шансы и риски» (Москва, МФК, 2011 г.).Диссертационноеисследовательскойисследованиеработы,выполнялосьпроводимойвврамкахсоответствииснаучно-поручениемПрезидента Российской Федерации Председателю Правительства РоссийскойФедерации и Губернатору Московской области от 16.04.2003 № Пр – 645 вчасти реализации на территории Московской области пилотного проекта поотработке элементов Национальной инновационной системы, в состав которой вкачестве Московского областного сегмента вошла Всероссийская объединеннаяэлектронная биржа интеллектуальной собственности (ВЭБИС).Результаты диссертации используются в практической деятельности:Всероссийскойобъединеннойэлектроннойбиржиинтеллектуальнойсобственности (ВЭБИС), разработаны и внедрены алгоритмы обработки ианализаинформацииорезультатахинтеллектуальнойдеятельностиинновационных предприятий (свидетельство об официальной регистрациипрограмм для ЭВМ № 2006613977 «Программный комплекс Всероссийскойобъединенной электронной биржи интеллектуальной собственности (ВЭБИС)»,дата регистрации – 21.11.2006).
Разработаны рекомендации для вновьсоздаваемых инновационных предприятий в части обоснования выбораначальных финансово-экономических показателей этих предприятий, что в итогесоздало предпосылки для увеличения капитализации этих предприятий всреднем на 10-15%. Материалы диссертации используются в качествелекционного материала при подготовке кадров в рамках обучения в Бизнесшколе инновационного актива Московской области;Научной компании «Фламена», разработана система формирования цен навесьдиапазонвыпускаемойпродукции,анализаассортимента,способаначисления заработной платы штатным сотрудникам, что позволило повыситьтоварооборот продаваемых товаров компании на 17-22% , уменьшить текучестькадров и повысить оперативность принимаемых компанией управленческих14решений, что положительно сказывается на показателях эффективности работыкомпании;Научно-исследовательского институтасообществом,разработанамодельнаяпроблем управления мировымосновадляоперативного анализапоступающей в базу данных Института информации о бизнес-процессах,наблюдаемых в различных странах мира, а также отраслях народного хозяйстваи регионах России, за счет чего выявлены тенденции их эволюционного развитияи деградации.
Разработана гибкая система расчетов заработной платысотрудников и ряда финансово-экономических показателей. Разработаныметодически пособия для проведения лекций и семинаров для представителейменеджеров высшего звена;АдминистрациинаукоградаРеутов,разработанаконцепцияиметодические основы функционирования Реутовского филиала МосковскогообластногосегментаНациональнойинновационнойсистемы.Созданымеханизмы гармоничного управления инновационными бизнес-процессамивысокотехнологичногобизнесаприналичииконкуренции.Разработаныпринципы гармонизации систем управления инновационной деятельностью дляиерархических структур управления, включающихвласти,финансово – кредитные учреждения,органы государственнойинновационные центры икомпании и др.;Реутовской торгово-промышленной палаты, разработан метод созданиягармоничных структур систем управления инновационной деятельностью какдля уже функционирующих, но и для вновь создаваемых наукоемкихпредприятий и организаций наукограда Реутов, что помогает им в выбореэффективных стратегий бизнес-процессов в условиях конкуренции и увеличитьстоимость этих предприятий и организаций.
Теоретические результаты ипрактические рекомендации применяются в качестве учебного материала припроведении учебы в форме лекций и семинаров для Реутовского городскогоинновационного актива;Института математики, экономики и механики Одесского национальногоуниверситета им.И.И.
Мечникова.Материалыиспользуютсякафедрой«Менеджмента и математического моделирования рыночных процессов» в15преподавании дисциплин «Антикризисный менеджмент» и «Гармоничныйменеджмент».Публикации.Основныеположениядиссертацииотраженыв36публикациях общим объемом 61,41 п.л. (авторский объем – 59,68 п.л.), в томчисле в 7 монографиях (три из них авторские) общим объемом 41,01 п.л.,(авторский объем — 41,01 п.л.), 14 статьях общим объемом 7,01 п.л. (авторскийобъем – 5,94 п.л.) в журналах, определенных ВАК Минобрнауки России и однойстатье общим объемом 1,6 п.л. (авторский объем – 1,5 п.л.) в зарубежномиздании.Структура и объем диссертации.
Работа состоит из введения, пяти глав,заключения и приложения. Текст диссертации изложен на 246 страницах,содержит 25 таблиц, 55 рисунков и список использованной литературы из 138наименований.II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИВ работе в соответствии с поставленными задачами рассмотрены восемьосновных групп проблем.Перваягруппапроблемпосвященавыявленияфакторовнеопределённости, присущих знаниям, которые используются в управлении, иобоснованию необходимости создания концепции управления инновационнымразвитием экономики на основе когнитивной технологии.Потребность в решении данной проблемы возникла на основе анализа техаспектовзарубежнойироссийскойинновационнойэкономики,гдесуществующие факторы неопределенности разного рода служат источникомуменьшения истинности знаний, используемых в управленческих решениях.Очевидно, что это приводит, прежде всего, к приближенному и, самое главное,неоднозначному пониманию управляемой ситуации, а, следовательно, и кформированию некорректных управляющих решений в экономических системах.Дляпроведенияанализабылирассмотреныследующиефакторынеопределённости:1.
Непрозрачность намерений и действий конкурентов. Как правило, всеконкуренты сознательно и преднамеренно скрывают друг от друга сведения оновых планах, технологиях, численности персонала, объемах производства,16используемых стратегиях, планах и т.д., что является первопричиной наличиямалоистинных знаний в структуре ряда финансово-экономических параметров иформируемых стратегий поведения на рынке для каждого из конкурентов.2. Неоднозначность определения используемых глобальных базовыхпринципов,признаковирассчитываемыхиндикаторовэкономики: уровень развития образования и науки,инновационнойспрос на инновации иконкуренция, принцип разнообразия рынков, избыточность инноваций, индексэкономической свободы, качество жизни, качество человеческого капитала, доляинновационных предприятий и инновационной продукции и другие знания.3.
Неоднозначность и неполнота системы классификации новых знаний,включающей результаты интеллектуальной деятельности.4. Методическое несовершенство системы количественной оценкистоимости нематериальных активов (НМА) в мире и России. При этом данныемировой статистики указывают, что в случае роста стоимости НМА в общейструктуре активов это несовершенство имеет еще большие негативныепоследствия.5.
Неопределённость процесса капитализации новых знаний в России.Современный этап российской инновационной экономики, если говорить о еёинновационной составляющей вектора развития, характеризуется пока толькоосознанием необходимости капитализации знаний, но не активными иреальными действиями в этом направлении.6. Неопределённость, вызванная квалификацией, подготовкой и опытомкадров. На практике наблюдается весьма существенное различие в грамотности,уровнях образования, квалификации и опыта работы кадров, что влечёт за собойразличие в уровнях истинности знаний, которыми эти кадры владеют.7.
Наличие необходимой избыточности новых знаний. Инновационнаяэкономика предполагает объективно избыточное количество новых знаний накаждойстадииинновационногопроцесса,материализованныхввидерезультатов интеллектуальной деятельности: избыток гипотез, концепций, идей,разработок, патентов, отчетов, статей и т.д., что приводит к увеличениюнеопределённости при оценке истинности этих знаний.17Анализ указанных факторов неопределённости показывает, что все они,несмотря на имеющиеся различия, по сути имеют много общего с точки зрениявлияния на истинность используемых в управлении знаний.