Диссертация (1141525)
Текст из файла
2ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..Глава1.ОСНОВНЫЕПОДХОДЫК5ОБЕСПЕЧЕНИЮСЕЙСМОСТОЙКОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ……………..................141.1. Основные положение теории сейсмостойкости……………………..................141.1.1. Методы теории сейсмостойкости…………………………………………141.1.2. Нелинейные статические методы…………………………………………191.1.3. Нелинейные динамические методы………………………………………201.2. Модели грунтов основания при расчете на землетрясения……………………231.2.1.
Модель Мора-Кулона………………………………………………………241.2.2. Модель Друккера-Прагера…………………………………………………271.2.3. Шатровая модель (Cam-Clay)………………………………........................291.2.4.Модельсупрочнением(HardeningиSoil)еемодификация……………………………………………………………………….311.2.5. Динамические инерционные модели………………………………………341.2.6. Достоинства и недостатки моделей основания при расчете наземлетрясение……………………………………………………………………….1.3.Основныеположениятеориинадежностиитеориивероятностей……………………………………………………………………………1.3.1.Вероятностныйанализметодапредельныхмоделированиясейсмическогосостояний……..........................1.3.2.Методывероятностного373838воздействия…………………………………………………………………………...41Выводы по главе 1………………………………………………………………………43Глава 2.
МОДЕЛИРОВАНИЕ СОВМЕСТНОЙ РАБОТЫ СИСТЕМЫСООРУЖЕНИЕОСНОВАНИЕПРИРАСЧЕТЕНАЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ……………………………………...……………………………452.1. Методика моделирования неотражающих границ………………….....................452.1.1.ОсновныеположенияметодадемпфирующегоPML-слоя………....................................................................................................................4532.1.2.ЭффективностьработыдемпфирующегоPML-слоя……...…………………………………………………………………………….2.2.Учетвзаимодействиясооружениясоснованиемв49корректнойпостановке………………………………………………………………........................532.2.1. Используемая методика учета взаимодействия сооружения с основанием(Soil Structure Interaction - SSI)………………………..............................................532.2.2. Взаимодействие между сооружением и грунтом основания во времяземлетрясения………………………………………………………………………..2.2.3.Методырасчетасооружениясучетомвзаимодействия54соснованием…………………………………………………………………………...562.2.4.
Численная верификация используемой методики учета взаимодействиясооружениясоснованием…………………………………………………………………………..592.2.5. Пример расчета сооружения с учетом взаимодействия сооружения соснованием по методике SSI…………………………............................................2.3.МодифицированнаямодельМора-Кулонасвведением62критерияразрушения……………………………………………………………………………..662.3.1. Исследование реакции 15-ти этажного каркасного железобетонногоздания на сейсмическое воздействие………………………………………………682.3.2.
Детерминированный расчет 15-ти этажного каркасного железобетонногозданиясучетомповрежденийоснования,возникающихв процессеземлетрясения………………………………………………………………………..Выводы по главе 2……………………………………………………………………..7376Глава 3. ОСОБЕННОСТИ ДЕТЕРМИНИРОВАННЫХ РЕШЕНИЙ ПРИУЧЕТЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СООРУЖЕНИЯ С ОСНОВАНИЕМ ПРИРАСЧЕТЕ НА ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ…………………………………………………783.1. Учет взаимодействия сооружения с основанием, и трансформациясейсмического воздействия при землетрясении……………………………………..783.2. Сравнительный анализ реакции 5-ти этажного здания с использованиеммодели основания в виде линейно-деформируемого полупространства и моделиМора-Кулона……………………………………………………………………………993.3. Анализ реакции железобетонного здания повышенной этажности при 1024различных моделях грунтового основания….………………………………………..3.4. Методика расчета 9-ти этажного железобетонного здания перекрестностеновой конструктивной схемы при сейсмическом воздействии…………………..
106Выводы по главе 3………………………………………………………………………Глава4.ВЕРОЯТНОСТНАЯЗАДАЧА109ВЗАИМОДЕЙСТВИЯСООРУЖЕНИЯ С ОСНОВАНИЕМ………………………………………………..1124.1. Вероятностные параметры грунтового основания………………………………. 1124.2. Надежность системы сооружение–основание при случайном сейсмическомвоздействии, нормированном на интенсивность 8 баллов…………………………..1134.3.
Надежность системы сооружение–основание при случайном сейсмическомвоздействии, нормированном на интенсивность 9 баллов…………………………...4.4.Исследованиеземлетрясениеприреакции9-тислучайныхэтажногоначальныхжелезобетонногоповрежденияхздания122нагрунтовогооснования…..125Выводы по главе 4………………………………………………………………………128ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….................130СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………………134ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………………….145Приложение А………………………………………………………………….
145Приложение Б………………………………………………………………….151Приложение В………………………………………………………………….1625ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования. Одним из самых разрушительных явленийприроды является землетрясение. В соответствии с картами общего сейсмическогорайонирования, около 40% территории России являются сейсмически опасными. На Землеежегодно происходят более 15 разрушительных катастрофических землетрясений, и около150 землетрясений средней интенсивности. К мерам предупреждения разрушительныхпоследствий землетрясений можно отнести: создание достоверных карт сейсмическогорайонирования, применение адекватных норм сейсмостойкого строительства и новыхметодик расчета зданий и сооружений на сейсмические воздействия, учитывающихнелинейный характер деформирования зданий и сооружений и совместную работусооружения с нелинейно деформируемым грунтовым основанием, применение методовтеории надежности строительных конструкций и теории вероятностей.Лежащая в основе действующих норм проектирования линейно-спектральная теорияне позволяет получить достоверную информацию о реакции сооружения во времени приземлетрясении.Практикапроектированияианализпоследствийпроизошедшихземлетрясений свидетельствует о том, что расчетное сейсмическое воздействие должноназначаться с учетом параметров самой конструкции и являться наихудшим длясооружения.
При проведении расчетов в более строгих постановках необходимоиспользовать соответствующие нелинейные методы расчета, которые позволят учитыватьфизическую, геометрическую и конструктивную нелинейности в работе надфундаментныхконструкций и грунта основания. Наиболее адекватно расчет может быть произведентолько с применением нелинейных динамических методов расчета, которые позволяютполучить решения во временной области, и которые основываются на прямоминтегрировании уравнений движения.Особые требования необходимо предъявлять и к самому расчетному воздействию.Так как сейсмическое воздействие является ярко выраженным нестационарным случайнымпроцессом, то при расчете необходимо использовать методы теории надежности и теориислучайных процессов.
При этом одним из возможных подходов может быть использованиепредставительного набора акселерограмм, который содержит записи ускорений различнойинтенсивности, спектрального состава и продолжительности, а также использованиеметодов непосредственного моделирования случайного сейсмического воздействия.6Для обеспечения требуемой сейсмостойкости необходимо использовать методики,позволяющие корректно учитывать взаимодействие сооружения с основанием и оцениватьнадежность всей системы. В этом случае расчеты следует производить в вероятностнойпостановке, принимая параметры грунта случайными, а сейсмическое воздействиепредставлять в виде нестационарного случайного процесса.Учет вышеперечисленных особенностей возможен только при использованиисовременныхрасчетныхкомплексов,атакжемощныхипроизводительныхвычислительных систем, в том числе позволяющих производить параллельные вычисления.Степень разработанности темы диссертации. Проблемами сейсмостойкогостроительства, развитием динамических методов расчета, а также проблемами учетавзаимодействия конструкции с грунтом основания занималось большое количествоотечественных и зарубежных ученых.
Проблему учета взаимодействия конструкции сгрунтом основания изучали Д.Д. Баркан, Н. Бируля, Б.К. Карапетян, А.З. Кац, И.Т.Мирсаяпов, А.Г. Назаров, Ш.Г. Напетвиридзе, А.Л. Невзоров, А.Е. Саргсян, Н.К. Снитко,З.Г. Тер-Мартиросян, А.Г. Тяпин, М.Т. Уразбаев, Дж. Хаузнер, Э.Е. Хачиян и другие [7, 29,28, 31, 38, 39, 59, 61, 62, 63, 71, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 105, 106].Исследования по учету влияния протяженности сооружения на его сейсмостойкостьпровели Г.П. Кобидзе, И.Л. Корчинский, Ш.Г. Напетваридзе, А.П.
Синицын, Дж. Хаузнер идругие [34, 35, 61, 73, 105, 106].Пространственную работу строительных конструкций изучали А.Г. Берая, В.К.Егупов, Т.А. Командрина, М.А. Марджанишвили, Ю.П. Назаров, Н.А. Николаенко, А.П.Сапожников [11, 25, 32, 37, 60, 64].Различные вопросы теории сейсмостойкости специальных сооружений нашли своеотражение в работах И.И. Гольденблата, Г.А. Джинчвелашвили, Г.Н. Карцивадзе, Б.Г.Коренева, Ш.Г. Напетваридзе, Н.А. Николаенко, Т.Р. Радишидова, Т.Г.
Сагдиева, А ЕСаргсяна, М.Т. Уразбаева, Г.Э. Шаблинского и других авторов [20, 21, 30, 33, 56, 61, 64, 71,90].Проблемыпримененияметодовтеориивероятностейкоценкеэффектасейсмического воздействия на сооружения исследовали Р.О. Амасян, Я.М. Айзенберг, М.Ф.Барштейн, В.А. Багдавадзе, В.В. Болотин, И.И. Гольденблат, С.С. Дарбинян, А.М. Жаров,В.Л. Мондрус, О.В. Мкртычев, А.Г. Назаров, Н.А.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
