Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1141163), страница 13

Файл №1141163 Диссертация (Тотальное эндопротезирование коленного сустава при посттравматических деформациях нижней конечности) 13 страницаДиссертация (1141163) страница 132019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

61 года из подгруппы В1 до и после операции контроль оси.102Рисунок 55Паицентка С.Е.В.69 лет подгруппа А1 до и после операции контроль осиконечности103Рисунок 56 Пациентка Н.А.И. 61 года из подгруппы В1 до и после операции104Рисунок 57 Пациентка Ц.Е.С. 59 лет из подгруппы А1 до и после операции105Данные по шкале WOMAC для U-критерий Манна-Уитни равен 43.Критическое значение U-критерия Манна-Уитни при заданной численностисравниваемых групп составляет 106.

43 ≤ 106, следовательно, различия уровняпризнака в сравниваемых группах статистически значимы (р <0,05).При сравнении подгрупп А1 и В1 спустя год после операции по шкалеWOMAC значение t-критерия Стьюдента:4,95. Различия статистически значимы(р<0,05).Число степеней свободы f = 34.

Критическое значение t-критерияСтьюдента = 2,032, при уровне значимости α = 0,05.Необходимоотметить,чтоприваруснойдеформацииобычноболеекомпримирован разгибательный промежуток, чем сгибательный. Контрагированыколлатеральные связки, задняя крестообразная связка и соответствующий отделкапсулы сустава. При тяжелой варусной деформации, с целью достиженияоптимальных биомеханических показателей, необходимо проводить релизмедиальных и заднемедиальных мягкотканых структур.

Коррекция варуснойдеформации будет включать в себя иссечение медиальных остеофитов и остатковвнутреннего мениска, глубокий релиз капсулы вокруг тибиального плато и повнутренней части мыщелка большеберцовой кости. Так же возможно проведениемобилизации заднего участка глубокой медиальной коллатеральной связки имобилизация поверхностной медиальной коллатеральной связки. При оченьгрубых деформациях и невозможности дальнейшего проведения релиза в связи сдефицит длинны связок возможно проведение остеотомии внутреннего мыщелкабедренной кости.

Однако у наших пациентов, как в группе А1, так и в группе В1удалось выполнить эндопротезирование коленного сустава без проведенияостеотомий.1063.2 Подгруппа А2 и В2Представлена 14 пациентами из которых было 13 женщин и 1 мужчина. Упациентов данной группы была интраартикулярная вальгусная деформациянижней конечности. Средний возраст составил 64,2 (+-2,6).

Диапазон деформацийсоставил от 3 до 29 градусов.(рис 58) 2 пациента в данной подгруппе перенеслиостеосинтез. Большинство пациентов в данной группе имели перелом мыщелковбедра (39%) или наружного мыщелка большеберцовой кости (32%).Рисунок 58Рентгенограмма и протокол навигации пациентки С.Ю.А. 59 лет из подгруппы А2Согласно результатам шкалы КООS, подгруппа А2 набрала 24,3(+- 12,2) баллав дооперационном периоде, спустя 3 месяца после операции подгруппаА2 набрала 42,1(+-13,1) балла, спустя 6 месяцев 48,8(+-5,1), спустя год послеоперации 77,8(+-5,8) балла.Подгруппа В2 по шкале KOOS до операции набрала23,2(+-12,2) балла до операции. Через 3 месяца после группа В2 набрала 39,3(+11,1) балла, а через 6 месяцев 47,6(+-5,9) балла.

Спустя год после операцииподгруппа В2 набрала 72,6(+-7,7) балла.(рис 59)107Сравнение А2 и В2 по шкале KOOS до и после операции100,0050,000,001 2 34 56789 10 1112 13 1415А2А2В2А2В2Рисунок 59 Сравнение А2 и В2 по шкале KOOS до и после операцииПо шкале WOMAC подгруппа А2 набрала 197,5(+-6,2) балла в дооперационномпериоде. Через 3 месяца после операции результат по шкале WOMAC составил176,3(+-4,1) балла. Через 6 месяцев результат составил 160,2(+-6,9) балла.

Спустягод после операции 68,9(+-1,5) балла. Подгруппа В2 по шкале WOMAC набрала200,5(+-4,2) до операции, 176,4(+-5,5) через 3 месяца, 160,3(+-6,28) через полгодапослеоперациии76,1(+-2,69)спустягодпослеоперации.Сравнение А2 и В2 по шкале WOMAC до и после операции250200150100500123456В278А29А210В2111213В2Рисунок 60 Сравнение А2 и В2 по шкале WOMAC до и после операцииА21415(рис.60)108В подгруппах А2 и В2 динамика распределилась следующим образом. Пошкале KOOS до операции подгруппа А2 24,3(+- 12,2) балла и 77,8(+-5,8) послеоперации в 3.2 раза. По шкале WOMAC 197,5(+-6,2) до операции и 68,9(+-1,5)спустя год разница в 2.8 раза.

В группе В2 по шкале KOOS 23,2(+-12,2) и 72,6(+7,7) в 3.1 раза. По шкалеWOMAC200,5(+-4,2) до операции к 76,1 (+-2,69) послеоперации что говорит о динамике улучшения в 2.6 раза. Подобную динамику поможно расценить как хороший функциональный результат.(рис 61,62,63)Данные по шкале КООS для U-критерий Манна-Уитни равен 54,5. Критическоезначение U-критерия Манна-Уитни при заданной численности сравниваемыхгрупп составляет 59.

54,5 ≤ 59, следовательно, различия уровня признака всравниваемыхгруппахстатистическизначимы(р<0,05)Рисунок 61 Контроль оси конечности до операции и после у пациентки К.Н.И. 68 лет из подгруппа А2109Рисунок 62 Контроль оси конечности до операции и после пациент З.А.В. 72 лет из подгруппа В2110Рисунок 63 Пациентка К.Л.Н. 52 лет из подгруппа А2 до и после операцииПри сравнении подгрупп А2 и В2 спустя год после операции по шкале KOOSзначениеt-критерия Стьюдента: 2,06 Различия статистически значимы (р111<0,05).Число степеней свободы f = 27. Критическое значение t-критерияСтьюдента = 2,052, при уровне значимости α = 0,05По шкале WOMAC для подгрупп А2 и В2 U-критерий Манна-Уитни равен 22.Критическое значение U-критерия Манна-Уитни при заданной численностисравниваемых групп составляет 59.

22 ≤ 59. Различия уровня признака всравниваемых группах статистически значимы (р <0,05).Так же был выполнен расчет t-критерия Стьюдента, который составил 4,68.Различия статистически значимы (р<0,05). Число степеней свободы f = 27.Критическое значение t-критерия Стьюдента = 2,052, при уровне значимости α =0,05.При вальгусной деформацииколенногосуставапроисходитнатяжениелатеральных мягкотканых структур и ослабление медиальных и заднемедиальныхструктур. Ведущие изменения капсульно-связочного аппарата коленного сустава,происходящие в его латеральном отделе, сводятся к относительному илиабсолютному укорочению дугообразного комплекса, латеральной коллатеральнойсвязки, илиотибиального тракта, подколенной мышцы, двуглавой мышцы бедра,наружной головки икроножной мышцы, задненаружного листка фибрознойкапсулы сустава, а так же укорочению наружного и перерастяжение внутреннегоудерживателя надколенника. Так же, для тяжелых посттравматических вальгусныхдеформацийколенногосуставахарактерноперерастяжениемедиальнойколлатеральной связки.

Нами был сделан вывод, что в первую очередь, долженпроизводиться релиз латеральной коллатеральной связки для коррекции тяжелойвальгусной деформации, в то время как, релизы илиотибиального тракта исухожилия подколенной мышцы применяются в качестве дополнительныхметодов. Тем не менеепересечение латеральной коллатеральной связки приводитк выраженной асимметрии сгибательного и разгибательного промежутков.Соглассноданнымполученнымвнашемисследовании,результатыэндопротезирования при посттравматических вальгусных деформациях коленногосустава можно трактовать как хорошие, хотя и несколько хуже, чем у пациентов спосттравматической варусной деформацией.112«Потеря стабильности коленного сустава после чрезмерного мягкотканого релизаобычно не является проблемой, а невозможность полностью устранитьвальгусную деформацию может привести к неудовлетворительному скольжениюнадколенника и плохому клиническому результату» [31,32,35].3.3 Подгруппа А3 и В3Подгруппа экстраартикулярных деформаций представлена 12 пациентами изкоторых 3 мужчин и 9 женщин, средний возраст пациентов составил 65,3 (+-3,4)года.

Из этой подгруппы 6 пациентов перенесли остеосинтез. У большинствапациентов были переломы средней трети бедра, средней трети голени инадмыщелковые переломы бедра. Диапазон деформации составил от 12 до 33,5градусов.(рис 64)Согласно результатам шкалы КООS, подгруппа А3 набрала 19,7(+- 7,09) баллав дооперационном периоде, спустя 3 месяца после операции подгруппа А3набрала 42,04(+-13,7) балла, спустя 6 месяцев 48,9(+-5,6), спустя год послеоперации 84,2(+-2,5) балла.Подгруппа В3 до операции набрала 24,1(+-9,2) баллов,спустя 3 месяца 40,2(+-11,4) балла, 48,4(+-5,9) через 6 месяцев и 73,08(+-7,0)черезгод после операции.(рис 65)113Сравнение А3 и В3 по шкале KOOS до и после операции100,0080,0060,0040,0020,000,001234В35678А39А310В3А31112В3Рисунок 65 Сравнение А3 и В3 по шкале KOOS до и после операцииПо шкале WOMAC подгруппа А3 набрала 197,1(+-5,9) балла до операции.

Через 3месяца после операции результат по шкале WOMAC составил 160,1(+-5,2) балла.Через 6 месяцев результат составил 100,1(+-4,7) балла. Спустя год после операции- 65,4(+-4,3) балла. Группа В3 набрала 200,8(+-4,6) балла в предоперационномпериоде, 160,1(+-4,8) балла через 3 месяца после операции и 118(+-6,7) балловчерез полгода после операции.

Спустя год после операции подгруппа В3 набрала74,3(+-2,06) балла. (рис 66)114Сравнение А3 и В3 по шкале WOMAC до и после операции2502001501005001234В356А37А38В3910А31112В3Рисунок 66 Сравнение А3 и В3 по шкале WOMAC до и после операцииДинамика распределения в подгруппе А3 по шкале КООS 19,7(+- 7,09) дооперации и 84,2(+-2,5) после что в 4,2 раза больше. По шкале WOMAC 197,1(+5,9) к 65,4(+-4,3) в 3.01 раза.

В контрольной подгруппе В3 по шкале КООS 24,1(+9,2) к 73,08(+-7,0) что 3,03 раза. По шкале WOMAC 200,8(+-6,9) и 74,3(+-2,06) чтоговорит о улучшение в 2,7 раза.В данной подгруппе можно говорить о хорошем функциональном результатеисходя из полученных данных шкал WOMAC и КООS.(рис 67,68,69,70,71 )115Рисунок 67Пациентка С.Е.В.67 лет подгруппа А3 до и после операции контроль осиконечности116Рисунок 68Пациентка В.В.И 71 года до и полсе операции контроль оси конечности117Рисунок 69 Пациентка Е.Н.П. 73 лет изподгруппы А3 до и после операции118Рисунок 70Навигационный отчет пациентка Е.Н.П.73 лет подгруппа А3.119Рисунок 71 Пациентка Т.А.В.

Характеристики

Список файлов диссертации

Тотальное эндопротезирование коленного сустава при посттравматических деформациях нижней конечности
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6510
Авторов
на СтудИзбе
302
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее