Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140688), страница 11

Файл №1140688 Диссертация (Оптимизация фармакотерапии осложненного калькулезного пиелонефрита у пациентов сахарным диабетом типа 2) 11 страницаДиссертация (1140688) страница 112019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 11)

По данным официальной статистики Минздравсоцразвития РФ, напериод 2009 г. безотносительное число зарегистрированных больныхнефролитиазом увеличилось на 17, 3% , а заболеваемость МКБ на 100 000населения выросла на 18,1%, составив к 2009 г. 629,1 на 100 000 населения[5].В США обширность этого заболевания возросла за последние 20 лет с3,8% до 5,2%, и встречается у каждого 11 человека [131]. В Великобританиипроблема МКБ становится все более значимой – распространенность данногозаболевания составляет 1,2 % [106].Такая тревожная статистика касается изменения климата: повышениетемпературы во всем мире как следствие глобального потепления можетпривести к увеличению числа эпизодов МКБ до 1,6-2,2 млн.

к 2050 г.,особенно в засушливых районах [107].Многие авторы считают, что к факторам риска камнеобразованияотносятся характер питания, образ жизни и социально-экономическийуровень жизни населения. Становится очевидным, что МКБ является частьюболее крупной «метаболической картины», обычно ассоциирующейся сожирением, дислипидемией и артрериальной гипертензией [30, 117, 120].Сахарный диабет (СД) в современном мире так же является одной изважнейших медико-социальных проблем, связанных с метаболическиминарушениями.

По предварительным данным, число больных к 2025 г.достигнет 33 млн. человек, и это только выявленные пациенты. Средняяпродолжительность жизни пациентов с СД на 10 лет меньше, чем безнарушения углеводного обмена. Как правило, причина смерти у пациентов ссахарнымдиабетомнефрогенные.К–осложнения:сожалению,кардиоваскулярные,большинствосовременныхсептические,публикацийпосвящены кардиоваскулярным осложнениям сахарного диабета [4].86Использование антибиотикотерапии для элиминации уропатогенныхбактерий пиелонефрита на фоне СД является сложной и не всегда решаемойзадачей.

Знание современных характеристик возбудителей, подходов кдиагностике и лечению имеет большое значение для практической урологии. Внастоящее время в России распространенность резистентности беталактамазы расширенного спектра составляет 52-71%, что в несколько разбольше, чем в Европе [36, 107]. Надежда на «…появление в ближайшембудущемновыхантибиотиков,удовлетворяющихвсемтребованиям,является маловероятной…» [35].Наиболее частым и серьезным осложнением МКБ являются различныеформыпиелонефрита.пиелонефрита,ведущееСредиместозаболеваний,занимаетотягощающихсахарныйдиабет,течениекоторыйассоциируется со снижением иммунного ответа, ухудшением почечнойгемодинамики,чувствительностикантибиотикам.Поэтомувнашеисследование включено сложное сочетание нозологий: МКБ + пиелонефрит+ сахарный диабет 2 типа.Эффективность терапии и прогноз любого заболевания, в том числе икалькулезного пиелонефрита, зависят от того, насколько правильно выбраныметоды антибиотикопрофилактики гнойно-воспалительных заболеванийпочек у пациентов с сахарным диабетом типа 2.Поэтому, поиск новых путей с целью улучшения результатов леченияпациентов с осложненным калькулезным пиелонефритом, страдающихсахарным диабетом типа 2 является актуальным вопросом современнойурологии.Нами были обследованы 179 пациентов.

Это был ретроспективныйфармакоэпидемиологическийанализ. Мыпроводили ретроспективныйанализ историй болезни за 2009 год, пациенты которого составили 1 группуисследования (88 человек). Далее было подвергнуто ретроспективномуанализу истории болезни за 2013 год, пациенты которого составили 2 группу87исследования (91 человек). Затем мы провели сравнительный анализ обеихгрупп пациентов.Всем пациентам выполнялось стандартное клиническое обследование,с обязательным бактериологическим анализом мочи, УЗИ почек имочевыводящихпутей,экскреторнуюурографию,компьютернуютомографию забрюшинного пространства.Определениечувствительностивыделенныхштаммовмикроорганизмов к антибактериальным препаратам проводили дискодиффузионным методом на агаре Мюллер-Хинтона в соответствии срекомендациямиМУКопределялисьосновномукампициллину,от1994года.спектруЧувствительностьантибактериальныхамоксициллин/клавуланату,гентамицину,бактерийпрепаратов:амикацину,цефотаксиму, цефепиму, цефтазидиму, карбапенемам, ципрофлоксацину,норфлоксацину и т.д.Критерии включения пациентов в исследование были: лица мужского иженского пола в возрасте от 18 лет, наличие установленного диагноза«мочекаменная болезнь+пиелонефрит+сахарный диабет типа 2», наличиевыполненного бактериологического исследования мочи.Критерии исключения пациентов из исследования были: сопутствующиеонкологические заболевания; туберкулез (легочная и внелегочная формы);наличие у пациентов постоянного уретрального катетера на моментгоспитализации; беременность и период лактации; наличие у пациентадругого заболевания, требующего назначения системной антибактериальнойтерапии; острая или хроническая почечная недостаточность; пациенты сВИЧ-инфекцией.Статистическаятабличногообработкапроцессора,материалаосуществляласьнаосновевыполняющегоматематическиерасчетывинтерактивной форме и программы «STATISTICA 6.0».

При этом применялидальнейшие показатели: min и max величину доминанта, медианное значение(М) и среднеквадратичное отклонение (δ). Оценивались характерные88критерии оценки сообщительности теста: чувствительность, специфичность,диагностическая эффективность.

Оценку корректности различий междуколичественными показателями выполняли с помощью критерия МаннаУитни. Для аналогии квалитативных норм использовали прецизионныйкритерий Фишера или χ2 . Несоответствия рассматривали весомыми приp<0,05.Из всех обследованных пациентов распределение по полу было примерноравное: мужчин – 80 (44,6%)и99 (55,4%) женщин.Наиболее частопациенты предъявляли жалобы на: боль в пояснице (100%), гипертермию(93,8%), озноб (34%), учащенное мочеиспускание (41,3%).Наибольшаячасть больных была представлена в возрасте от 41 до 60 лет - 50,8% человек.Особое внимание мы уделяли пациентам, имеющим нарушениеуглеводного обмена (основная группа наблюдения).Для оценки тяжеститечения сахарного диабета (СД) использована общепринятая классификация,согласно которой сахарный диабет подразделяется на легкую, среднюю итяжелую формы. К лѐгкой форма СД (I степень) относили присутствиеневысокого уровня гликемии (не более 8 ммоль/л натощак).

К среднейстепень тяжести СД (ІІ степень) относили– гликемию натощакдо 14ммоль/л, суточная глюкозурия не более 40 г/л, эпизодический кетоз иликетоацидоз. Тяжелым течением СД(ІІІ степень) считали высокий уровеньгликемии (более 14 ммоль/л), существенные колебания сахара в крови втечение суток, высокий уровень глюкозурии.В нашем исследовании у большей части пациентов с калькулезнымпиелонефритом был сахарный диабет 2 легкой степени тяжести – (49,1%)человека, средней степени тяжести – 36,7%, тяжелой степени тяжести –14,2%.За период наблюдения 2009 и 2013 г.г.

наиболее частым возбудителеминфекции у пациентов в сочетании калькулезного пиелонефрита и сахарногодиабета 2 типа основными возбудителями оказались представителисемейства Enterobacteriaceae. При этом из них штаммовE.coliбыло 12 (54,5%),89K.pneumoniae – 4 (18,1%) штамма. Другими этиологически значимымимикроорганизмами были Enterococcus spp.

– 3 (13,6%) штамма, P.aeruginosa –2 штамма (9%).К группе другие (4,5%) мы отнесли возбудителей,выделенных в единственном числе: Enterobacter spp., S. aureus и Klebsiellaoxytoca.Приоценке сравнительной характеристике титра возбудителяинфекции у пациентов первой и второй групп мы выявили, что наибольшуючасть в обеих группах составляют бактерии, выявленные в титре 10х5 КОЕ.Более того, в 2013г.

мы зафиксировали увеличение количества пациентов ститром 10х6 КОЕ до 25%, и до 20% с титром 10х7 КОЕ соответственно.Мы провели сравнительный анализ чувствительности микроорганизмов кантибактериальным препаратам у пациентов с хроническим калькулезнымпиелонефритом на фоне сахарного диабета типа 2 и без него в 2009 и 2013г.г. У пациентов, имеющих инфекцию верхних мочевыводящих путей исахарныйдиабет,наблюдаетсячувствительности ко всемвыраженнаятенденциягруппам антибиотиков.кснижениюЧувствительность кнезащищенным пенициллинам и фторхинолонам стойко снизилась почти вдва раза, что не позволяет назначать эти препараты в качестве эмпирическойтерапии.

Чувствительность к защищенным бета-лактамным пенициллинам(амоксициллин/клавуланат)и карбапенемам снизилась почти на 10%.Резистентность к аминогликозидам у пациентов этой группы увеличилась на23%.На сегодняшний день у пациентов с калькулезным пиелонефритом нафоне сахарного диабета 2 типа сохраняется высокая чувствительностьосновных возбудителей инфекции к цефалоспоринам третьего и четвертогопоколения(92%),кзащищеннымбета-лактамнымпенициллинам(амоксициллин/клавуланат) – 86,4%, к производным карбапенемов – 89,4%(p<0,05).Таким образом, результаты нашего исследования демонстрируют, чтопациенты с калькулезным пиелонефритом и с сахарным диабетом более90чувствительныккарбапенемам,цефалоспоринам3-4поколения,защищенным пенициллинам, что позволяет использовать эти препараты вкачестве эмпирической терапии.У пациентов с инфекцией верхних выводящих мочевых путей на фонесахарногодиабетаципрофлоксацину,2типавыявленако-тримаксазолуивысокаяампициллину,резистентностьчтокдоказываетнецелесообразность использование этих препаратов в лечении пациентовэтой категории.91Выводы:1.

Инфекционно-воспалительныезаболеванияпочекубольныхнефролитиазом и сахарным диабетом типа 2 развиваются в 27,3% .2. Поданнымретроспективногоэпидемиологическогоимикробиологического исследований в лечебных учреждениях г. Волгоградаосновными возбудителями ИМВП у пациентов с мочекаменной болезнью,страдающих сахарным диабетом типа 2 являются грамотрицательныемикроорганизмы семейства Enterobacteriaceae, а среди них Escherichia coli(62, 9%), с высокой чувствительностью к амоксициллину/клавуланату –90,9%, к цефотаксиму – 91,4%, цефтазидиму – 91,1%, амикацину – 92,3%,имипенему – 97,7%.3.

Выявлена выраженная тенденция к снижению чувствительности ковсем группам антибиотиков у пациентов, имеющих инфекцию верхнихмочевыводящих путей и сахарный диабет в 2013г. в сравнении с 2009г.Чувствительность к незащищенным пенициллинам и фторхинолонам стойкоснизилась почти в два раза.4. Для эмпирической антибактериальной терапии с учетом локальныхданных,прилечениипациентовскалькулезнымпиелонефритом,страдающих сахарным диабетом типа 2 наиболее рационально назначатьзащищенные бета-лактамные пенициллины, цефалоспорины третьего ичетвертого поколения, производные карбапенемов.92Практические рекомендации:1. Для эмпирической терапии ИМП у пациентов с калькулезнымпиелонефритом на фоне сахарного диабета 2 типа предпочтительноприменятьамоксициллин/клавуланат,притяжелыхинфекциях–цефалоспорины 3-4 поколения, карбапенемы.2.

Характеристики

Список файлов диссертации

Оптимизация фармакотерапии осложненного калькулезного пиелонефрита у пациентов сахарным диабетом типа 2
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6882
Авторов
на СтудИзбе
269
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее