Диссертация (1140530), страница 7
Текст из файла (страница 7)
И. Чередникова2010 г.), оценке эффективности радонозащитных мероприятий, принятых вСанкт-Петербурге (Г. А. Горский, 2013 г.). Подробно изложены общиетеоретические и методологические подходы к радоновой проблематике вРоссийской Федерации в докторской диссертации И. П. Стамата (2012 г.).Международный опыт и рекомендации подробно проанализированы в рядефундаментальных трудов (С. М. Киселёв, М. В. Жуковский, 2014 г.).ОгромнаялитературапоРАсконцентрирована,преждевсего,напоследствиях крупных радиационных аварий и локальных инцидентах стяжёлыми радиационными последствиями. Более «мелкие» радиационныеинциденты, как правило, отражаются в статистике надзорных органов на36уровне их количественной регистрации.
Вклад таких событий в техногеннуюсоставляющую до настоящего времени не оценивался.Помимо этого, необходимо отметить практически полное отсутствиенаучных работ в области радиационной гигиены по Москве. За последние 40лет автору известна только одна такая работа (Н.П. Зиновьева, 2000 г.),посвящённая обеспечению РК в медицинских радиоизотопных лабораториях.В этой связи, представляется актуальным рассмотрение вопросовприродного и техногенного облучения населения на территории г.
Москвы сучётом специфики данного региона и распределения факторов природного итехногенного облучения по территории города.Последнее обстоятельство является одним из важных аспектовнастоящего исследования, т. к. в отличие от регионов страны, где факторыоблучения достаточно хорошо определены по территориям регионов(«Минеральные воды» – радон, области с наличием АЭС или последствийаварий на ядерных объектах – чернобыльские регионы, р.Течаи т. д.),выявление зон повышенного радиационного риска в Москве являетсяотдельной научной задачей.37Глава 2.
Материалы и методы исследованияОбъекты, объемы и методы исследованияПредметом исследования в настоящей работе были техногенные иприродные ИИИ и создаваемые ими уровни облучения населения натерритории города Москвы. Объектами исследования являлись: участкизастройки, территории города, почва, грунт УРЗ, строительные материалы,жилые и общественные здания.Объёмисследованийпредставленвтаблице 5.Таблица 5 - Объём исследованийОбъекты иНаправление исследованияматериалыМетодыанализаОбъекты иобъемисследованийОценка уровнейрадиоактивногозагрязнения, ранжированиеУчасткиДозиметрия,территорий по уровнямрадиоактивногоγ-техногенного аварийногозагрязненияспектрометрия1142 участказагрязненияРанжирование территорийпо уровням техногенногоаварийного загрязнения137CsГрунт,территориягородаРанжирование территорийпо уровням содержанияГрунт226RaРанжирование территорийУчасткипо плотности потока радоназастройкиγспектрометрияγспектрометрияРадонометрия675 проб4000 проб1205 участков38Продолжение таблицы 5Оценка содержаниястройматериалов, какСтроительныеγ-материалыспектрометрияисточника радонаОценка содержания ЭРОАрадона во вновь строящихсяжилых и общественныхзданиях7595 пробЖилые домапри приёмке вРадонометрия3670 зданийРадонометрия4000 зданийэксплуатациюОценка содержания ЭРОАЭксплуатиру-радона в эксплуатируемыхемые жилые ижилых и общественныхобщественныезданияхздания2.1.
Метрологическое обеспечениеПри организации работ особое внимание уделяли метрологическомуобеспечению измерений. Использование единых методических подходов припроведении различных видов радиационного контроля позволило обеспечитьвоспроизводимость результатов измерений в исследованиях на всех уровняхнаблюдения:район,округ,город.Всеисследованияиизмерения,приводимые в данной работе, осуществляли метрологически повереннойаппаратурой, внесённой в Государственный реестр средств измерения, наосновании методик, утверждённых в установленном порядке. Центр ГСЭН вг.
Москве принимал участие в сличительных испытаниях: по оценкеактивности строительных материалов, плотности потока радона – с НИИстроительной физики; оценке точности измерения различными приборамиобъёмной активности и ЭРОА радона – с отделом радиобиологииЦентрального института усовершенствования врачей МЗРФ и НТЦ«НИТОН». Также ЦГСЭН в г. Москве принял участие в межгосударственных39сличительных испытаниях с лабораториями санитарно-эпидемиологическойслужбы Республики Беларусь. Сличительные испытания подтвердилирезультаты проводимых исследований.Вцеляхобеспечениякачестваисследованийприменялисьаттестованные точечные и насыпные меры активности, образцовые смесирадионуклидов. Приобретено особо точное оборудование: для прецизионныхизмерений содержания радона в воздухе помещений («Прасси»); дляпрецизионныхгамма-спектрометрическихизмерений–25%полупроводниковый детектор на основе сверхчистого германия (HPGD,«Силена»).2.2.
Методика определения мощности дозы гамма-излучения приобследовании участков застройки и выявления локальныхучастков радиоактивного загрязненияКонтроль мощности дозы гамма-излучения проводили в два этапа. 1-йэтап включал в себя проведение гамма-съёмки территории для выявления илокализации возможных радиационных аномалий и определения объёмадезактивационных работ. Обследование проводили поисковыми гаммарадиометрами с функцией непрерывного прослушивания уровней фона спомощью наушников.Перед началом измерений на исследуемом участке проводилирекогносцировку для определения его доступности и нанесения на планместности реперных точек. Затем на плане участка наносили контурыпроектируемых сооружений. Поисковую гамма-съемку проводили попрямолинейным маршрутам, расстояние между которыми не превышало 10 мпо участку и 1 м в пределах контура проектируемых зданий.
В зависимостиотплощадиучасткаустанавливалиразличноепрямолинейными маршрутами:до 2,5 м — при площади участка до 1,0 га;расстояниемежду40до 5,0 м — при площади от 1,0 до 5,0 га;до 10,0 м — при площади участка свыше 5,0 га.На 1-ом этапе проводили поисковую гамма-съемку с помощьюпоисковых гамма-радиометров (СРП-68-01, СРП-88Н). Её проводилипешеходным методом со скоростью не более 2 км/ч, осуществляяпрослушивание звуковых импульсов через наушники в непрерывном режиме.Блок детектирования радиометра находился на расстоянии 0,1 - 0,3 м отповерхности земли.На 2-ом этапе, в точках с максимальным значением показанийпоисковых приборов и в контрольных точках регулярной сети (10х10 м)дозиметрами проводили измерение МЭДГИ. Полученные результатыизмерений заносили в протокол и на схему обследуемого участка.
Научасткахрадиоактивногозагрязнения(УРЗ),доначалаизмерений,определяли точки с максимальными значениями поисковых приборов. Затемпроводили измерения в сторону снижения мощности дозы до нормативныхзначений, нанося реперные точки с шагом не более 1,0 м - значения МЭДГИрадиоактивно загрязнённого участка.Результаты измерений заносили впротокол, на основании которого составляли схему УРЗ и формулировалисанитарно-гигиеническое заключение.2.3. Радиометрические методики исследованияРадиометрические методы исследования применяли для проведениярадиационногоконтроляобъектовокружающейсреды,УРЗ.Дляопределения радионуклидного состава и активности исследуемых пробиспользовали метод гамма-спектрометрии (вид радиометрии).При проведении исследований радионуклидного состава использовалилабораторный гамма-спектрометрический комплекс со сцинтилляционнымдетектором на основе NaI(Та) и полупроводниковые детекторы на основесверхчистого германия (HPGD).
Исследуемые образцы после подготовки41(гомогенизации до однородного состояния, подсушивания, озоления, взависимости от характера проб и объекта исследования) и взвешиванияпомещали в сосуды Маринелли, после чего проводили измерение активностии определяли радионуклидный состав.При исследовании грунтов отбор образцов проводился из инженерногеологических скважин с интервалом 1-2 м в насыпных грунтах и далее пооднойпробе из каждого литологического слоя.
Отдельные горизонтыотрабатывались детально с интервалом 1,5 – 3,0 м с целью выявлениязакономерностей распределения в них радионуклидов (например, глинистыеотложения юрской системы). Пробоподготовка заключалась лишь в том, чтопробы взвешивали и заполняли сосуды Маринелли без предварительногопросушивания, гомогенизации и герметизации (экспресс-исследование) длятого, чтобы измерения проводились для проб с близкой к естественнойвлажностью.При исследовании содержания в почве Москвы глобального137Csглубина отбора проб колебалась от 5 до 15 см.
Плотность почв при глубине 5см – 1 г/см3, 10 см – 1,5 г/см3, 15 см – 2 г/см3, что учитывалось припроведении измерений.Отбор проб на УРЗ осуществлялся аналогично в зонах радиоактивногозагрязнения и в контрольных точках вне зоны УРЗ. Количество и глубинаотбора зависела от характеристики УРЗ (площадь, глубина, уровни внешнегоγ - излучения).Измерение удельной активности радионуклидов в образцах грунтапроводилось гамма-спектрометрическим методом на сцинтилляционныхгамма-спектрометрах с детектором NaI(Tl) 63x63 мм, NaI(Tl) 150х100 мм.Спектры обрабатывались с помощью программного пакета «СПЕКТР».Погрешность измерений составляла не более 30%.
Часть измеренийпроизводилась на исследовательском гамма-спектрометрическом комплексе«Silena» с полупроводниковым детектором из сверхчистого германия42(HPGD) с относительной эффективностью регистрации 25% и пакетомпрограммной обработки спектров фирмы «Silena».Для оценки содержания -излучающих радионуклидов в объектахокружающей среды применяли метод бета-спектрометрии с использованиемпластмассовых сцинтилляторов большого диаметра, входившего в составгамма-бета-спектрометрического комплекса «Спектр».Суммарные показатели -, -активности определяли с помощьюстационарного радиометра УМФ-1500 с предварительной лабораторнойподготовкой проб.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
