Диссертация (1140530), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Москвы от природных источников ионизирующих излучений встроительных материалах» от 11.03.1993 г. № 18 (ВСП-18) и «Временныегородские санитарные правила по контролю радиационной обстановки вжилых и общественных зданиях города Москвы» от 01.10.1994 г. № 23(ВСП-23);Постановление Правительства Москвы от 20.06.95 № 553 «О порядкевыявления, учёта и использования участков территорий, подвергшихсятехногенному радиоактивному загрязнению и обеспечении радиационнойбезопасности при проведении строительных и других земляных работ натерритории г.
Москвы»;Московские городские строительные нормы «Допустимые уровниионизирующего излучения и радона на участках застройки» (Постановление9Правительства Москвы от 04.02.97 г. №57);Временные методические указания «Определение плотности потокарадона на участках застройки» (ВМУ-Р1) ЦГСЭН в г. Москве от 02.06.1997 г.Результаты выполненных исследований использованы при подготовкеследующих документов:РД«Контрольныеуровниобеспечениярадиоэкологическойбезопасности населения города Москвы» от 19.11.2008 г.;МУ2.6.1.2398-08«Радиационныйконтрольисанитарно-эпидемиологическая оценка земельных участков под строительство жилыхдомов, зданий и сооружений общественного и производственного назначенияв части обеспечения радиационной безопасности»;МУ 2.6.1.2838-11 «Радиационный контроль и санитарно-эпидемиологи-ческая оценка жилых, общественных и производственных зданий исооружений после окончания их строительства, капитального ремонта,реконструкции по показателям радиационной безопасности».Основные положения, выносимые на защиту:1.содержаниеКритерии226потенциальнойрадоноопасноститерриторий:Ra в грунтах, уровни плотности потока радона из грунта иЭРОА радона в воздухе помещений, дозы облучения населения за счётрадона.2.Показатель дополнительного риска облучения населения оттехногенных ИИИ аварийного происхождения: частота УРЗ и мощных ИИИ,объём удаляемых РАО.3.Ранжирование и категорирование административных территорийпо потенциальной радиационной опасности при воздействии природных итехногенных ИИИ.4.Дифференцированныйобъёмрадиационно-гигиеническихисследований в зависимости от категории радиационной опасности с учётомприродных и техногенных ИИИ.10Апробация материалов диссертации.Материалы диссертации апробированы на расширенном заседаниисекции №3 Ученого совета ФГБУ ГНЦ РФ – ФМБЦ им.
А. И. БурназянаФМБА России 18.01.2017 г. Материалы исследовательской работы доложеныи обсуждены на следующих международных и отечественных конференциях:Международная конференция «Радон-1994» (г. Рязань, 1994 г.); Конференция«Проблемы обеспечения радиационной безопасности на территории г.Москвы» (г. Москва, 1997 г.); Всероссийская конференция «Радон-2000» (г.Пущино, 2000 г.); Конференция «50-летие кафедры радиационной гигиеныРМАПО» (г. Москва, 2006 г.); Секции радиационной гигиены «Московскогогородского общества радиологов-рентгенологов»; Конференция кафедрырадиационнойгигиеныФГБОУДПОРМАНПОМинздраваРоссии,посвящённая 120-летию академика Ф.Г. Кроткова (Москва, 2016 г.).Личный вклад автора.Автор принял непосредственное участие в выполнении исследованийпо всем разделам диссертации, включая формирование направлений ипрограммы работы, в подборе методических приемов, организации ипроведении гигиенических исследований, сборе первичного материала,статистической обработке, обобщении, анализе результатов исследований илитературных данных, обосновании выводов и практических рекомендацийпо оценке радиационной обстановки при воздействии природных итехногенныхИИИ,ранжированиирадиационной опасности.территорийпопотенциальнойЛичный вклад автора в диссертационномисследовании составил 80%.Публикации.
По материалам диссертации опубликовано 28 научныхработ, из них 11 в изданиях, рекомендованных ВАК.Структура и объем диссертации. Работа изложена на 172 страницахмашинописного текста. Состоит из введения, аналитического обзоралитературы, главы материалов и методов исследования, 3-х глав собственныхисследований,обсуждениярезультатов,выводов,библиографии.11Диссертация иллюстрирована 60 таблицами, 35 рисунками. Библиографиявключает 101 отечественный и 55 зарубежных источника.Глава 1.
ОБЛУЧЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ПРИРОДНЫМИИСТОЧНИКАМИ ИОНИЗИРУЮЩЕГО ИЗЛУЧЕНИЯ ИТЕХНОГЕННЫМИ ИСТОЧНИКАМИ АВАРИЙНОГОПРОИСХОЖДЕНИЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)Среди воздействующих на человека источников ионизирующегоизлучения (ИИИ) можно выделить 4 основных вида: аварийное (при аварии стехногеннымиИИИ),техногенное(принормальнойэксплуатациитехногенных ИИИ), природное и медицинское.
Наибольший вклад вструктуре облучения населения, в отсутствие крупных радиационных аварий,вносит облучение за счёт природных ИИИ.1.1. Природное облучение населенияВажнымфактором,формирующимдозуоблучениянаселения,являются природные ИИИ. Облучение естественными радионуклидами(ЕРН) формирует до 86% популяционной дозы облучения 63, 153. Не всекомпонентыприродногоионизирующегоизлученияотносятсякрегулируемым источникам (космическое, радиационный фон территории)[38, 39, 40, 74, 93. В то же время, использование материалов с повышеннымсодержаниемЕРН,строительствонаучасткахсповышеннымрадоновыделением может приводить к их высокой концентрации в сфережизнедеятельности людей и повышенным дозам облучения [85, 102, 106, 121,129, 131, 135.
Именно эти факторы требуют разработки мер регулирования сцелью ограничения облучения населения за счёт ЕРН.Актуальность вопроса воздействия ЕРН определяется повсеместным ихприсутствием как в окружающей природной, так и в антропогенной среде1240, 129, 130, 153]. Всё более и более масштабное использование сырьевыхресурсов влияет и на изменение природного фона (нефте-газо-добыча,добыча природных материалов, металлургия и т.
д.) 41, 107, 111, 128, 153.В целом в России насчитывается 7 регионов, в которых средняясуммарная индивидуальная эффективная доза превышает 5 мЗв/год [79]. ЭтоРеспублика Бурятия (5,2 мЗв/год), Республика Алтай (9,8 мЗв/год),Республика Тыва (6,0 мЗв/год), Ставропольский край (5,9 мЗв/год),Иркутская обл.
(5,9 мЗв/год), Забайкальский край (7,3 мЗв/год), ЕврейскаяАО (7,1 мЗв/год). Основной вклад в суммарную дозу в этих регионах даютприродные ИИИ. В стране не зафиксировано ни одного региона, гдесуммарная доза превышала бы 10 мЗв/год [79].Основнымформируемымисточникомприроднымивнутреннегорадионуклидами,облученияявляютсянаселения,газообразныерадиоактивные продукты распада изотопов радия – радон-222 (222Rn) и тория– торон-220 (220Rn).
Источником поступления радона в воздух являютсягорные породы или грунт, а в коммунальной сфере – как самостоятельныйисточник радона – строительные материалы [106].Уровень внешнего природного гамма-излучения и внутреннегооблучения ЭРОА изотопами радона формирует до 70% годовой дозыоблучения населения и по экспертным оценкам ответственен за 10 – 25%общего количества рака лёгких 20, 21, 46, 131, 153. Установлено влияниерадона, как фактора развития рака лёгкого у различных работников,подвергавшихся облучению радоном, как в условиях специфическогопроизводства, так и на неурановых шахтах.Относительный риск заболевания раком легкого у жителей Швеции,проживающих в домах с ЭРОА > 400 Бк/м3 (774 мужчины и 586 женщин),оказался в 1,5 раза выше по сравнению с остальным населением 94. Поданным Комитета научных исследований по радиоизлучению Национальнойакадемии наук США [117 повышенные концентрации радона являются13причиной гибели 13000 человек в год.
Это составляет 10% всей смертностиот рака лёгкого в США. По данным Агентства по охране окружающей средыСША (АООС), радон ежегодно вызывает от 5000 до 20000 случаев ракалёгкого 124, 132. По оценкам Национального управления радиационнойзащиты Великобритании (NRPB) 2500 человек умирает ежегодно от ракалёгкого, вызванного радоном 141. В 20000 домов активность радонапревышает 400 Бк/м3.В последние годы в мире значительно вырос объем данныхэпидемиологических исследований, по прямой оценке, связи возникновениярака легкого с ингаляционным поступлением дочерних продуктов распада(ДПР) радона.
Важным моментом является анализ накопленных многолетнихрезультатовэпидемиологическихисследований,выполненныхдлянаселения, проживающего в домах с различными уровнями радона,результаты которого подробно изложены в Публикации 115 МКРЗ,полностью посвященной риску возникновения рака легкого при облучениирадоном и продуктами его распада [98, 131].
Необходимость проведениятаких эпидемиологических исследований была очевидной, поскольку прямоеиспользование эпидемиологических данных, полученных для шахтеров, приоценке радиационного риска для населения было связано с рядомограничений. Вместе с тем, около 30 завершенных на тот моментэпидемиологических исследований по связи рака легкого с уровнями радонав жилищах позволяют более точно ответить на вопрос: действительно либытовое облучение от радона и его ДПР способно привести к возникновениюрака легкого. В анализе, проведенном в Публикации 115 МКРЗ, были учтенытолько исследования, выполненные по принципу случай-контроль, дающиенаиболее надежные результаты [98].В основу Публикации 115 МКРЗ легли исследования, проведенныеширокой международной коллаборацией в 2005 - 2007 гг.
под эгидойВсемирнойорганизацииздравоохраненияв рамках Международногорадонового проекта. Целями данного проекта были сбор данных по уровням14радонавразличныхстранах,используемымметодикамизмерений,методикам выполнения радонозащитных мероприятий и, самое главное,результатам исследований связи заболеваемости раком легкого с облучениемрадоном в жилищах. В результате были собраны исходные данные по 13европейским и 7 североамериканским исследованиям случай-контроль,которые были дополнены данными объединенного анализа по двумисследованиям, выполненным в Китае [120, 121, 137].
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
