Диссертация (1140530), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Ки. Однако основная часть ядерного топливаосталась внутри силовой установки.Последняя глобальная (общая) радиационная авария произошла вЯпонии на атомной электростанции «Фукусима-1» 11марта 2011 г. Взрывы ипожары на АЭС, вызванные ударом цунами и 9-балльным землетрясением,привели к значительным выбросам радионуклидов в атмосферу: РБГ – 1,8∙1017 Бк,131I – 1,8∙1016Бк,137Cs - 8,2∙1015 Бк. Облучению подверглись какработники предприятия, так и население. Радиоактивное загрязнение31распространилось на многие регионы планеты. Результаты аварии подробноизложены в ряде работ [36, 84, 95]. Проблема последствий крупныхрадиационных аварий широко освещена в литературе 1, 2, 7, 19, 26, 35, 36,66, 68, 69,70, 73, 84, 92, 99, 149 и нами в настоящей работе нерассматривается.При аварийном загрязнении территорий поступление радиоактивныхвеществможетпроисходитьнесколькимипутями:ингаляционным,пероральным и перкутанным 6, 10, 100, являясь постоянно действующимфакторомоблучениянаселениявотдалённыйпериодликвидациипоследствий общей радиационной аварии.
Оценка уровней загрязненностипочвы цезием -137 Москвы за счёт глобальных и чернобыльских выпаденийосуществлялась рядом организаций в рамках мониторинга окружающейсреды. Как правило, исследуемые показатели определялись в контрольныхточках, расположенных на территории города. В частности, МосНПО«Радон» проводил исследования по сети контрольных точек, расположенныхв 150 узлах регулярной сети. По данным 67, 78 содержаниегрунта,отобранныхпосетиконтрольныхточек,137поCs в пробахмноголетнимнаблюдениям составило 4 - 19 Бк/кг.Среднее значение удельной активности137Cs в пробах, отобранных наповерхности, составляет 10±4 Бк/кг, на глубине 0,2 м — 4±2 Бк/кг.
Такойуровеньактивностиобусловленглобальнымиичернобыльскимивыпадениями и соответствует среднему содержанию137Cs в почвахМосковского региона 3, 22, 23. Особенности формирования природногофона территории города изложены в работах Петровой Т.Б. и соавторов 69,70,71.Изученыаспектыфоновогосодержаниярадионуклидоввокружающей среде (Т. Н.
Лащёнова, 2006). Имеется значительное количествопубликаций, посвящённых вопросам глобальных выпадений137Cs, 90Sr (Н. К.Шандала, 2010) и др. Однако оценка глобальных выпадений с учётомместного локального радиоактивного загрязнения подробно не изучена.32Помимо аварий общего характера заметную роль, в настоящее время,играютлокальныерадиационныеавариииобусловленноеимирадиоактивное загрязнение. Такие РА, как правило, связаны со следующимипричинами: нарушение требований хранения и эксплуатации ИИИ, потеряИИИ, хищение ИИИ, отказ радиационной техники, неисправность наядерных транспортных средствах и происшествия на предприятиях атомнойиндустрии.Соотношение РА в зависимости от вида ИИИ составляет:радиоизотопные приборы – 59%, ИИИ в научных исследованиях – 20,5%,дефектоскопические ИИИ – 11,7%, медицинские ИИИ – 8,8%. По причинам,вызвавшим РА: нарушение правил хранения и транспортирования – 56%,нарушение технологии работ – 33%, отказ систем перемещения ИИИ – 8%,прочие–3%.ЧастотарадионуклиднымиИИИРАпоразнымтипамоборудования-аппараты,(медицинскиеспереносныепромышленные - дефектоскопы, уровнемеры, плотномеры и др.) по данныммноголетних наблюдений (10 – 20 лет) составила 0,1 – 1,5 х 10-3 случая в год.Несмотряналокальность,радионуклидных источников (60Со,РА,137Сs,192связанныесэксплуатациейIr), имели тяжёлые последствия.РА на дефектоскопических ИИИ (62 случая) и с потерей радионуклидныхИИИ (42 случая) имели тяжёлые последствия в виде острой лучевой болезни(ОЛБ) и местных лучевых поражений (МЛП).
В рассмотренных ситуациях:ОЛБ с МЛП – 31 случай, только МЛП – 58 случаев, погибло 14 человек. Кособым видам локальных РА можно отнести следующие случаи: на атомныхподводных лодках (7), загрязнение окружающей среды в связи с авариями нарадиоизотопных термоэлектрогенераторах (2), инциденты с рентгеновскимиустановками и ускорителями (31), инциденты на мощных γ- установках (6),загрязнение экспериментального судна (1) [36, 83].Внастоящеевремявсёбольшуюактуальностьприобретаютрадиационные аварии в медицине. Некоторые из них могут иметь тяжёлыепоследствия не только для персонала, но и для пациентов. По данным33НКАДРООНза1966–2007гг.примедицинскомоблучениизарегистрировано 29 тяжёлых аварий, в которых пострадало 613 человек, 45изкоторыхумерло.Попубликации1084МАГАТЭвмедициненасчитывалось 92 радиационные аварии [60].Между тем, для территории г.
Москвы характерно именно локальноерадиоактивноезагрязнение,обусловленноеследующимиосновнымифакторами: деятельностью в период 40 – 60-х годов ХХ века режимныхрадиационно-опасныхобъектовиучрежденийоткрытойсети,эксплуатировавших ИИИ, массовое распространение приборов и материалов,содержавших в своём составе светомассу постоянного действия (СПД) наоснове радия-226 (226Ra).Большое влияние на аварийность оказывает состояние системыконтроля и учёта ИИИ в эксплуатирующих организациях, котороепроанализировано в работе [18].
В перечень анализируемых параметроввошлиследующиепоказатели:числопредприятийсИИИ;числопредприятий с ИИИ с истекшими сроками эксплуатации; число ИИИ систекшими сроками эксплуатации; активность ИИИ, активность ИИИ систекшими сроками эксплуатации; число и активность ИИИ с истекшимисрокамиэксплуатациидезактивированныхсучастковгруппировкойрадиоактивногопоопасности;загрязнениячислоУРЗнатерритории. На основании проведённого математического анализа проведенаоценка по риску возникновения радиационных аварий.
Сформирована картапотенциальной опасности утраты ИИИ по административным территориямрегиона.О возможности возникновения РА косвенно свидетельствует иинформация по вопросу обращения и утилизации радиоактивных отходов(РАО) из эксплуатирующих предприятий. Динамика формирования объёмовРАО на предприятиях города и объёмов их удаления на специализированныйполигон захоронения (ПЗРО) свидетельствует о следующем.
К середине 90-хгодов складывается определённая тенденция: снижение массы твёрдых (ТРО)34и жидких (ЖРО) РАО до 50% к предыдущему периоду, снижение почти на30% числа захораниваемых ИИИ, при том, что именно отдельные ИИИсоставляли до 99% утилизируемой активности 5.Вместе с тем, литературы по локальным РА явно недостаточно,несмотря на то, что последние ежегодно регистрируются как в г. Москве, таки в других субъектах Российской Федерации.
Информация о РА постояннопубликуется в информационных материалах Роспотребнадзора России. Так, в2013 г. имела место крупная локальная РА, связанная с источником 137Cs вг. Электросталь. Вследствие расплавления контейнеров с ИИИ и выбросов ватмосферу через трубу предприятия произошло существенное загрязнениетерритории предприятия и окружающей природной среды по направлениюветра в период аварии. Радиоактивному загрязнению подверглось 5 цеховпредприятия, а мощность эквивалентной дозы внешнего γ- излучениясоставила до 620 мЗв/ч.
Отдельные группы из персонала и населения моглиподвергнуться облучению в диапазоне доз от «малых» до «средних» и более[37]. О радиационной обстановке за пределами предприятия официальнаяинформация отсутствует [82].В этой связи, представляет интерес работа [7]. У жителей прибрежныхсёл р. Теча в отдалённые сроки радиационного воздействия при достижениипожилого и старческого возраста выявлены отклонения по отдельнымколичественным показателям периферической крови: достоверное снижениечисла тромбоцитов у 20,2% лиц (p = 0,01) и тенденция к повышениюколичества CD95 – положительных лимфоцитов (p = 0,0720). Воздействиебыло обусловлено сбросами ЖРО ПО «Маяк» в речную систему Теча – Исеть– Тобол – Иртыш в период 1948 – 1956 гг.
Загрязняющие радионуклиды 90Sr,137Cs. Доза облучения красного костного мозга у основной группы (184человека, средний возраст 70,5 лет) составила 0,07 – 4,7 Гр (средняя доза 0,94+ 0,1 Гр). При исследовании показателей периферической крови приоднократном облучении человека в малых дозах (0,1 – 0,9 Гр) установлено35умеренное снижение уровня эритроцитов и гемоглобина, повышение числаретикулоцитов. Отмечено кратковременное умеренное снижение уровнятромбоцитов в диапазоне 0,1 – 0,4 Гр. При дозах более 0,4 Гр отмеченоболее длительное снижение уровня тромбоцитов [96]. Отмечены нарушениягомеостаза [7].Анализируя литературные материалы по локальным РА, можно сделатьвывод о том, что до настоящего времени не уделялось должного вниманияпроблеме оценки потенциальной радиационной опасности территорий за счётлокальных загрязнений и РА, выявлению территорий повышенного риска,разработке контрольных уровней содержания техногенных радионуклидов вокружающей среде субъекта РФ.
Этот вопрос будет рассмотрен в нашихисследованиях.РезюмеАнализируя материалы научной литературы, прежде всего, необходимоотметить, что при большом внимании и большой проработанности проблемыприродного облучения, большому количеству литературы по этому вопросучисло гигиенических работ по данной тематике не велико. За последние 10лет можно отметить работу по оценке доз облучения населения Рязанскойобласти за счёт радона на территориях, подвергшихся радиоактивномузагрязнению в период аварии на Чернобыльской АЭС (В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
