Диссертация (1140530), страница 14
Текст из файла (страница 14)
16- Уровни МЭДГИ УРЗ ЦАО88Рис. 17 - Уровни МЭДГИ УРЗ САОРис. 18 - Уровни МЭДГИ УРЗ СВАО89Рис. 19 - Уровни МЭДГИ УРЗ ВАОРис. 20 - Уровни МЭДГИ УРЗ ЮВАО90Рис. 21 - Уровни МЭДГИ УРЗ ЮАОРис. 22 - Уровни МЭДГИ УРЗ ЮЗАО91Рис. 23 - Уровни МЭДГИ УРЗ ЗАОРис. 24 - Уровни МЭДГИ УРЗ СЗАО92Рис. 25 - Уровни МЭДГИ УРЗ г. МосквыАнализ данных по уровням МЭДГИ показывает, что 26% УРЗхарактеризуется высокими уровнями внешнего γ- излучения > 100 мкЗв/ч.4.4.
Ранжирование территории города Москвы по потенциальнойрадиационной опасностиПотенциальная радиационная опасность территорий оценивалась последующим показателям: частоте выявляемости УРЗ, объёму РАО, частотевыявленияособомощныхгамма-излучающихИИИ.Ранжированиетерриторий по частоте выявляемости УРЗ по административным округамгорда Москвы представлено на рисунке 26.93Рис. 26 - Ранжирование АО Москвы по частоте выявляемости УРЗНаиболее часто УРЗ выявлялись в ЮВАО, ЮЗАО, ЮАО, на второмместе ЦАО, ВАО и на третьем месте находятся СВАО, ЗАО, СЗАО и САО.Ранжирование территорий по объёму удаляемых РАО представлено нарисунке 27.Рис.
27 - Ранжирование АО Москвы по объёму РАОНаибольшее количество РАО вывезено с территории ЮАО и СЗАОокругов. Вместе с тем, существенное количество РАО (35 – 46 т) вывезено стерритории ЮЗАО, ЦАО, ЗАО и САО округов. Низкое количество РАОотмечено в ЮВАО, ВАО и СВАО.Проведена оценка административных округов Москвы по частотевыявления ОМИИИγ на 100 УРЗ (рисунок 28).94Рис.
28 - Ранжирование АО Москвы по частоте выявления ОМИИИγ на 100УРЗ (Кγ100 )Наибольшее количество таких источников выявлено в Центральном иЗападном административных округах, а наименьшее – в Южном, в то времякак по количеству удалённых РАО максимальное количество отмечено вЮжном, Юго-Западном и Юго-Восточном округах.Анализируяданныепоказатели,можноконстатироватьихразнонаправленность по территории г. Москвы и невозможность на этойоснове делать выводы о степени радиационной опасности для населения вразличныхрайонахгорода.Длятакойоценкинеобходимнекийинтегральный показатель радиационной опасности, учитывающий всенеобходимые признаки.С этой целью разработан комплексный показатель потенциальногодополнительного риска облучениянаселения при воздействии ТРНаварийного происхождения при формировании локальных УРЗ:N .
V Kγ100R = ----------------------, где1000R – показатель потенциального дополнительного риска облучения;95N – количество (частота) выявленных радиационных аномалий;V - объём удаляемых РАО (т);Kγ 100 - частота выявления особо мощных γ-излучающих источников(ОМИИИγ) на 100 УРЗ;1000 – безразмерный множительРанжирование административных округов Москвы по показателю Rпредставлено в таблице 22 и рисунке 29.Таблица 22 - Ранжирование округов Москвы по показателю RАО МосквыRЮго – Западный16,4Юго – Восточный6,7Южный11,1Восточный1Центральный30,6Северо-Восточный1,9Западный23,6Северо-Западный23,3Северный3,2Рис.
29 - Распределение АО Москвы по показателю R96Анализируя показатели частоты выявления УРЗ, ОМИИИγ и объёмовудалённых РАО по административным округам, удалось выявить наиболее инаименее радиационно-опасные территории Москвы. Эта оценка не говоритещё о реальных дозах облучения, но указывает на степень потенциальнойрадиационной опасности облучения населения на административныхтерриториях, которую можно разделить на 3 категории по показателю «R»:низкая – до 5, средняя – до 20 и высокая > 20.
Как видно, САО, СВАО иВАО г. Москвы относятся к категории низкой радиационной опасности,ЮАО, ЮВАО – средней и ЮЗАО, ЗАО, СЗАО и ЦАО – к высокой. Можноотметить, что уровень данного фактора в ЦАО исключительно высок. В этойсвязи можно предположить, что основным источником облучения населениягорода Москвы за счёт техногенных ИИИ являлись местные аварийныеситуации, обусловленные утерянными ИИИ и радиоактивно-загрязнённымиматериалами в период их циркуляции и формирования локальных УРЗ, атакжевозможностьповторногодополнительногооблученияпривозникновении ситуации рециркуляции указанных ИИИ и радиоактивнозагрязнённых материалов.При ранжировании АО Москвы по критерию R мы косвенноучитываем и внутреннее облучение населения за счёт обращения такназываемых«особонизкоактивных отходов» (ОНАО).
Это отходы,представленные чаще всего радиоактивно-загрязнённым грунтом, но посвоим характеристикам не относящимся к собственно РАО. Было принято,что к ним относятся грунт и материалы с МЭДГИ < 3 мкЗв/ч и удельнойактивностьюпо137Cs и226Ra < 10000 Бк/кг. Такие отходы удалялисьобычными средствами на полигоны промышленных и бытовых отходов. Ихобъём учесть крайне сложно, но в целом он превосходил объем истинныхРАО на несколько порядков. Так, при дезактивации стройплощадки м/р«Братеево» удалено несколько тонн РАО и несколько десятков тысяч тоннОНАО.
При дезактивации площадки под строительство новых корпусовАЗЛК в 1984 г. («сучье болото») удалено около 2000000 м3 таких отходов. На97территории ЮАО по берегу р. Москвы в районе «Завода полиметаллов»объём тарированных ОНАО в отвале оценивается от 60000 – 100000 тонн, а сучётом радиоактивного загрязнения всей зоны (от МИФИ до «Заводаполиметаллов») может составить и до 106 тонн.В целом, объём обращавшихся ОНАО на территории Москвы можетбыть оценён в не менее 5 .
106 т, но, скорее, лежит в пределах 5 . 106 - 10 . 106тонн. В это число не входит колоссальная активность226Ra, изъятая сразличными приборами, шкалами, музейными экспонатами и т. д.,представлявшими собой массовый источник поступления α-излучателей вокружающую среду и организм человека.4.5. Облучение населения Москвы за счёт деятельностирадиационно-опасных объектовКак известно, на территории Москвы размещено большое количестворежимных объектов, в т. ч. радиационно-опасных. Надзор за даннымиучреждениями осуществлялся и осуществляется специальными службами(спецпрокуратура,спецполиция,ФМБАит.д.).Информацияорадиационной обстановке на таких объектах у территориальных органовисполнительной власти и органов санитарно-эпидемиологического надзора,как правило, отсутствует. Между тем, значительное количество проблем вобластирадиационнойбезопасностивозникалоименновсвязисдеятельностью указанных учреждений, таких как РНЦ «Курчатовскийинститут», МИФИ, ВНИИМ, ВНИИХТ, «Завод полиметаллов», ИТЭФ и др.В 1991 г.
установлен факт проникновения нейтронного излучения вжилую зону при работе протонного ускорителя «Института теоретической иэкспериментальной физики» (ИТЭФ) с энергией 10 ГэВ (Юго-Западныйадминистративный округ, Севастопольский проспект). Уровни нейтронногоизлучения за пределами института на Севастопольском проспекте составлялиот 0,3 до 2,0 мкЗв/ч; на 4-ом этаже в квартире жилого дома, напротив корпуса98ускорителя, – 1 мкЗв/ч. Кроме того, на территории ИТЭФ размещалсянаучныйисследовательскийреактор.Специалисты«Геоэкоцентра»,проводившие обследование территории по Севастопольскому проспекту в1986 г., после выбросов на ЧАЭС, обнаружили в указанном районе более 100«горячих частиц», что косвенно указывало на их возможное происхождениеза счёт работы реактора ИТЭФ (оценка рисков приведена в приложении 1).ЭтопослужилооснованиемдлявынесенияПостановленияопрекращении эксплуатации ускорителя ИТЭФ, несмотря на его режимныйхарактер и подведомственность 3ГУ МЗ РФ.
В районе размещения РНЦ«Курчатовский институт» неоднократно выявлялись УРЗ. При строительствехлебозавода №17 по ул. Берзарина в котловане вскрыты радиоактивныеотходы («камни») с МЭДГИ до 0,17 мЗв/ч. Русло Соболевского ручьяпредставляло из себя радиоактивно-загрязнённую зону, обусловленнуюинфильтрацией в береговую зону изотопов 137Cs и 90Sr и т. д.Целыйрядтерриторий, прилегающих к РНЦ Курчатовский институт, отнесены к зонамповышенного риска выявления УРЗ (см. раздел 4.3).4.6.
Криминальное обращение с радиационными источникамиЗа период с 1988 по 2004 гг. зарегистрировано 30 локальныхрадиационных аварий и инцидентов различного характера. К особымслучаям радиационных аварий необходимо отнести выявленные случаикриминального обращения с ИИИ:1988 г., выявлен мощный источник 137Cs в квартире жилого дома по ул.Северодвинской, д. 11 (гр-н Обручников), радиоактивное загрязнениеквартиры и подъезда и гр-на Обручникова;1989 г., источник137Cs активностью 3 Ки, в самодельном хранилище,радиоактивное загрязнение окружающей среды (берег и донныеотложения озера) в районе г.
Мытищи, самодельный свинцовыйконтейнер содержит фамилию родственника гр-на Обручникова;991993 г., АО «Картонтара», источник137Cs активностью 3 Ки в креследиректора, поглощённая доза на область поясницы составила 70 Зв,летальный исход;1993 г., касса ОАО «Логоваз», радиоактивно-загрязнённые изотопамиZr/95Nb купюры в помещении кассы, на уключине сейфа МЭДГИ до95m0,01 Гр/ч;1995 г., контейнер с мощным источником 60Со в Измайловском парке,завезён чеченскими боевиками Басаева;1996 г., автомобили из Литвы, кузова общегражданской конструкции(прицепы) имели следы загрязнения осколками деления ядерноготоплива (137Cs, 60Co, 152Eu, 241Am) – 2 случая;1997 г, аэропорт Шереметьево, у пассажира из Азербайджана изъятзолотой перстень, МЭДГИ 3 мЗв/ч, снимаемое α-загрязнение,радионуклид 226Ra;1997 г., аэропорт Шереметьево, у пассажира из куртки изъято 300долларов США, МЭДГИ 3 мЗв/ч, снимаемое β-загрязнение,радионуклид 131I;2004г.,Московскаяпрохождениитаможня,таможенногоисточникдосмотра60Со,установкивыявлендляприсепарацииподсолнечного масла, поставляемой в РФ из Индии через Украину,МЭДГИ от деталей до 140 мкЗв/ч.Очевидно,чтовыявленныеслучаикриминальногообращениярадиационных источников, в том числе относящихся к категории ОМИИИγ,носят характер «верхушки айсберга».
Также очевидно, что в некоторыхслучаях лица из криминала, контактировавшие с ОМИИИγ при ихперемещении и закладке (ООО «Картонтара»), должны были получитьострые (общие и местные) лучевые поражения, которые в своё время не былидиагностированы (и, видимо, не могли быть диагностированы в рамкахобщегражданской системы здравоохранения).
В середине 90-х годов всредствах массовой информации неоднократно сообщалось о задержании100отдельных граждан и групп лиц, пытавшихся продать значительноеколичество238U, нашумевшая история с обнаружением на границе Германиичемодана с источниками239Pu (1995 г.) и т. п. Предложения специалистовЦГСЭН г.
Москвы по организации мероприятий, направленных на выявлениенесанкционированного обращения ИИИ и выявление скрытых случаевострой лучевой патологии, к сожалению, не нашли поддержки в органахисполнительной власти Москвы.4.7. Радиоактивное загрязнение металлоломаРадиоактивное загрязнение характерно и для такого специфическогообъекта как металлолом. По данным Роспотребнадзора 3/4 радиационныхаварий на территории страны связано с радиоактивным загрязнениемметаллолома. Систематический радиационный контроль экспортируемогометаллолома в стране организован на территории г. Москвы. Основнуюмассу загрязненного металла составляют цветные металлы, прежде всего,медь и нержавеющая сталь.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
