Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140530), страница 13

Файл №1140530 Диссертация (Научное обоснование обеспечения радиационной безопасности населения города москвы при воздействии природных и техногенных источников ионизирующих излучений) 13 страницаДиссертация (1140530) страница 132019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

До настоящего времени сохраняетсязона радиоактивного загрязнения на склоне берега р. Москвы по Каширскомушоссе за территорией ряда режимных учреждений (МИФИ - ВНИИХТ ВНИИМ – «Завод полиметаллов» - ж/д мост Курского направления). Вчастности, за территорией «Завод полиметаллов» выявлено загрязнениеберегового склона торием-232 (232Th) площадью до 5 га, с предполагаемымобъёмом загрязнённого грунта 60000 - 100000 тонн.Имели место факты радиоактивного загрязнения, непосредственно,социальных объектов: Юго-Западный округ, загрязнение территории детскогосада № 1316, 24 очага, МЭДГИ на поверхности  2,5 мкГр/ч, на глубине 0,5 м– до 16 мкГр/ч; Северо-Западный округ, ул.

Рогова, 10, детский сад №1, – наплощади 600 м2, МЭДГИ  до 0,6 Гр/ч на поверхности грунта (оценка рисковприведена в приложении №1).Большую потенциальную опасность для жизни и здоровья населенияпредставляли утерянные ОМИИИγ: в кювете Алтуфьевского шоссе 1,5 Гр/ч(60Со); ЦПКО им. Горького, под клумбой у кафе «Золотая осень»  0,8 Гр/ч(60Со); территория склада имущества частей Гражданской обороны (2 Гр/ч);куча мусора у метро «Бауманская»  0,02 Гр/ч(60Со); территория НИИ«Физическая химия», ампула  25 мГр/ч (137Cs); сквер у кинотеатра «Россия»(«Пушкинский»), металлическая проволока  50 мГр/ч (60Со); у павильона«Метро 1905 года», проволока  80 мГр/ч (60Со).81Бывший противотанковый ров в районе «Поклонной горы» – одно изизвестныхместмощногорадиоактивногозагрязнения,связанногосдеятельностью авиационных предприятий и утилизацией приборов с такназываемой «светомассой постоянного действия» (СПД) на основе солейрадия – 226 (226Rа), где МЭДГИ при дезактивации составляла до 0,02 Гр/ч.В практике автора неоднократно имели место случаи выявленияпредметов с СПД в музейных экспозициях, личных предметах граждан, напредприятиях и в учреждениях в виде различных приборов (шкалы, компасы,часы военного образца, контрольно-измерительные приборы, тумблеры,предметы неизвестного назначения и т.

д.), отдельных художественныхпроизведениях (картины, шкатулки), а также в виде ампул, содержащихсветосостав. Во многих случаях это приводило к серьёзному радиоактивномузагрязнению (α-загрязнение) производственных объектов, помещений, объектовокружающей среды и людей. Поверхностное α-загрязнение выявлено на рядепредприятий авиационный промышленности. Так, радиоактивное загрязнениеплощадью более 3000 м 2, вызванное осыпанием светосостава с устаревшихтумблеров, обнаружено в цехах АНТК им. Туполева, в учебных помещенияхтрёх авиационных техникумов, в учебных лабораториях МВТУ им.

Баумана,МИСИ, заводов «Универсал», «Союз». Радиевая игла с МЭДГИ 20 мГр/чобнаружена в жилой квартире дома № 1 по ул. Генерала Глаголева. Ампулы сСПД неоднократно выявлялись при обследовании квартир (квартира в г.Зеленограде, ампула – 160 мкЗв/ч). ЗагрязнениеСеверодвинская,д.11радиоактивноеCs в жилом фонде: ул.137загрязнениеквартирыидвухподъездов, мусоропровода и прилегающей территории.

Радиевое загрязнениеконца ХХ начала ХХI века обнаружено на 2-ом этаже Клиники кожныхболезней 1-го ММИ им. И. М. Сеченова. Уровни поверхностного загрязнения составили 5 - 70 частиц/см2.мин.Сотрудники отдела радиационной гигиены МосГорСЭС, работавшие вначале 60-х годов, описывали условия производства приборов с СПД назаводе «Манометр», где сотрудницы кисточками вручную наносили риски82светосостава на шкалы приборов. Несмотря на специальную организациюработ (свинцовые чернильницы, спецодежда, вентилируемые бортики,специальное покрытие рабочего стола и т. д.) и существовавшие правилатехники безопасности, радиационная безопасность при работах с СПД так ине была обеспечена. Работницы облизывали кисточки, использовалисветосостав в быту для раскрашивания ёлочных игрушек и подсветки детскихгоршочков, продавали светосостав и т.д.

В конечном итоге, все работницыданного участка погибли от онкологических заболеваний челюстно-лицевойобласти.В 40-е и 50-е годы широкое распространение радионуклидныхисточников практически никак не регламентировалось. Первый дозиметристпоявился в отделе гигиены труда МосГорСЭС в 1953 г.  помощниксанитарного врача Живодёрова Антонина Николаевна. На этом этапе в еёзадачу входил поиск организаций, применявших радионуклидные источники,которые в тот период уже были широко распространены в промышленности ввидезакрытыхдефектоскопия,(-дефектоскопия)другиенаучныеиоткрытыхисследования)(радионуклиднаясиспользованиемдолгоживущих изотопов 60Со, 137Cs. Характерны и случаи, описываемые А.

Н.Живодёровой.Так, в одной из организаций, проводившей дефектоскопию, источникиСо,60137Cs с активностью, измеряемой в кюри («кобаниковая проволока»),хранились в стенных деревянных ящичках (по типу библиотечнойкартотеки), расположенных вдоль лестницыподвального помещения сотдельным входом, на которых имелась маркировка, указывающая наактивность источника. Кладовщик выдавал эти источники дефектоскопистам,применяя для этого пинцет. Само же рабочее место кладовщика находилось вэтом же помещении, в конце лестницы (т.

е. не под прямым углом кхранящимсяИИИ).Возможно,работникнаходилсявпомещенииограниченное время, что и спасало его от острого лучевого поражения,МЭДГИ в этом подвале достигало многие Р/ч.83По свидетельству А. Н. Живодёровой при обследовании первого встране отделения лучевой терапии (ГКБ №40, онкогинекология, 1948 г.)обнаружено хранение терапевтических источников в сейфе, установленном вкабинете главного врача больницы, в целях сохранности дорогостоящегоимущества. Сам же сейф, напольного типа, находился под столомруководителя, который ставил на него ноги как на подставку. Автор личновстречался со средним медицинским персоналом этого учреждения,работавшим в этом отделении с 60-х годов и лично видел деформированныеногтевые ложа и ногти пальцев рук, что свидетельствовало об их лучевомпоражении. Медперсонал рассказывал, что при введении терапевтическихисточников пациенту источники брали и готовили для введения руками, а непинцетами, как это предполагалось по правилам работы, так как «рукамигораздо быстрее, а больных много».Данные эпизоды нигде и никогда не были ранее описаны.

Но, несмотряна это, они имели важное значение для понимания смысла настоящей работы.Они чётко свидетельствуют об имевших место фактах существенногооблучения персонала и населения, связанного как с производственнымприменением ИИИ, так и их циркуляцией на территории города врассматриваемый период.Разрыв между практикой применения и инфраструктурой обеспечениярадиационной безопасности, системой нормативно-правового регулированияобращения с ИИИ обусловили проблему множественного локальногозагрязнения мегаполиса.Но, если наличие техногенных ИИИ на предприятиях так или иначе вконечном итоге подпадало под процедуру регулирования (1957 г.

- созданиекафедрырадиационнойгигиенывЦентральноминститутеусовершенствования врачей МЗ СССР, в 1958 г. создан отдел радиационнойгигиены в МосГорСЭС, 1961 г. - создан ПЗРО на базе МосНПО «Радон»), тоиспользование СПД носило самое широкое, массовое и не регламентируемое84применение, практически до середины 70-х годов и внесло очень большойвклад в формирование локальных УРЗ на территории Москвы.«Взрывное» распространение ИИИ могло приводить к повышениюдозовых нагрузок как персонала, так и населения, что в условиях Москвыбыло обусловлено существенным отставанием системы радиационногоконтроля (РК), инфраструктуры обеспечения радиационной безопасности(РБ) от развития самих радиационных технологий, что в сочетании сотсутствием в этот период системы надзора за РБ и соответствующихподготовленныхкадровприводилакнегативнымпоследствиям.Существенное негативное влияние на характер воздействия ИИИ нанаселение оказывают особенности Москвы как мегаполиса, к которым можноотнести: ограниченность территории, высокую концентрацию населения,большоеколичествоиразнообразиепромышленно-производственныхобъектов, учреждений, применяющих широкий спектр радиационныхисточников и технологий, наличие радиационно-опасных объектов, объектовгородской инфраструктуры, большие транспортные потоки, огромныйгрузотоварооборот.РайонынаиболеечастовыявляемыхУРЗимасштабныхдезактивационных работ были выделены в зоны особого риска:Северо-Западныйокруг:районстанцийметро«Щукинская»,«Октябрьское поле», «Полежаевская»; улица Берзарина, Паршина,Живописная, Генерала Карбышева, Генерала Глаголева, ПроспектМаршала Жукова, Карамышевская набережная; микрорайоны: Дьяковогородище, Троице - Лыково, Строгино;Южный округ: Москворечье, парк «Коломенское», территория берегар.

Москвы вдоль Каширского шоссе в зоне расположения режимныхучреждений (МИФИ, ВНИИХТ, ВНИИМ, «Завод полиметаллов»),Нагатинский затон;85Юго-Западный округ: районы метро «Профсоюзная», «Калужская»,улицы Профсоюзная, Вавилова, Новаторов, Островитянова, Намёткина;микрорайоны «Новые Черёмушки», «Никулино»;Западный округ: район «Поклонной горы», пойма реки «Сетунь», м/р«Раменки».Количество выявленных УРЗ за 1971 – 2013 гг., диапазон МАЭДГИ,объём удалённых радиоактивных отходов (РАО) приведены в таблице 19.Таблица 19 - Количество УРЗ, диапазон МАЭДГИ, объём РАО за период1971 – 2013 гг.ОкругКоличествоДиапазон МЭДГИУРЗ(мкЗв/ч)*Кγ100РАО(т)Ю–З1671,8–250 0003,246Ю–В1700,4–20 0003,517Ю1671,5–7 2000,8125В1391,5–1470 0002,44,5Ц1322,0–800 0008,740С-В1170,6–1500 0004,95З1101,0–2000 0008,335С-З930,45–25 0002,9120С470,6–20 0002,935Зел.64,0–36000,02Итого1142428* - частота выявления особо мощных γ- излучающих ИИИ (ОМИИИγ) на 100УРЗПо мере проведения дезактивационных работ уменьшалась как частотавыявления УРЗ, так и уровни радиоактивного загрязнения.

Так, за период2001 – 2012 гг. выявлено только 135 УРЗ средней и низкой активности, аОМИИИγ за этот период не выявлялись. Радионуклидный состав УРЗприведен в таблице 20.86Таблица 20 - Радионуклидный состав УРЗРадионуклид%226Ra9558,79Nb/95Zr14,6613760Cs14,51232Co5,303,81Как видно, наибольшее количество УРЗ связано сместе находятся 95Nb/95Zr и137239Th226Cs и с учётом изотопов 60Co иPu2,93Ra. На втором239Pu доля УРЗ,обусловленных промышленными техногенными ИИИ, составляет 37,4% .Радионуклидный состав, нефиксированный характер радиоактивногозагрязнения, уровни внешнего γ-излучения на УРЗ позволяют полагать, чтоотдельные группы населения в 40-х - 60-х годах ХХ века подвергалисьдополнительномуоблучениютехногеннымиИИИ.Облучениемоглопроисходить в период несанкционированного движения аварийных ИИИ ирадиоактивно-загрязнённых материалов и формированию локальных УРЗ. Понашемумнению,индивидуальнойобусловленнойэтомоглоэффективнойприроднымприводитьдозыкоблучениярадиационнымувеличениюсреднейнаселенияМосквы,фономиглобальнымивыпадениями РВ в результате испытаний ядерного оружия, в пределах от 1до 10 мЗв/год.Врядеслучаевимеламестовозможностьвозникновениядетерминированных эффектов (острая, хроническая лучевая болезнь,местные лучевые поражения).Анализ уровней МЭДГИ по 942 УРЗ по округам Москвы представленниже (таблица 21, рисунки 16 – 25).87Таблица 21 - Уровни МЭДГИ на УРЗ по АО МосквыМЭДГИмкЗв/чКоличество УРЗ по АО МосквыЦССВВЮВ ЮЮЗЗСЗ< 1031145663565659232037710-100461025345047582926321100-50016481214917179105500-1000734765953491000-500051431161043475000-100000101211041010153515723911534 1021231441251548467942> 0,01 Зв/ч*ВСЕГО* - особо мощные гамма-излучающие ИИИ (ОМИИИγ) > 0,01 Зв/чСтруктура уровней МЭДГИ по административным округам Москвыпредставлена на рисунках 16 – 25.Рис.

Характеристики

Список файлов диссертации

Научное обоснование обеспечения радиационной безопасности населения города москвы при воздействии природных и техногенных источников ионизирующих излучений
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6606
Авторов
на СтудИзбе
296
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее