Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1140112), страница 2

Файл №1140112 Автореферат (Качество жизни больных хронической мигренью и способы его повышения) 2 страницаАвтореферат (1140112) страница 22019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Способ повышения качества жизни больных хронической мигренью в видекомбинированного лечения, влияющего на разные патофизиологические механизмымигрени, на наиболее важные коморбидные расстройства и модифицируемые факторыхронизации головной боли с применением препаратов ботулинического токсина типаА и венлафаксина, является эффективным и безопасным.Методология и методы исследованияПривыполненииисследования.Наработывизитахиспользовалисьбольнымклиническиепроводилосьианкетныеметодыклинико-неврологическоеобследование, включавшее оценку болевого синдрома по данным клиническогоинтервью и дневника головной боли; анкетное тестирование для оценки КЖ,дезадаптации,опросниковкоморбидныхииспользованиемрасстройствсприменениемвалидизированныханкет.СтатистическаяобработкаматериалапакетастатистическихпрограммSPSSпроводилась11,5длясWindowsпараметрическими и непараметрическими методами.

Статистически значимымисчитались различия при р<0,05. Теоретической основой диссертационной работыпослужили отечественные и зарубежные научные труды.Достоверность научных положений и выводовДиссертационноеисследованиепроведеносиспользованиемдостаточногоклинического материала, с применением современных методов специализированнойоценки изучаемых факторов, что определило достоверность и обоснованностьполученных результатов. Адекватная выборка больных в соответствии с поставленнойцелью и задачами исследования, а также применение высокоточных методовстатистического анализа с применением профессиональных программ статистическойобработки материала, обеспечивает достоверность полученных данных.6Апробация результатов исследованияОсновные положения диссертации были доложены и обсуждены: на Юбилейнойконференции,посвященной60-летиюКамчатскойкраевойбольницыим.А.С.

Лукашевского 24-25 июля 2014г., г. Петропавловск-Камчатский; Юбилейнойконференции, посвященной 30-летию психотерапии в России «Интеграция и эволюция впсихотерапии: достижения, актуальные проблемы и перспективы» 29 мая 2015г., г.Санкт-Петербург; Российской научно-практической конференции «Головная боль –актуальные вопросы диагностики, терапии и медицинской реабилитации», 13-14 мая2016г., г. Москва; 5-м Европейском международном конгрессе по головной боли имигрени (5th European Headache and Migraine Trust International Congress – EHMTIC)15-18сентября2016г.,г.Глазго,Великобритания;Междисциплинарном7-мМеждународном Конгрессе «Manage Pain 2016» (Управляй болью!) 17-19 ноября 2016г.,г.

Москва; Юбилейной научно-практической конференции ФГБНУ "РНЦХ им. акад. Б.В.Петровского", посвящённой 40-летию отделения терапии болевых синдромов и 80летию со дня рождения профессора В.Н. Цибуляка 24 ноября 2016г., г. Москва; на 13-ойежегодной конференции, посвященной памяти академика А.М. Вейна «Вейновскиечтения» 9-11 февраля 2017г., г. Москва.Диссертационная работа была апробирована на заседании НИО неврологии Научнотехнологического парка биомедицины ФГАОУ ВО Первый МГМУ им И.М. СеченоваМинистерства здравоохранения Российской Федерации 14.11.2017 года, протокол №5.Личный вклад автора заключается в постановке цели и задач исследования,разработке дизайна работы и отборе групп больных; а также критериев включения,невключения и исключения из исследования; разработке специализированнойиндивидуальнойрегистрационнойкартыбольного;проведенииклиническогоинтервью больных, включая сбор жалоб и анамнеза, анализ данных дневниковголовнойболи; проведенииобследования;оценкеклинического соматическогорезультатовпредшествующихиневрологическогоинструментальныхилабораторных исследований с целью исключения вторичного генеза ГБ; тестированиибольных по специальным шкалам и опросникам; создании статистической базыданныхисследования;статистическойобработкерезультатовтестирования;проведении анализа, обобщении и обсуждении полученных данных в сравнении с7результатами отечественных и зарубежных исследований; формулировке выводов инаписании диссертации.Внедрение результатов исследованияОсновные положения диссертационной работы используются в практическойдеятельностиневрологовКамчатскойкраевойконсультативнойполиклиники,неврологического отделения Камчатской краевой больницы им.

А.С. Лукашевского;включены в материалы образовательных мероприятий Камчатского краевого обществаневрологов. Материалы исследования используются в педагогическом процессе припроведении лекционных курсов для врачей общей практики, неврологов и аспирантов,которые проводятся сотрудниками Научно-исследовательского отдела неврологииФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова.Соответствие диссертации паспорту научной специальностиДиссертация соответствует паспорту научной специальности: 14.01.11 – нервныеболезни – область медицинской науки, занимающаяся изучением этиологии,патогенеза, диагностики, лечения и профилактики заболеваний нервной системы.Диссертация соответствует областям исследования: пункты № 12, № 15, № 20.

Отрасльнауки: медицинские науки.Объем и структура диссертацииДиссертация изложена на 113 машинописных страницах, включает введение, 4 главы,выводы, практические рекомендации, список литературы (249 источников, в т. ч.отечественных – 112, иностранных – 137), приложение, 14 таблиц и 7 рисунков.ПубликацииПо материалам диссертации опубликовано 16 печатных работ, среди которых 7 статейвжурналах,рекомендованныхВАКдляпубликациирезультатовнаучныхисследований, 2 главы в монографии, 2 статьи и 3 тезисов в журналах, индексируемыхв Web of Science и Scopus.8ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫМатериал исследованияВсего обследовано 160 больных мигренью, обратившихся за специализированноймедицинской помощью по поводу ГБ в Консультативно-диагностическое отделениеГБУЗ Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского; из них: Основную группусоставили 90 больных ХМ (средний возраст 41±12 лет; 90% женщин), группусравнения - 70 больных ЭМ, представленной МбА и МА с частотой приступов <15дней в месяц (средний возраст 36±8 лет; 84% женщин).Критериями включения в исследование были: письменное информированное согласиебольного на участие в исследовании; возраст от 18 до 60 лет; соответствие критериямМКГБ-III [beta] 2013г.

диагнозов ХМ, МбА, МА; отсутствие приема лекарств с цельюпрофилактического лечения мигрени или прекращение приема таковых не менее чемза 4 недели до включения в исследование; применение больным одного препарата сцелью профилактического лечения мигрени в стабильной дозе и режиме приема напротяжении не менее 4 недель до включения в исследование; прием больнымпрепарата по поводу другого заболевания (не ГБ), обладающего профилактическимпротивомигренозным действием при условии применения в стабильной дозе и режимена протяжении не менее 4 недель до включения в исследование; стабильноесоматическое состояние больного (отсутствие острых или обострения хроническихсоматических и/или инфекционных заболеваний, ЧМТ и травмы шейного отделапозвоночника,оперативныхвмешательств);способностьбольногоследоватьинструкциям и выполнять необходимые для участника исследования действия,включая ведение дневника ГБ, заполнение опросников и анкет.Критерии невключения в исследование: дебют мигрени в возрасте старше 50 лет;беременность, период лактации; наличие текущего органического неврологическогозаболевания; наличие других типов первичной и вторичной ГБ, за исключениемлекарственно-индуцированной ГБ; наличие эндогенного психического заболевания икогнитивных нарушений умеренной и выраженной степени; алкоголизм, наркоманияилизлоупотреблениебензодиазепинами;эпилепсия;инъекциилекарственныхпрепаратов ботулинического токсина типа А в течение 6 месяцев, предшествующихдате включения в исследование; прием новых лекарственных препаратов и применениенелекарственных методов лечения, способных изменять течение мигрени, напротяжении менее 4 недель до включения в исследование.9Критерием исключения был отказ больного от дальнейшего участия в исследовании.Методы исследованияКлинико-неврологическое обследование включало сбор жалоб, анамнеза заболевания ижизни, анализ данных дневников ГБ, общесоматический и неврологический осмотр,при необходимости дополнительные обследования для исключения вторичных ГБ.Данные вносились в «Индивидуальную регистрационную карту больного», включаясоцио-демографические сведения, оценку болевого синдрома (частоту, длительность иинтенсивность ГБ, частоту применения и виды препаратов для купирования ГБ, атакже информацию о лекарственном и нелекарственном профилактическом лечении).Приустановлениифактаизбыточногоприменения(злоупотребления)обезболивающими больным ХМ на визите включения в исследование устанавливалсявторой диагноз – Вероятная головная боль лекарственного злоупотребления (вероятнаяЛИГБ) с указанием фармакологической группы, к которой принадлежал препарат.Анкетное тестирование.

Каждый больной самостоятельно заполнял следующиеанкеты/ опросники: Тест по оценке Влияния Головной Боли на Качество жизни (HIT6); Опросник по Оценке Дезадаптации при Мигрени (MIDAS); Шкала Бэка для оценкидепрессии; Тест Спилбергера-Ханина для оценки уровня реактивной и личностнойтревоги; Анкета балльной оценки субъективных характеристик сна Я.И. Левина.Статистический анализ проводился с применением пакета статистических программSPSS 11,5 для Windows методами описательной и сравнительной статистики.Описательная статистика использовалась для определения средних величин истандартных отклонений для количественных переменных, частоты и доли (в %) отобщего числа - для качественных переменных.

Методы сравнительной статистикиприменялись в зависимости от распределения выборочной совокупности при помощипараметрических критериев Стьюдента, Фишера и непараметрических критериев - Uкритерий Манна-Уитни, хи-квадрат. Для выявления факторов, влияющих на показателиКЖ, был проведен пошаговый линейный множественный регрессионный анализ:рассчитаны стандартизированные коэффициенты регрессии β, проанализированыполученные данные. Результаты считали статистически значимыми при p<0,05.Схема проведения экспериментаИсследование начиналось с клинико-неврологического осмотра, на основании которогопроводился отбор больных в основную группу и группу сравнения, в соответствии с10критериями включения и исключения. Всем включенным в исследование больным(n=160) проводилось однократное тестирование в виде детальной оценки болевогосиндрома и анкетного тестирования.

Для оценки возможности повышения качестважизни больных ХМ способом комбинированного лечения препаратами с доказаннойэффективностью и безопасностью в лечении мигрени, 44 больным основной группыпроведено лечение ботулиническим токсином типа А (OnabotA) и антидепрессантомгруппы ИОЗСиН венлафаксином. В данной группе клиническое и анкетноетестирование проводилось дважды: до и после трех месяцев профилактическоголечения, в течение которых больные вели дневник ГБ.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
549,77 Kb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Качество жизни больных хронической мигренью и способы его повышения
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6773
Авторов
на СтудИзбе
281
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее