Автореферат (1139347)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

На правах рукописиЛАСТОЧКИНА МАРИЯ СЕРГЕЕВНАУголовно-правовая защита средств индивидуализации участниковгражданского оборота и производимой ими продукцииСпециальность: 12.00.08 – уголовное право и криминология;уголовно-исполнительное правоАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наукМосква - 2010Работа выполнена на кафедре уголовного права факультета праваГосударственного университета - Высшей школы экономикиНаучный руководитель:доктор юридических наук, профессорСавюк Леонид КорнеевичОфициальные оппоненты: доктор юридических наук, профессорТрунцевский Юрий Владимировичкандидат юридических наукГолубов Игорь ИвановичВедущая организация:НОУ «Международный институтЭкономики и права»Защита диссертации состоится 26 октября 2010г.

в 15.00 часов на заседаниидиссертационного совета Д.212.048.10 при государственном образовательномбюджетномучреждениивысшегопрофессиональногообразования«Государственный университет – Высшая школа экономики» по адресу: 109017,г. Москва, Малая Ордынка, д. 17, ауд. 315.С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотекеГосударственного университета – Высшая школа экономики по адресу: 101000,г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20.Автореферат разослан «___» сентября 2010 г.Ученый секретарьдиссертационного советакандидат юридических наукА.А. Энгельгардт2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность диссертационного исследования. Российская Федерацияявляется участницей множества международно-правовых актов, касающихсявопросов правового регулирования и защиты интеллектуальных прав нарезультаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности)и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица,индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменноенаименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.), в т.ч.

«Конвенции,учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности»(подписана в Стокгольме 14.07.1967г., изменена 02.10.1979г.); «Соглашения омеждународной классификации товаров и услуг для регистрации знаков»(заключено в Ницце 15.06.1957г.); «Всемирной конвенции об авторском праве»(заключена в Женеве 06.09.1952г.); «Конвенции по охране промышленнойсобственности» (заключена в Париже 20.03.1883г.).В развитие общепризнанных принципов и норм международного права,закрепленных в ч. 4 ст. 15 Конституции РФ в качестве составной части ееправовой системы, в числе основополагающих прав и свобод человека игражданина, названа свобода литературного, художественного, научного,технического и других видов творчества, преподавания, конституционноезакрепление получило положение об охране интеллектуальной собственностизаконом (ст.

44).В настоящее время нормы, касающиеся интеллектуальной собственности, вт. ч. такой ее составляющей, как средства индивидуализации товаров, работ,услуг, находят свое закрепление в широком круге нормативных правовых актовРоссийской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации содержитзапрещающие нормы.Очевидно, одним из самых ярких показателей степени разработанноститого или иного правового института является уровень реальной защитызакрепленных прав и свобод, действенность в правоприменительной практике3законодательно зафиксированных конкретных правовых механизмов защитынепосредственно правообладателей.Однако, несмотря на столь масштабное правовое регулирование институтаинтеллектуальной собственности в российском законодательстве, говорить онадлежащем уровне правовой защиты обладателей интеллектуальных прав насредства индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг непредставляется возможным.Этот вывод основывается, в том числе на очень высоких, даже поофициальным данным, показателях объема контрафактной (от лат.

contrafactio— подделка) и фальсифицированной (от лат. falsificatio, от falsifico —подделываю; итал. falsificare — подделывать) продукции, реализуемой напотребительском рынке России с нарушением интеллектуальных прав.Несмотря на то, что проблема контрафакта в последнее время отошла навторой план, она представляет реальную угрозу национальной безопасностистраны. Обеспечение безопасности личности, общества, государства отконтрафакта,фальсифицированнойпродукции–необходимоеусловиеустойчивого развития экономики страны, в т. ч. на этапе ее модернизации.Контрафакт по оценкам экспертов условно может быть поделен на тригруппы: а) видео-, аудиопродукция, программное обеспечение, базы данных идр.; б) продукты питания, в т.

ч. алкоголь содержащая продукция,лекарственные препараты и прочее (в частности, синтетические моющиесредства; парфюмерные и косметические товары); одежда, обувь, а такжетовары для детей; в) промышленный контрафакт: запасные части, деталиразличных машин, самолетов, автомобилей, поездов и др.

От 30 до 50% мясныхи молочных консервов, чая, кофе, кондитерских изделий и до 75% минеральнойводы - контрафакт; таковым в России являются и 12% лекарственных средств.Подделываютсясамыеизвестныепрепараты:спазмолитиков, 6% противовоспалительных38%антибиотиков,7%средств; огромный процентподделок выявлен при проверке отечественного инсулина идругих4лекарственных средств1.Согласно официальным статистическим данным, категория дел позаявлениям государственных органов о привлечении к административнойответственности за незаконное использование товарного знака является однойиз самых часто рассматриваемых арбитражными судами.

Это продукциясомнительного качества и происхождения, однако, незаконное использование еепродавцами и (или) изготовителями зарегистрированных товарных знаков,знаков обслуживания, наименований мест происхождения товара делает даннуюпродукцию псевдо узнаваемой; покупатель фальсификата ошибочно полагаетсяна деловую репутацию производителей и продавцов оригинала.Разнообразие номенклатурного перечня находящегося в обращениифальсификата по своей губительной силе сравнимо разве что с назначениембольшинства подделываемой либо недоброкачественной такой продукции.

Ведьнаиболее часто подделываемые товары предназначены для потребления их впищу либо непосредственно связаны с контактом, например, с кожей человека.Объяснять важность доброкачественности указанной выше продукциибыло бы излишним, а в то же время, именно такие виды товаров подделываютсячаще других.Во многом обилие контрафактной продукции вызвано отсутствиемадекватных федеральных законов, действенных законодательных механизмовзащитыинтеллектуальнойсобственностиправообладателей,делающихвозможным внушительные по своим масштабам:незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания,наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначенийдля однородных товаров;незаконное приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляровпроизведений или фонограмм в целях сбыта.При этом, несмотря на размах преступной деятельности в сфере 1См.: Герасимов И.

Контрафактная угроза // ЭЖ - Юрист. 2010. № 30. С. 15.5интеллектуальнойсобственности, можноотметитьнедостатоксудебнойпрактики по делам, связанным с защитой интеллектуальной собственности насредства индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг.Наоснованииправовыхизложенного,способовзащитытеоретическоесредствисследованиеиндивидуализацииуголовнопродукциипредставляется чрезвычайно актуальным и своевременным в настоящее время,отвечающим потребности разрешения значимых вопросов, с которымистолкнулся современный потребительский рынок России.Степень научной разработанности темы исследования.

Вопросынезаконногоиспользованияисследований,имтоварногопосвященызнакаотдельныесталипредметомряданапример,А.В.монографии,Нестерова, Л.Е. Чапкевича, А.В. Шульги, диссертационные работы, в частности,А.А. Агеенко «Соотношение прав на доменное имя и товарный знак в США»(Дис.

... канд. юрид. наук. М., 2002), И.А. Близнеца «Право интеллектуальнойсобственности в Российской Федерации» (Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2003).,И.А. Головизниной «Незаконное использование товарного знака: проблемыквалификации и правоприменения» (Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008), Е.В.Демьяненко«Уголовнаяответственностьзанезаконноеиспользованиетоварного знака» (Дис. ... канд.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации