Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139278), страница 32

Файл №1139278 Диссертация (Саморегулирование как свойство правовой системы) 32 страницаДиссертация (1139278) страница 322019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 32)

2004. № 4. С.17–22.306.Василькова В.В. Самоорганизация в социальной жизни // Социальнополитический журнал. 1993. № 8. С. 22–27.307.Вельков В.В. Куда идет эволюция человечества? // Человек. 2003. № 2. С.16–29.308.Ветютнев Ю.Ю. Закономерное и случайное в правовой жизни // Правоваяжизнь в современной России: теоретико-методологический аспект. Саратов,2005. С. 266–284.309.Ветютнев Ю.Ю. Синергетика в праве // Государство и право. 2002.

№ 4. С.64–69.310.Виленский А.В. Российские объединения малых предпринимателей как институт гражданского общества // Общественные науки и современность.2005. № 1. С. 59–68311.Винер Н. Индивидуальный и общественный гомеостазис / Перевод с англ.М.Н.Грачева // Общественные науки и современность. 1994. № 6. С.127–130.175312.Воротилин Е.А. Онтология права в теории институционализма // Правоведение. 1990. № 5. С. 42–47.313.Геркулов П.В. Дело Босмана // Спорт: экономика, право, управление.

2005.№ 2. С. 7-10.314.Герович В.А. Человеко-машинные метафоры в советской физиологии // Вопросы истории естествознания и техники. 2002. № 3. С. 472–506.315.Глигич-Золотарева М.В. Конституционная ответственность как отрицательная обратная связь в государственной системе // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 4.

С. 34–38.316.Голосенко И.А. Питирим Сорокин о внутренних нарушениях социальногопорядка // Социологические исследования. 2000. № 4. С. 108–116.317.Горбунов М.П. Договор как правовая форма хозяйственной инициативы //Правоведение. 1979. № 2. С.

76–81.318.Грачев Д.О. Саморегулируемые организации: проблемы определения правового статуса // Журнал российского права. 2004. № 1. С. 121–122.319.Гурьянов В.Н. Методологические принципы системного анализа // Философские исследования. 2000. № 1. С. 122–135.320.Демин А.А. Административно-правовой метод: соотношение с другими методами правового регулирования // Государство и право. 2005. № 6. С. 21–29.321.Денисенко В.В. Юридификация общества и концепции правового регулирования // Вестник Воронежского государственного университета. 2008.

№2. С.56–62.322.Денисов С.А. Бюрократизация правовой системы // Правоведение. 2006. №5. С. 41–52.323.Добрынин А.И. Рыночные концепции современной американской экономической школы (нобелевские лауреаты по экономике за 2000-2002 гг.) //Вестник СГСЭУ. 2002. № 4. С. 15–18.176324.Донских О.А. Принцип произвольности знака и его методологическое значение // Методологические проблемы научных исследований. Новосибирск:НГУ, 1981. С. 84-88.325.Емельянова Ю.С. К вопросу о сущности и механизме социального влияния// Философские исследования. 2006.

№ 1. С. 155–159.326.Задворнов И.А. Северный Кавказ: этнополитические и религиозные особенности социокультурной идентичности // Социологические исследования.2000. № 10. С. 52–57.327.Закомлистов А.Ф. Концептуальная сущность юриспруденции // Государство и право. 2003. № 12. С. 99–103.328.Залесский В.В. Вероятность и самоорганизация в гражданском праве //Журнал Российского права.

2005. № 10. С. 85–92.329.Залужный А.Г. Диалектика взаимодействия правовых и религиозных норм// Закон и право. 2004. № 11. С. 65–69.330.Зимаков А. Две модели конкурентной политики // Общество и экономика.2000. № 5-6. С. 240–256.331.Золотарева Е.В. Группы интересов в политике // Вестник РУДН. Cерия: Политология. 1999. № 1. С. 63–75.332.Иванова С.А. Принцип социальной справедливости в правоприменительной деятельности (теоретические аспекты реализации) // Государство и право. 2006. № 1.

С. 19–26.333.Капица С.П. Об ускорении исторического времени // Новая и новейшая история. 2004. № 6. С. 3–16.334.Кафаров Т.Э. Традиция как социокультурный фактор // Философские исследования. 2001. № 1. С. 142–152.335.Кашанина Т.В. Соотношение централизованного и децентрализованногоправового регулирования // Правоведение. 1991. № 4. С. 54–64.336.Керимов Д.А. Кибернетика и право // Советское государство и право. 1962.№ 11. С.

98–104.177337.Керимов Д.А. Право и кибернетика // Советское государство и право. 1964.№ 9. С. 86–94.338.Кесседи Ф.Х. Гераклит и диалектический материализм // Вопросы философии. 2009. № 3. С. 142–146.339.Кистяковский Б.А. Право как социальное явление // Социологические явления. 1990. № 3. С.

99–109.340.Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право.2000. № 3. С. 5–11.341.Козлихин И.Ю. Право, закон и власть в современной России // Наш трудный путь к праву. М.: Норма, 2006. С. 62-74.342.Козырев Г.И. Социальное действие, взаимодействие, поведение и социальный контроль // Социологические исследования. 2005. № 8.

С. 124–129.343.Кокошкин Ф.Ф. О правах национальностей и децентрализации.М.: Типография Г. Лисснера и Д. Собко, 1906. – 47 с.344.Конопкин О.А. Психическая саморегуляция произвольной активности человека (структурно-функциональный аспект) // Вопросы психологии. 1995.№ 1. С. 5–12.345.Корж В. Преступные образования в сфере экономики // Законность. 2002. №5. С.

33–35.346.Кравченко А.Г., Мамычев А.Ю. Феномен бюрократизации права: постановка проблемы // Власть. 2010. № 3. С. 102–104.347.Красноружский С.Г. Индивидуальное правовое регулирование (Общетеоретический аспект) // Государство и право. 1993. № 7. С. 127–135.348.Крюкова С.С. Правовая культура русский крестьян в России XIX в.: проблемы и интерпретации // Этнографическое обозрение.

2003. № 1. С. 98–123.349.Кудрявцев В.Н. Юридические нормы и фактическое поведение // Советскоегосударство и право. 1980. № 2. С. 12–20.178350.Кулыгин В.П. Исследования социальной структуры в переходных обществах (Историко-методологический обзор) // Социологические исследования.2002. № 4.

С. 121–129.351.Курносенко Р.А. О сущности, причинах и путях преодоления правовогоидеализма // Российская правовая система: становление, проблемы, пути совершенствования. Барнаул, 2001. С. 120–121.352.Лазарев В.В. Сфера и пределы правового регулирования // Советское государство и право. 1970. № 11. С. 38–45.353.Лапин Н.И. Проблема формирования современного социетального порядкав России // Вопросы философии. 2006.

№ 11. С. 3–13.354.Лебедев М.П. Об эффективности воздействия социалистического права наобщественные отношения // Советское государство и право. 1963. № 1. С.22–31.355.Лебедев П.Н. Об управлении общественными процессами // Правоведение.1966. № 3. С. 11–18.356.Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимостьновых подходов // Советское государство и право. 1990. № 10. С. 13–21.357.Ломакина И.Б. Методологические аспекты обычного права в свете классических и неклассических парадигм // Право и политика. 2004. № 12.

С. 109–118.358.Лукашева Е.А. Общая теория права и многоаспектный анализ правовых явлений // Советское государство и право. 1975. № 4. С. 29–36.359.Ляхова Л.Н., Галанина Н.В. К проблеме самодетерминации социальныхсистем // Вестник УдГУ. 2005. № 2. С. 249–262.360.Малько А.В. Механизм правового регулирования: Лекция // Правоведение.1996. № 3. С.

54–62.361.Мальцев Г.В. О формировании институтов права // Социология власти.2009. № 6. С. 7–18.179362.Мамут Л.С. Гражданское общество и государство: проблема соотношения //Общественные науки и современность. 2002. № 5. С. 94–103.363.Мамут Л.С. Метаморфозы восприятия государства // Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1996. С.56–67.364.Мамут Л.С.

«Сетевое государство»? // Государство и право. 2005. № 11. С.5–12.365.Мамут Л.С. Социальное государство с точки зрения права // Государство иправо. 2001. № 7. С. 5–14.366.Мартынов А. О конвергентной системе национального сообщества: контуры обновленной концепции // Общество и экономика. 2004.

№ 5-6. С. 54–92.367.Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы правопонимания // Государство и право. 2003. № 6. С. 13–21.368.Махина С.Н. Сущность и системные характеристики политико-правовойкатегории «децентрализация» в современном демократическом государстве// Государство и право. 2006. № 7. С. 21–30.369.Медушевский А.Н.

Идея разделения властей: история и современность //Социологический журнал. 1994. № 1. С. 53–69.370.Моисеев Н.Н. Системная организация биосферы и концепция коэволюции //Общественные науки и современность. 2000. № 2. С. 123–130.371.Моросанова В.И. Личностные аспекты саморегуляции произвольной активности человека // Психологический журнал. 2002. Т. 23.

№ 6. С. 5–17.372.Невинский В.В. Централизация государственно-правового регулирования вРоссии: условия, пределы // Российский юридический журнал. 2006. № 1. С.68–73.373.Нерсесянц В.С. Философия права: либертарно-юридическая концепция //Вопросы философии. 2002. № 3.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,12 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6551
Авторов
на СтудИзбе
299
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее