Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139278), страница 33

Файл №1139278 Диссертация (Саморегулирование как свойство правовой системы) 33 страницаДиссертация (1139278) страница 332019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 33)

С. 3–15.374.Никитинский В.И., Глазырин В.В. Общие законы управления и правовоерегулирование // Советское государство и право.1978. № 9. С. 40–47.180375.Николаев И., Шульга И. Устойчивость административных барьеров // Общество и экономика. 2003. № 4. С. 196–224.376.Обыденов Л. Институциональные особенности саморегулирования бизнеса// Вопросы экономики.

2003. № 11. С. 88–98.377.Панкратов А.В. Телеология и принцип необратимости // Вопросы философии. 2003. № 8. С. 73–85.378.Пивоваров Ю.С., Фурсов А.И. «Русская Система» как попытка пониманиярусской истории // Полис. 2001. № 4. С. 37–48.379.Полдников Д.Ю. Актуальность изучения научной доктрины в рамках курсаистории государства и права зарубежных стран (на примере института договора в традиции ius commune) // Сборник материалов в честь 15-летнегоюбилея факультета права НИУ ВШЭ. 2012. С.

505–519.380.Пунда Д.И. Когнитивная природа современной сложности управления //Труды СПИИРАН. 2011. Вып. 18. С. 320–335.381.Радаев В.В. Что такое рынок: экономико-социологический подход // Общественные науки и современность. 2007. № 3. С.115–127.382.Розин В.М. Становление права в культуре средних веков // Право и политика. 2003. № 9. С. 126–136.383.Ростовцева Н.В. Правовое положение саморегулируемых организаций вРоссийской Федерации // Журнал Российского права.

2006. № 11. С. 39–51.384.Румянцева В.Г. Социологическая интерпретация права в учении Е.Эрлиха //История государства и права. 2005. № 1. С. 12–14.385.Серегин Н.С., Шульгин Н.Н. Гражданское общество, правовое государствои право («Круглый стол» журналов «Государство и право» и «Вопросы философии») // Государство и право. 2002. № 1. С.

12–50.386.Скиннер Б.Ф. Технология поведения // Американская социологическаямысль. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 30–46.181387.Скоробогатов В.Ю. Внешнее регулирование и саморегулирование как аспекты правовой системы // Бюллетень Владикавказского института управления. 2011. № 35. С. 16–27.388.Скоробогатов В.Ю.

Саморегулирование и закон: исторический аспект взаимоотношения // Адвокатская практика. 2007. № 6. С. 39–41.389.Скоробогатов В.Ю. Становление парламентаризма и юридификация // Парламентаризм: проблемы теории, истории, практики: сб. научных статей к 60летию заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук, профессораИсакова Владимира Борисовича. М.: Юрлитинформ, 2010.

С. 100–105.390.Старилов Ю.Н. Правовые акты управления: понятие, признаки, значение ифункции // Вестник ВГУ. Серия 1. Гуманитарные науки. 2000. № 1. С. 129–152.391.Степанов О.А. Перспективы правового регулирования отношений в условиях развития высоких технологий // Государство и право. 2003. № 1. С.

87–91.392.Суслов В.А. Герменевтика права // Правоведение. 2001. № 5. С. 4–12.393.Талапина Э.В. Новые институты административного права // Государство иправо. 2006. № 5. С. 14–21.394.Тихомиров Ю.А. Нормативное регулирование: взлет или кризис? // Журналроссийского права. 2006. № 4. С. 96–102.395.Тихомиров Ю.А. Право и саморегулирование // Журнал Российского права.2005. № 9. С. 86–96.396.Тихомиров Ю.А. Право официальное и неформальное // Журнал Российского права. 2005. № 5.

С. 80–87.397.Тихомиров Ю.А. Современная теория административного права // Государство и право. 2004. № 11. С. 10–18.398.Тихомиров Ю.А. Циклы правового развития // Журнал российского права.2008. № 10. С. 15–22.182399.Трикоз Е.Н. «Теневое право» как его оценивать? // Законодательство и экономика. 2005. № 6.

С. 27–29.400.Трикоз Е.Н. «Теневое право»: миф или реальность // Законодательство иэкономика. 2005. № 1. С. 56–60.401.Туровский Р.Ф. Местное самоуправление: к организации эффективной власти // Общественные науки и современность. 2005. № 6. С. 68–79.402.Харт Г.Л.А. Позитивизм и разграничение права и морали // Правоведение.2005. № 5. С.

102–136.403.Хованская А.В. Суды в динамической правовой системе // Правоведение.2004. № 1. С. 173–190.404.Царегородская Е.В. Структура правового обычая в истории правовой мысли// Правоведение. 2007. № 1. С. 202–213.405.Чернов А. Глобальное информационное общество // Международная жизнь.2004. № 9. С. 121–130.406.Чиркин В.Е. Государство социального капитализма (Перспектива для России?) // Государство и право. 2005. № 5. С.

54–60.407.Чиркин В.Е. Общечеловеческие ценности и современное государство // Государство и право. 2002. № 2. С. 5–13.408.Чичнева Е.А. Актуальные проблемы современного права, или новое правовое мышление // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия.2001. № 2. С. 85–110.409.Шалютин Б.С. Закон и закон (юр.) // Государство и право.

2007. № 4. С. 79–83.410.Шевченко Л.И. О понятии, сущности и значении договорного регулирования имущественных отношений в условиях рыночной экономики // Государство и право. 2005. № 10. С. 42–48.411.Шишкин М.А. Биологическая эволюция и природа нравственности // Общественные науки и современность. 2004. № 1. С. 126–134.183412.Шундиков К.В. Юридические явления в свете концепций самоорганизации// Общественные науки и современность. 2007. № 3.

С. 23–31.413.Aubert V. Some Social Functions of Legislation // Acta Sociologica. 1967. Vol. 10.№ 1-2. P. 97–120.414.Banakar R. In Search of Heimat: A Note on Franz Kafka’s Concept of Law // Lawand Literature. 2010. Vol. 22. № 3. P. 463-490.415.Bandura A. Social Cognitive Theory of Self-Regulation // Organizational BehaviorHuman Decision Process. 1991. Vol. 50. № 2. P.

248-287.416.Bernstein L. Opting out of the Legal System: Extralegal Contractual Relations inthe Diamond Industry // The Journal of Legal Studies. 1992. Vol. 21. № 1. P. 115157.417.Bird C. The Possibility of Self-Government // The American Political Science Review. 2000. Vol. 94. № 3. P. 563–577.418.Black J. Constitutionalising Self-Regulation // The Modern Law Review. 1996.Vol. 59. № 1. P. 24–55.419.Blichner L.C., Molander A. Mapping Juridification // European Law Journal. 2008.Vol. 14.

№ 1. P. 36–54.420.Bohannan P. The Differing Realms of the Law // American Anthropologist. 1965.Vol. 67. № 6. P. 33–42.421.Capps P., Olsen H.P. Legal Autonomy and Reflexive Rationality in Complex Societies // Social Legal Studies. 2002. № 11.

547-567.422.Carlson A.E. Recycling Norms // California Law Review. 2001. Vol. 89. № 5. P.1231–1300.423.Chen Ahy. Rational law, economic development and the case of China // Social &Legal Studies. 1999. Vol. 8. № 1. 97-120.424.Coleman S. J. Constructed Organization: First Principles // Journal of Law, Economics and Organization. 1991. Vol. 7 (Special Issue).

P. 7–23.425.Easton D. An Approach to the Analysis of Political Systems // World Politics. 1957.Vol. 9. № 3. P. 383-400.184426.Eckhoff T. Feedback in Legal Reasoning and Rule System // Scandinavian Studiesin Law. 1978. Vol. 22. P. 38–51.427.Ellickson R.C. Law and Economics Discovers Social Norms // The Journal of Legal Studies. 1998. Vol. 27. № 2. P. 537-552.428.Ellickson R.C. The Market for “Law-and” Scholarship // Harvard Journal of Lawand Public Policy.

1997. Vol. 21. № 1. P. 157–171.429.Howerth Ira W. The Social Question of Today // American Journal of Sociology.1906. Vol. 12. № 2. P. 254–268.430.Jacobson A.J. The Other Path of the Law // The Yale Law Journal. 1994. Vol. 103.№ 8. P. 2213-2237.431.Katz E.D. Private Order and Public Institutions: Comments on McMillan andWoodruff’s “Private Order under Dysfunctional Public Order” // Michigan LawReview. 2000. Vol. 98. № 8.

P. 2421–2458.432.King M. The ‘Truth’ about Autopoiesis // Journal of Law and Society. 1993. Vol.20. № 2. P. 218-236.433.Lange B. Understanding Regulatory Law: Empirical versus Systems-TheoreticalApproaches? // Oxford Journal of Legal Studies. 1998. Vol. 18. № 3. P. 449-471.434.MacCormick N. Norms, Institutions, and Institutional Facts // Law and Philosophy.1998. Vol. 17. № 3. P. 301–345.435.Malinowski B.

A New Instrument for the Interpretation of Law. Especially Primitive // The Yale Law Journal. 1942. Vol. 51. № 8. P. 1237–1254.436.McMillan J., Woodruff C. Private Order under Dysfunctional Public Order // Michigan Law Review. 2000. Vol. 98. № 8. P. 2421-2480.437.Merry S.E. Legal Pluralism // Law and Society Review. 1988. Vol.

22. № 5. P.869-896.438.Moroni S. Rethinking the theory and practice of land-use regulation: Towardsnomocracy // Planning Theory. 2010. Vol. 9. № 2. P. 137-155.439.Nutt D. The role and basis of the drug laws // Prometheus. 2010. Vol. 28. № 3. P.293–297.185440.Ogus A. Rethinking Self-regulation // Oxford Journal of Legal Studies. Vol. 15. №1. P. 97-108.441.Ogus A.I. Law and Spontaneous Order: Hayek’s Contribution to Legal Theory //Journal of Law and Society. 1989. Vol. 16.

№ 4. P. 393–409.442.Peter H. Huang, Ho-Mou Wu. More Order without More Law: A Theory of SocialNorms and Organizational Cultures // Journal of Law, Economics, & Organization.1994. Vol. 10. № 2. P. 390–406.443.Posner E.A. Law and Social Norms: The Case of Tax Compliance // Virginia LawReview. 2000. Vol. 86.

№ 8. P. 1781–1819.444.Rubin P.H., Bailey M.J. The Role of Lawyers in Changing the Law // The Journalof Legal Studies. 1994. Vol. 23. № 2. P. 807–831.445.Sacco R. Mute Law // The American Journal of Comparative Law. 1995. Vol. 43.№ 3. P. 455–467.446. Sarkozy T. Regulation in Sport as a Borderline Case between State and Law Regulation and Self-Regulation // Acta Juridica Hungarica. 2001.

Vol. 42. № 3-4. P.159–180.447. Savelsberg J. Law That Does Not Fit Society: Sentencing Guidelines as a Neoclassical Reaction to the Dilemmas of Substantivized Law // American Journal of Sociology. 1995. Vol. 97. № 5. P. 1346-1381.448. Sunstein C.R. Paradoxes of the Regulatory State // The University of Chicago LawReview. 1990. Vol.

57. №. 2. P. 407–441.449.Talbot D. The juridification of nightlife and alternative culture: two UK case studies// International Journal of Cultural Policy. 2011. Vol. 17. № 1. P. 81–93.450.Teubner G. Autopoiesis in Law and Society: A Rejoinder to Blankenburg // Lawand Society. 1984. Vol.

18. № 2. P. 291–301.451.Teubner G. Substantive and Reflexive Elements in Modern Law // Law and Society Review. 1983. Vol. 17. № 2. P. 239–285.452.Tyran J.-R. Achieving Compliance when Legal Sanctions are Non-deterrent //Scandinavian journal of Economics. 2006. Vol. 108. № 1. P. 135-156.186453.Vandenbergh M.P. Order Without Social Norms: How Personal Norm ActivationCan Protect an Environment // Northenwesten University Law Rewiew.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,12 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6552
Авторов
на СтудИзбе
299
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее