Диссертация (1139259), страница 36
Текст из файла (страница 36)
Концептуальные основы российского уголовного законодательства:работа над ошибками // Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели. М.2012. С. 250.332Федеральный закон от 29 февраля 2012 № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовныйкодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации вцелях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные вотношении несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 10. Ст.
1162.333См.: Рарог А.И. Законодательные атаки на устои уголовного права // Государство иправо. 2013. № 1. С. 24–32.331178прикосновенности несовершеннолетнего) служит особо квалифицирующимпризнаком в ч. 5 ст. 131, ч. 5 ст. 132, ч. 6 ст. 134 УК.Изложить часть 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишениясвободы» в следующей редакции:«2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершениепреступления при любом виде рецидива преступлений, административныйнадзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренныхчастью 3 настоящей статьи».179ЗаключениеПроведенное исследование позволяет сделать ряд научных выводов,предложений, выработать рекомендации по совершенствованию уголовногозаконодательства и практики его применения.Под множественностью преступлений понимается совершение виновным нескольких преступлений, хотя бы два из которых сохраняют своеуголовно-правовое значение.Предложенная дефиниция множественности преступлений позволяетвыделить следующие ее признаки.Во-первых, каждое из двух или более общественно опасных деяний,образующих множественность, предусмотрено уголовным законом в качествепреступления.
Преступления, образующие множественность могут быть тождественными, однородными и разнородными.Во-вторых, в каждом из совершенных общественно опасных деянийустанавливается состав конкретного преступления, предусмотренный УК. Этоозначает, что каждое из таких деяний обладает юридической самостоятельностью и может выступать в качестве основания уголовной ответственности.Именно в этом состоит отличие множественности преступлений от единогосложного преступления, которое хотя и слагается из нескольких деяний, ноисходя из тесной взаимосвязи и взаимообусловленности, признается законодателем единым преступлением.В-третьих, не менее двух из совершенных преступлений должны сохранять свою юридическую значимость на момент вынесения судом приговора.Современное состояние уголовного закона позволяет выделить следующие виды множественности преступлений: а) совокупность преступлений; б) совокупность приговоров; в) рецидив; г) повторное совершение лицом, имеющим судимость, но без признаков рецидива.Совокупностью приговоров признается совершение виновным новогопреступления во время или после провозглашения предыдущего приговора и180до полного отбытия наказания.Рецидивом преступлений признается совершение осужденным умышленного преступления, после отбытия или освобождения от наказания за ранее совершенное умышленное преступления, но до погашения или снятия судимости за него.Существенными чертами простого рецидива выступают следующие:во-первых, простой рецидив главным образом является случайным, ситуативным, но это не означает, что антисоциальная установка у него отсутствует;субъективная взаимосвязь судимостей низкая, т.е.
виной, мотивами и целямиимеющиеся судимости не объединены; наличие, хотя и низкой степени готовности лица к разрешению социальных конфликтов преступным путем.Во-вторых, простой рецидив характеризуется совершением умышленного преступления лицом, имеющим непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Простой рецидив определяется путемвычитания из всей совокупности элементов рецидива вообще суммы элементов опасного и особо опасного рецидивов.
Судимости к наказаниям, не связанным с лишением свободы, учитываются при признании простого рецидива.Опасный рецидив отличается от простого, во-первых, объективнымипризнаками, изложенными в ч. 2 ст. 18 УК; во-вторых, субъективными признаками – проявлением системности антиобщественных устремлений, уменьшением чувства страха перед наказанием, проявлением частичной субъективной связанности судимостей, проявлением значительной степени неисправимости лица.Особо опасный рецидив характеризуется, во-первых, объективнымипризнаками, изложенными в ч.
3 ст. 18 УК; во-вторых, субъективными признаками – максимальной: антиобщественной направленностью и социальнойзапущенностью личности, привычностью преступных намерений, их устойчивостью характера и неисправимостью особо опасных рецидивистов, абсолютное доминирование преступной мотивации и возникновение немотивированной привычной преступности.181Значение рецидива преступлений заключается в том, что: а) он выступает обстоятельством, отягчающим наказание (п. «а» ч. 1 ст.
63 УК); б) онвлечет специальный порядок назначения наказания (ст. 68 УК); в) он влияетна выбор места отбытия наказания (ст. 58 УК); г) при простом может быть, апри опасном и особо опасном рецидиве устанавливается административныйнадзор за лицами, освободившимися после отбытия лишения свободы; д) он(наличие судимости за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего) служит особо квалифицирующимпризнаком в ч. 5 ст.
131, ч. 5 ст. 132, ч. 6 ст. 134 УК.Рассмотрев, генезис понятия рецидива в досоветском периоде становления уголовного законодательства, можно сделать следующие выводы, чтоначиная со ст. 5 Двинской Уставной грамоты, в которой впервые предусмотрено усиление наказания за рецидив преступления (уже за второе), а за третье– наказание усиливалось в особой степени – лицо лишалось жизни (в этом жедокументе, предусматривалось клеймение вора), и заканчивая Уголовнымуложением 1903 г., под рецидивом понимали повторное совершение преступления лицом, ранее отбывавшим наказание за тоже преступление (специальный рецидив).
Только в Общей части Уложения о наказаниях, уголовных иисправительных 1845 г. впервые упоминается общий рецидив. Кроме того, вУставе о наказаниях, назначаемых мировыми судьями, был установлен срок,истечение которого исключало возможность констатации рецидива преступлений, а также предпринята попытка учитывать в качестве рецидива случаисовершения преступного деяния после суда за первое преступление, но прежде отбытия назначенного за него наказания.
Судебная практика не восприняла новеллу и уже в Уголовном Уложении 1903 г. подобное повторное совершение преступления было отнесено к совокупности приговоров.В уголовном законодательстве советского периода дефиниция рецидива преступлений впервые была закреплена Основами уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991, до него в нормативных актах использовались понятия «рецидивист», «профессиональный преступник», «лицом,182уже отбывавшим наказание», «повторное совершение преступления», «в видепромысла» и др. С 1929 по 1958 г. в уголовном законодательстве не использовался термин рецидивист.Используемые в рассматриваемый период времени различные видымножественности преступлений весьма пестры по наименованиям; законодательные определения большинства разновидностей множественности преступлений отсутствовали, следовательно, отсутствовали и четкие критерии позволяющие различать разновидности множественности преступлений междусобой, что вызвало серьезные трудности применения уголовного закона впроцессе квалификации преступлений.В целях совершенствования уголовного законодательства предлагаетсявнести следующие изменения в уголовный закон:– ч.
1 ст. 18 УК дополнить предложением следующего содержание:«Судимости к наказаниям, не связанным с лишением свободы, учитываются при признании рецидива, предусмотренного частью 1 настоящей статьи»;– исключить п. «а» и «б» ч. 4 ст. 18 УК;– в п. «в» ч. 4 ст. 18 УК уточнить, что при признании рецидива не учитываются судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном уголовным законом;– ч. 5 ст. 18 УК сформулировать следующим образом:«5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных статьей 68 настоящего Кодекса, а такжеиные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации»;– п.
«а» ч. 1 ст. 63 УК изложить в следующей редакции:«судимость не снятая или не погашенная, за ранее совершенное преступление»;– ч. 2 ст. 64 УК закрепить в следующей редакции:183«2. Исключительными могут быть признана только совокупностьсмягчающих обстоятельств»;– дополнить ч.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
