Автореферат (1139222), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Работыпоследних лет. М., 2005. С. 48−82; 502−534; 610−633; Burbank J. Imperial Russia: new histories for theEmpire. Bloomington, 1998; Figgis J.N. Churches in the Modern State. L., 1913; Freeze, Gregory L. Churchand Politics in Late Imperial Russia: Crisis and Radicalization of the Orthodox Clergy. Russia under the LastTsar: Opposition and Subversion, 1894–1917. Oxford: Blackwells, 1999. 269–297; Waldron P. ReligiousToleration in Late Imperial Russia // Civil Rights in Imperial Russia / Ed. by O. Crisp and L. Edmondson.Oxford: Clarendon Press, 1989. P.
103−121.10взаимоотношению российских властей и национальных движений на Западныхокраинах Российской империи1.Таким образом, историографический обзор свидетельствует об определённомнаучном заделе по теме диссертационного исследования. Отдельные аспекты изучаемойтемы были представлены в упомянутых выше трудах исследователей. Вместе с темнекоторые перечисленные издания в силу объективных причин утратили своюактуальность.
Другие работы посвящены отдельным узким аспектам исследуемой темы,что позволяет осуществить их более углубленное изучение. Однако в целом проблемапреступлений против религии в Российской империи на рубеже XIX–ХХ вв. изученанедостаточно. Не получили системного освещения правоприменительная практикаорганов государственной власти в отношении лиц, совершивших религиозныепреступления; влияние вероисповедных реформ начала ХХ в. на законодательство орелигиозных преступленияхи статистику их совершения; особенностисудопроизводства по делам о религиозных преступлениях в конце XIX – начале XX вв.Цель диссертационного исследования состоит в проведении комплексногоисторико-правового изучения системы преступлений против религии в российскомзаконодательстве конца XIX – начала XX вв., а также в определении форм и методов,выработанных Российским государством для противодействия им.Достижение указанной цели предполагает постановку и решение следующихзадач:– выявить историографические и источниковедческие основы темыдиссертационного исследования и дать им оценку;– определить понятие религиозного преступления в дореволюционномроссийском законодательстве, провести историко-правовой анализ процессоввозникновения и развития данной группы преступлений;– изучить существовавшую в указанный период нормативную правовую базу орелигиозных преступлениях, установить причины и обстоятельства её формирования;– определить место преступлений против религии в системе уголовнонаказуемых деяний; провести изучение и сравнение их уголовно-правовых составов вроссийском праве конца XIX − начала XX вв.;– определить направления и особенности государственной политикипротиводействия религиозным преступлениям в Российской империи и оценитьстепень её эффективности;– рассмотреть формы отношений Российского государства и религиозныхконфессий в контексте воздействия на природу религиозных преступлений;Бережная Л.А., Долбилов М.Д., Миллер А.И.
Западные окраины Российской империи. М., 2006;Долбилов М.Д. Русский край, чужая вера: Этноконфессиональная политика империи в Литве иБелоруссии при Александре II. М., 2010.111установить степень влияния общественно-политической и социально-экономическойситуации в России на изменение их сущности и видов;– провести анализ опыта взаимодействия государственных и церковныхучреждений по реформированию уголовного законодательства в части, касавшейсярелигиозных преступлений; проанализировать особенности правоприменительнойдеятельности и судопроизводства по данной категории дел на рубеже XIX − началаXX вв.Источниковая база диссертационного исследования.
Для решенияпоставленных задач были привлечены как опубликованные печатные издания, так иматериалы из архивных фондов, которые впервые вводятся в научный оборот.Важным источником является действовавшее на рубеже XIX – начала XX вв.российское законодательство, сосредоточенное в Полном собрании законов и Сводезаконов Российской империи. Анализ нормативных правовых актов позволил выявитьпозицию российских властей в отношении уголовно-правовой охраны интересовПравославной церкви, характер государственно-церковных отношений, а такжевектор их развития.
Определённая часть нормативных правовых актов,регулировавших деятельность религиозных объединений, содержалась также вспециальных подборках указов, распоряжений министерств и ведомств, протоколахкомиссий, отчётах Святейшего Синода1.Существенное значение для диссертации имеют архивные материалыделопроизводств государственных и церковных учреждений, в частности –хранящиеся в фондах следующих архивов: Государственного архива РоссийскойФедерации (ГА РФ), Центрального исторического архива Москвы (ЦИАМ),Национального исторического архива Беларуси (НИАБ). К числу основных фондов, вкоторых аккумулирован значительный массив документов, характеризующихзаконотворческую и правоприменительную деятельность государства в сферепредупреждения и противодействия преступлениям против религии, относятсяфонды: Департамента полиции Министерства внутренних дел (ГА РФ, Ф.
102),Управления московского генерал-губернатора (ЦИАМ, Ф. 16), КанцелярииВарадинов Н. История Министерства внутренних дел. Кн. 8. СПб., 1863; Введенский А. Действующиезаконоположения касательно старообрядцев и сектантов. Одесса, 1912; Канторович Я.А. Законы о вереи веротерпимости. С приложением свода разъяснений по кассационным решениям Сената.
СПб., 1899;Кузнецов Н.Д. Закон о старообрядческих общинах в связи с отношением церкви и государства. СергиевПосад, 1910; Чичинадзе Д.В. Сборник законов о расколе и сектантах. СПб., 1899; ЯсевичБородаевская В.И. Борьба за веру: Историко-бытовые очерки и обзор законодательства постарообрядчеству и сектантству в его последовательном развитии с приложением статей закона ивысочайших указов. СПб., 1912; Всеподданнейший отчёт обер-прокурора Святейшего СинодаК. Победоносцева по ведомству Православного исповедания за 1894 и 1895 годы. СПб., 1898; за 1898год. СПб., 1901; за 1911−1912 годы. СПб., 1913; Журналы Комитета министров по исполнению Указа12 декабря 1904 г. СПб., 1905; Журнал Особого присутствия Государственного совета, высшегоучреждения для обсуждения проекта уголовного уложения.
СПб., 1902.121Московской духовной консистории (ЦИАМ, Ф. 203), Московской столичной полиции(ЦИАМ, Ф. 475), Минской, Могилёвской и Полоцкой духовных православныхконсисторий Святейшего Синода (НИАБ, Ф. 136, 2301 и 2531). Важнейшимисточником для диссертации послужили судебно-следственные дела, которыесодержатся в фондах Московского окружного суда (ЦИАМ, Ф. 142), Минскогоокружного суда (НИАБ, Ф. 183), прокуроров Минского окружного суда (НИАБ,Ф. 193) и Могилёвского окружного суда (НИАБ, Ф.
2131). Материалы судебноследственных дел, впервые введённые в научный оборот, выявляют особенностисудопроизводства по делам о религиозных преступлениях и практики применениясоответствующего законодательства в конце XIX − начале ХХ вв. Автором былиизученытакжеперепискавысокопоставленныхчиновников,губернаторов,епархиальных православных архиереев, протоколы допроса обвиняемых, показаниясвидетелей, материалы справочно-статистического характера. Всего в диссертациииспользуется более 120 архивных дел из 14 фондов, хранящихся в 3 архивах.Важнейшим эмпирическим материалом для диссертации послужилистатистические сборники, подготовленные на основании сведений судебных органов,МВД, Святейшего Синода и других ведомств, а также исследования уголовнойстатистики, осуществлённые российскими правоведами1.Особую группу источников составляют материалы периодической печати.Диссертантом были проработаны дореволюционные издания, такие как журналы«Вестник права», «Юридический вестник», «Юридические записки», «Журналгражданского и уголовного права», «Русское обозрение», «Варшавскиеуниверситетские известия», «Наблюдатель», газета «Право».
Статьи в данныхизданиях отражали основные направления политики российского правительства вотношении религиозной преступности. В «Журнале Министерства юстиции» былиопубликованы аналитические материалы о мероприятиях, которые разрабатывались ипроводились правоохранительными органами для противодействия преступлениямпротив религии. В издании публиковались статистические сведения о состоянии дел вданной сфере, а также определения Кассационного департамента Сената поуголовным делам, получившим общественную огласку.
В журналах «Православныйсобеседник» и «Миссионерское обозрение» рассматривались результатыПреображенский И.В. Отечественная церковь по статистическим данным с 1840−41 по 1890−91 гг.СПб., 1897; Распределение населения империи по главным вероисповеданиям. РазработаноЦентральным статистическим комитетом МВД по данным Первой всеобщей переписи 1897 г.СПб., 1901; Рубакин Н.А.
Россия в цифрах. Страна. Народ. Сословия. Классы (На основанииофициальных и научных исследований). СПб., 1912; Тарновский Е.Н. Религиозные преступления вРоссии // Вестник права. 1899. № 4. С. 1−27; Его же. Статистические сведения о деятельностисудебных установлений, образованных по уставам Императора Александра II, за 1866–1912 годы //Судебные уставы 20 ноября 1864 г. за пятьдесят лет.
Т. 2. Пг., 1914. С. 337–374; Трайнин А.Н.Преступность города и деревни в России // Русская мысль. 1909. № 7. С. 1–27.131миссионерской деятельности и эффективность административных мер, направленныхна пресечение противоправной религиозной деятельности.Методологическая основа диссертационного исследования обусловленапоставленными в работе целями и задачами.Диалектический принцип познания позволил изучить предмет исследования вразвитии и взаимосвязи всех его проявлений.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
