Автореферат (1139119)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

На правах рукописиЛОТФУЛЛИН РАДИК КАШИФОВИЧЮРИДИЧЕСКИЕ ФИКЦИИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕСпециальность: 12.00.03 – гражданское право; предпринимательскоеправо; семейное право; международное частное право.АВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата юридических наукМосква – 20081Работа выполнена в Государственном образовательном учреждениивысшего профессионального образования «Государственный университет– Высшая школа экономики» на кафедре гражданского праваНаучный руководитель:кандидат юридических наук, доцентРостовцева Наталья ВладимировнаОфициальные оппоненты:Доктор юридических наук, профессорНовоселова Людмила Александровнадоктор юридических наукШилохвост Олег ЮрьевичВедущая организация:Государственное образовательноеучреждение высшегопрофессионального образования«Казанский государственный университетим.

В.И. Ульянова-Ленина»Защита состоится 4 июля 2008 года в 11.00 часов на заседаниидиссертационного совета Д 502.006.15 при Российской академиигосударственной службы при Президенте Российской Федерации поадресу: 119606, Москва, пр-т Вернадского, д. 84, 1–й учебный корпус, ауд.2283.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО«Российская академия государственной службы при ПрезидентеРоссийской Федерации».Автореферат разослан 4 июня 2008 г.Ученый секретарьдиссертационного советаВ.В. Зайцев12I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования.

Более двух тысяч лет назадвозникло римское право – фундамент современного частного права.Многие правовые категории римского права до сих пор используются вгражданском законодательстве большинства государств. Причина такогомноговекового существования древнеримских категорий заключается в ихисключительной важности для правовой системы в целом. Одной из таких«категорий-долгожителей» выступает юридическая фикция.Юридическая фикция – это одно из удивительных явлений в праве,продукт гения человеческого разума.

Использование юридических фикцийпредставляет собой один из немногих случаев, когда ложь поставлена наслужбу всего общества. Наше стремление к адекватному отражениюдействительности является характерной чертой всего человеческогоразвития. Но, к сожалению, не всегда желание постичь истинусоответствует возможности это сделать, и правовая сфера в данном случаене исключение. Например, при объявлении лица умершим объективноневозможно установить действительное время его смерти.

В таких случаяхнеосуществимость достижения истины служит своего рода препятствием вразвитии общественных отношений. В связи с этим приходится прибегатьк помощи лжи, сознательно признавая ее в качестве некой условнойистины. В частности, применительно к приведенному примеру, действуетюридическая фикция, согласно которой днем смерти лица, объявленногоумершим, считается день, когда вступает в силу решение суда об23объявлении его умершим. И в этом смысле юридическую фикцию можнорассматривать в качестве лжи, воплощенной в форму истины.С другой стороны, часто на практике истина вызывает большепроблем, чем ложь. Например, сообщение больному об истинномсостоянии его здоровья может только ухудшить его положение.

То жесамое можно сказать и в отношении юриспруденции – в некоторыхслучаях регулирование общественных отношений более эффективно, еслииспользовать правовые средства, в основе которых лежат положения,заведомо не соответствующие действительности.С принятием новых кодифицированных нормативных актов в сферегражданско-правового регулирования число юридических фикций вроссийскомзаконодательствезначительноувеличилось.Приэтомиспользование юридических фикций в гражданском праве неизбежновлечет за собой возникновение ряда теоретических и практическихвопросов, начиная с определения правовой природы юридической фикциии заканчивая выяснением необходимости их включения в механизмгражданско-правового регулирования.

Однако научных исследований попроблеме юридических фикций в отечественной цивилистике нет. Болеетого, и в общей теории права данной теме уделено недостаточно внимания.Впервые в российской юриспруденции вопрос о юридическихфикциях стал рассматриваться лишь в середине XIX в. благодаря работамД.И. Мейера и Г.Ф. Дормидонтова. Правда, они ограничились лишьисследованием юридических фикций в праве Древнего Рима. В советскоевремя изучение этого вопроса практически было прекращено, если несчитать отдельных фрагментов, которые можно обнаружить в трудах В.Б.Исакова, В.И. Каминской, А. Нашиц, В.А.

Ойгензихта и др. В настоящее34время можно констатировать возрождение общетеоретического научногоинтересакюридическимфикциямнауровнедиссертационныхисследований.Такимобразом,определяется,актуальностьво-первых,стемынастоящеготеоретическойисследованиястороны,отсутствиемсистемных теоретических представлений о юридических фикциях вцивилистике, а, во-вторых, с практической стороны, – широкимраспространениемэтихправовыхявленийвгражданскомзаконодательстве.Цели и задачи исследования. Целью настоящего диссертационногоисследования является определение места и роли юридических фикций вмеханизмегражданско-правовогорегулирования,разработкаиобоснование теоретических положений и научных рекомендаций посовершенствованиюгражданскогозаконодательстваипрактикииспользования юридических фикций.Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:• на основе исследования фикций римского гражданского прававыявитьосновныепризнакиюридическихфикцийираскрытьисторический аспект использования юридических фикций в отечественномгражданском праве;• определитьсодержаниепонятияюридическойфикцииисформулировать его определение;•дать научный анализ и характеристику юридических фикций вгражданском праве на основе системы Гражданского кодекса РоссийскойФедерации;45•сравнить нормы российского гражданского права, содержащиеюридические фикции, со сходными нормами зарубежного гражданскогоправа.Объектомисследованияявляютсяобщественныеотношения,возникающие в процессе создания и реализации юридических фикций вгражданском праве.Предметом исследования являются юридические фикции в сферегражданско-правового регулирования, как особые средства юридическойтехники.Методологическаябазаисследованияопираетсянатакиеобщенаучные методы, как анализ и синтез, индукция и дедукция,исторический метод, логический метод.

Наряду с общенаучными методамив диссертации были так же использованы и частнонаучные методы(методытолкованиянормправа,догматико-юридическийисравнительного правоведения).Теоретическиедиссертационногоосновыисследования.исследованиябылиВходепроведенияиспользованытрудыдореволюционных авторов: Ю.С. Гамбарова, Г.Ф. Дормидонтова, Д.И.Мейера, С.А. Муромцева, Н.С. Суворова, Г.Ф. Шершеневича и других.Теоретической основой данного исследования послужили работысоветских и современных российских правоведов: Т.Е. Абовой, В.К.Бабаева, В.М. Баранова, М.И. Брагинского, В.В.

Витрянского, В.П.Воложанина, О.С. Иоффе, В.Б. Исакова, В.И. Каминской, Н.В. Козловой,А.Л. Маковского, Л.А. Новоселовой, В.А. Ойгензихта, К.К. Панько, Н.В.Ростовцевой, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, Ю.Б. Фогельсона, З.М.Черниловского, А.М. Эрделевского, В.Ф. Яковлева и других.56Кроме того, теоретическая основа диссертации представлена также итрудами зарубежных авторов, таких как Ю.Барон, Г. Денбург, Р. Иеринг,Г.С. Мэн, Г.

Пухта, Ф.К. Савиньи и других.Эмпирическая база исследования состоит из:•действующихмеждународныхдоговоров,федеральныхконституционных актов, кодифицированных гражданско-правовых актов,федеральных законов, подзаконных нормативных правовых актов;•постановлений Конституционного Суда Российской Федерации,интерпретационных актов Верховного Суда Российской Федерации иВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации;•решенийипостановленийВерховногоСудаРоссийскойФедерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ифедеральных окружных арбитражных судов;•проектов нормативных гражданско-правовых актов;•нормативныхгражданско-правовыхактов,утратившихюридическую силу.Значительнаячастьэмпирическойбазынастоящейработыпредставлена иностранным гражданским законодательством. При этомследуетособоподчеркнутьтотфакт,чтомыне ограничилисьположениями гражданско-правовых кодификаций Франции и Германии,которые выступают неким традиционным элементом в современнойсравнительной цивилистике.

В рамках исследования юридических фикцийв гражданском праве компаративистскому анализу подверглись нормыгражданскогозаконодательстваболеедвадцатипятизарубежныхгосударств, в том числе и стран, источники права которых практически67отсутствуют в отечественном научном обороте (например, гражданскиекодексы Мальты, Филиппин, Эквадора).Научная новизна диссертации состоит в том, что впервые всовременнойотечественнойцивилистикепредпринятапопыткакомплексного исследования юридических фикций в гражданском праве,что предполагает не только догматический анализ норм действующегогражданского законодательства, содержащих эти средства юридическойтехники, но и рассмотрение юридических фикций в рамках истории ихвозникновения, а также в русле сравнительного правоведения. В данномслучае компаративистика позволила не только дать нам представление омировом опыте использования юридических фикций, но, кроме того,помогла выявить те или иные юридико-технические конструкции,применение которых в регулировании гражданского оборота исключаетнеобходимость обращения к помощи юридических фикций.Научная новизна диссертационного исследования конкретизируется инаходитнепосредственноевыражениевследующихположениях,выносимых на защиту:1.Уточняетсясодержаниепонятияюридическойфикцииипредлагается определение юридической фикции как особого средстваюридической техники, условно признающей заведомо ложного положенияистиной, возможность опровержения которой, как правило, не имеетникакого юридического значения.2.

Исходя из того, что положение, содержащееся в юридическойфикции, является скорее ложным чем истинным, а в презумпции наоборот- скорее истинным чем ложным, в диссертации делается вывод о том, чтопредположения, вероятность которых неизвестна, представляют собой78особую группу правовых явлений, которую нельзя относить ни кюридическим фикциям, ни к презумпциям.3.Врезультатеисторико-правовогоанализаотечественныхпамятников права автором впервые выявлены и проанализированы первыеслучаи использования юридических фикций как в отечественном праве вцелом (Псковская судная грамота), так и в гражданском праве вотдельности (Гражданские законы Свода законов Российской Империи).При этом в диссертации делается вывод, о том, что основу виспользовании юридических фикций в отечественной правотворческойтехнике заложил проект Гражданского Уложения Российской Империи.4.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации