Автореферат (1139056), страница 5
Текст из файла (страница 5)
В результате возникла необходимость реформировании всейфинансовой системы и, прежде всего, налоговой системы, которая несоответствовала более командно-административной модели хозяйствования,так как в ней преобладали черты дооктябрьской системы налогообложения,построеннойнасовершенноиных–рыночных–приоритетахэкономического развития. Это и стало основной причиной реформированияналоговой системы в 1930 г.38СЗ. 1927.
№ 25. Ст. 273. С. 531–533.СЗ. 1925. № 76. Ст. 577.40СЗ. 1930. № 16. Ст. 476. С. 853–856.3926Последствиемналоговойреформы1930г.сталокардинальноеизменение налоговой системы путем акцизного обложения, сокращения доминимума оставшихся налогов и сборов, и установления платежей, которыебылипризнанысовершенноновыммеханизмомформированиягосударственных доходов, соответствовавшим плановому распределениюприбыли советских предприятий 41 .Наряду с платежами новой социалистической формы, в системе налогови сборов, кроме сельскохозяйственного налога 42 , продолжали действоватьтакие налоги как: промысловый налог 43 , подоходный налог с частных лиц 44 иподоходный налог с предприятий обобществленного сектора 45 , а также налогна сверхприбыль, местный налог со строений и земельная рента 46 ,установленные в целях укрепления местных бюджетов.Кроме этихплатежей, была введена единая государственная пошлина 47 , котораяобъединила в себе практически все сборы, взимавшиеся государственнымиорганами за конкретные действия, совершенные ими в интересах граждан июридических лиц.Сохранение в налоговой системе налогов с частных лиц, несмотря напереход к новым командно-плановым методам ведения народного хозяйства,в котором практически не оставалось места для частного производства,объяснялось присутствием в социалистическом производстве, правда, вотносительно ограниченном количестве предприятий частного сектора.
Ихналичиеявлялосьвременнойнеобходимостью,которая«успешно»преодолевалась, в т. ч. с помощью налоговой политики.Взаключенииподводятсяитогисодержатся основные выводы.41СЗ. 1930. № 46. Ст. 478. С. 863 - 865.; Ст. 477. С. 857 – 863.СЗ. 1930. № 13. Ст.
143–144. С. 249–270.43СЗ. 1930. № 46. Ст. 481. С. 877–887.44СЗ. 1930. № 46. Ст. 482. С. 888–898.45СЗ. 1930. № 46. Ст. 482. С. 888–898.46СЗ. 1930. № 58. Ст. 612. С. 1121–1127.47СЗ. 1930. № 46. Ст. 480. С. 868–876.42проведенногоисследования,27Характеризуя итоги развития налоговой системы и налоговой политикив годы НЭПа, со всей определенностью можно говорить о том, чтоналогообложение периода НЭПа – уникальная эпоха в истории российскогофинансового права, начавшаяся с перехода от натуральных налогов кденежным, отмеченная проведением многочисленных налоговых реформ иэкспериментов, попавшая под мощный идеологический пресс и, при этом,сохранившая «экономическую разумность».По теме диссертации опубликованы следующие работы:1.Сиботина И.
В., Ялбулганов А. А. Формирование советскогоналогового законодательства в годы нэпа / И. В. Сиботина// Известиявысших учебных заведений. Правоведение. 2007. №4. С.181-187.2.Сиботина И. В. Акцизы и их роль в налоговой политике в первыйпериод НЭПа / И. В. Сиботина // Налоги и налогообложение. 2005. № 9. С.25 – 29;3.Сиботина И. В.
Восстановление системы косвенного обложенияв первые годы НЭПа (на примере акцизов) / И. В. Сиботина // Финансовоеправо. 2006, № 5, С. 2 – 4.4.Сиботина И. В. Советское промысловое обложение в первыегоды НЭПа / И. В. Сиботина // Налоги и налогообложение. 2006. № 8. С. 53 –62.5.Сиботина И. В. Налоговый процесс в первые годы НЭПа / И. В.Сиботина // Налоги и налогообложение. № 5. 2007. С. 34 – 42.6.Сиботина И.
В. Построение системы мастных налогов и сборов иих правовое регулирование в годы НЭПа // История, теория, практикароссийского права: Сборник научных работ. Вып. 3 / Отв. ред. В. В. Захаров.Курск: Курск. гос. ун-т, 2007. С. 113 – 125.28Отпечатано в типографии ИП Скороходов В.А.Зак. №3248Подписано в печать 16.09.2008Тираж 100 экз. Усл. п.л. 1,5.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
