Диссертация (1138729), страница 17

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 17)

Таблица 25. Расчетный рейтинг банков, лицензия у которых была отозвана

Результаты второй главы

1. Во второй главе проведено эмпирическое исследование степени влияния каждого из показателей на оценку функционирования кредитных организаций.

2. На основе анализа нами выявлен набор независимых показателей и построены собственные модели количественной оценки функционирования банков.

3. Нами исследована и выявлена важность выделения специализации для определения уровня надежности банков.

4. Верификация моделей проведена на основе данных по кредитным организациям, которым присвоен рейтинг международных РА (in-sample). Исследована устойчивость результатов применения полученных моделей на данных out-of-sample, результаты моделирования также протестированы на кредитных организациях, лицензия на осуществление банковской деятельности у которых отозвана Банком России.

ГЛАВА 3. Формирование рейтингов российских банков

1. Анализ динамики распределения банков по специализации

Исследование распределения банков по специализации не только дает важную дополнительную информацию для оценки качества банков, но и представляет самостоятельный интерес для изучения.

Как показал проведенный анализ, в исследуемой выборке преобладают «корпоративные» и «ссудные» банки, на долю которых приходится 81% записей (49% и 42% соответственно), в то время как доля «универсальных» и «банков для банков» составляет 10% и 9% записей соответственно. Такое распределение отражает слабую диверсификацию активов для большинства кредитных организаций.

Можно отметить, что существенного изменения структуры распределения банков по специализации за исследуемый период не произошло, хотя и определились некоторые тенденции. Так, в начале 2004 года 193 банка исследуемой группы были классифицированы как «корпоративные», 149 как «ссудные», 34 как «универсальные» и 25 как «банки для банков». На конец третьего квартала 2006 года исследуемая группа была представлена 164 «корпоративными», 147 «ссудными», 51 «универсальным» и 39 «банками для банков». Т.е. можно отметить устойчивый рост числа «универсальных» (с 34 до 54) и «банков для банков» (с 25 до 39). Таким образом, в то время, как одни банки пытаются диверсифицировать свои активные операции, другие стараются занять свою нишу посредством более узкой специализации.

Постепенное увеличение числа «корпоративных» банков наблюдалось до конца 2004 года; далее их число постепенно снижалось (по данным на 01.09.2004 – 216 банков, по данным на 01.10.2006 – 164 банка).

Группа «ссудных» банков характеризовалась обратной динамикой: в первой половине исследуемого периода происходило снижение их числа, а во второй половине – постепенное увеличение. Такую тенденцию можно объяснить ростом объемов потребительского кредитования, который переживала банковская система. Многие банки стали охотнее ориентироваться на кредитование физических лиц, компенсируя возникающие риски более высокими ставками по кредитам.

Характеристики

Список файлов диссертации