Автореферат (1138680), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Также на основе избранной литературы, посвященнойполитической экономии социального обеспечения, определить механизмыголосования и причины, по которым индивиды голосуют за перераспределениебогатства.Построить теоретическую модель с финансовой репрессией в форменерыночногоразмещениядолгадляопределениямеханизмавлиянияфинансовой репрессии на накопление капитала и благосостояние агентов.Сформулироватьзадачубеневолентногоправительствадляопределения оптимальной фискальной политики. Проверить гипотезу овзаимозаменяемости финансовой репрессии и налогообложения труда.Оценить желаемые уровни явных налоговых ставок и величиныгосударственных закупок, выбираемых пожилыми и молодыми агентами приголосовании для случая отсутствия финансовой репрессии.Сформулироватьопределенияоптимальнойзадачупопулистскогофискальнойправительстваполитики.благосостояние общества для разных фискальных режимов.9дляПроанализироватьМетодология и методы диссертационного исследованияДля осуществления поставленной цели в диссертации используетсяметодология динамических моделей общего равновесия (класс моделей сперекрывающимися поколениями) и методы, используемые в современнойполитической экономии (определение предпочтений общества на основеголосования).

Содержательные результаты моделирования проиллюстрированыс использованием численных расчетов, осуществленных в программе Mathcad.Научная новизнаНаучная новизна проведенного диссертационного исследования состоитв следующем:являютсяПоказано что финансовая репрессия и налогообложение капиталанесовершеннымисубститутами:налогнакапиталявляетсяискажающим, тогда как финансовая репрессия – совершенный субститутнеискажающего аккордного налога на труд.Доказано, что инструменты финансовой репрессии – ставка процентапо государственному долгу и доля средств пенсионного фонда, вложенных вгосударственный долг, - являются комплементами. Увеличение доли средствпенсионного фонда, инвестированной в государственный долг, приводит кснижению фонда заработной платы, так как увеличиваются изъятия из капиталаи сокращается выпуск. В свою очередь, сокращение базы финансовой репрессиивынуждает правительство снизить ставку процента по государственнымоблигациям для поддержания определенного уровня государственных закупок.Выявлено, что в отсутствие явных аккордных налогов финансоваярепрессия может быть частью оптимальной политики беневолентногоправительства.

Оно будет выбирать конфискацию части пенсионного богатства,вложенного в государственные облигации, что является неявной формой10аккордного(неискажающего)налогообложения.Длялогарифмическихпредпочтений, установление ставки процента по государственному долгу наминимально возможном уровне делает налог на капитал также неискажающим.Продемонстрировано, что с увеличением темпа роста населениярастет оптимальная ставка налога на капитальный доход, а финансоваярепрессия смягчается. Так как увеличение темпа роста населения соответствуетрасширениюобъемапенсионногофонда,тозаданнуювеличинугосударственных закупок можно профинансировать, устанавливая более низкуюдолю активов пенсионного фонда, размещенных в государственных облигациях.С увеличением веса государственных закупок в полезности домашних хозяйств,ужесточается финансовая репрессия и растет ставка налога на капитал.Показано, что популистское правительство, которое стремитсяпрофинансировать больший желаемого обществом объем государственныхзакупок, используя меньший желаемого обществом налог на капитал, такжебудет выбирать финансовую репрессию.

Однако, в отличие от беневолентногоправительства, популистское правительство, минимизирующее отклонение долипенсионного богатства, вложенного в государственные облигации, от доли,выбранной обществом при голосовании, не конфискует средства пенсионногофонда. Использование популистским правительством финансовой репрессииулучшает благосостояние пожилых индивидов по сравнению с их выбором приголосовании в отсутствие репрессии, однако ухудшает благосостояние молодыхиндивидов.Прикладная значимость результатов исследованияПолученные в диссертации теоретические результаты могут бытьиспользованы для построения оптимальной стабилизационной политики вусловиях фискального стресса, а также для объяснения финансовой репрессии вразвитых странах в 2010-2012 годах.11Результатыфинансовойкритическогорепрессииианализаоптимальногосовременныхналогообложенияисследованиймогутбытьиспользованы при составлении программ учебных курсов в областимакроэкономики продвинутого и базового уровней (таких как дисциплина«Теория и практика проведения макроэкономической политики, читаемая навтором курсе магистратуры факультета экономических наук НИУ ВШЭ, а такжедисциплина «Макроэкономика» читаемая на 2-ом и 3-ем курсе бакалавриатафакультета экономических наук НИУ ВШЭ).Структура диссертацииСтруктура диссертации определена целью и задачами исследования иотражает его логику.

Диссертационное исследование общим объемом 148страниц или 5,2 п.л. состоит из введения, трех глав, заключения, спискаиспользованной литературы.Степень достоверности и апробация результатов исследованияРезультаты диссертационного исследования получены на основеанализа построенных теоретических моделей. В работе приводятся обоснованияиспользуемых предположений, подкрепленные выводами из предшествующихнаучных исследований, а также подкрепленные эмпирическими фактами.Используемые в работе методы построения теоретических моделей и их анализасоответствуют стандартам, принятым в современной научной литературе.Основные положения и результаты были представлены автором нанаучных семинарах и отечественных и международных конференциях:19th International Conference on Macroeconomic Analysis andInternational Finance, Ретимно (Греция), 28-30 мая 2015;XVАпрельскаямеждународнаянаучнаяконференция"Модернизация экономики и общества", Москва (Россия), 2-5 апреля 2013 года;12Второй Российский Экономический Конгресс, Суздаль (Россия), 20-22 февраля 2013;На семинарах НУЛ макроэкономического анализа НИУ ВШЭ (17декабря 2014);На семинарах программы академической аспирантуры НИУ ВШЭ (6марта 2014, 9 апреля 2015, 22 июня 2015).На основе полученных результатов исследования подготовлен рядпубликаций в ведущих отечественных рецензируемых журналах (см.

списоклитературы).ПубликацииОсновные результаты диссертационного исследования опубликованы в 3работах общим объемом 3,3 п.л. (личный вклад автора – 3 п.л.). Все 3 работыопубликованы в российских рецензируемых журналах, рекомендованных ВАКМинистерства образования и науки РФ.ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИВо введении обоснована актуальность темы диссертации, определеныобъект и предмет исследования, поставлены цель и задачи исследования,сформулированы элементы научной новизны, а также теоретической ипрактической значимости полученных результатов.В первой главе представлен обзор и систематизация зарубежной иотечественной литературы, посвященной оценкам доходов от финансовойрепрессии, политэкономическим мотивам использования политики финансовойрепрессии, воздействию репрессии на экономический рост, а также вопросуоптимальности финансовой репрессии.

Также описаны основные направлениямоделирования голосования за систему социального обеспечения.13Проведенный анализ литературы показал, что доходы от финансовойрепрессии являются значимыми для государственных финансов. При этомфинансовая репрессия – это неявный, а значит менее «заметный» для обществаналог, использование которого позволяет правительству избежать применениянепопулярных мер фискальной консолидации. Таким образом, использованиенеявного налогообложения в форме финансовой репрессии может быть выборомпопулистского правительства, стремящегося профинансировать большуювеличину государственных закупок, не увеличивая явные налоги. В целом,правительства более склонны прибегать к финансовой репрессии в условияхдолгового кризиса, для сокращения стоимости обслуживания долга, когда темпыэкономического роста низки.

Однако в долгосрочной перспективе такаяполитика приводит к еще большему эффекту вытеснения. В литературевыделяют три основные канала воздействия финансовой репрессии наэкономический рост: снижение производительности капитала, сокращениевеличины инвестиций и снижение эффективности трансформации сбережений винвестиции.Оптимальностьфинансовойрепрессиивлитературерассматривается в контексте получения правительством инфляционного налогаи оптимизации доходов бюджета в условиях уклонения от уплаты подоходногоналога.Финансоваярепрессияможетбытьоптимальнымвыборомправительства, если: 1) выигрыш в виде большего сеньоража и возможностьустанавливать более низкие ставки подоходного налога компенсируют потери вэкономическом росте; 2) издержки сбора подоходного налога высоки; 3)правительство неспособно верифицировать доходы населения, что приводит кнеравномерному распределению ставки подоходного налога.

Анализ литературыпозволилзаключить,рассматриваласьранеечтовоптимальностьконтекстахфинансовойбеневолентногоирепрессиинепопулистскогоправительств. Более того, в литературе также не исследовалась оптимальностьфинансовой репрессии в форме нерыночного размещения долга, несмотря на то,что данный инструмент является одним из наиболее распространенных в14современных развитых странах. Таким образом, одной из задач даннойдиссертации стало восполнение этого пробела.Во второй главе построена модификация модели перекрывающихсяпоколений с накопительной пенсионной системой, фискальной политикой ифинансовой репрессией в форме нерыночного размещения государственногодолга.Врамкахданноймоделиобсуждаетсявопросдинамическойэффективности, а также проанализирована оптимальная фискальная политикабеневолентного правительства и исследован вопрос о взаимозаменяемостифинансовой репрессии и аккордного налога на труд.В параграфах 2.2-2.3 дается описание модели, а также представленахарактеристикастационарногосостояния.Рассматриваютсячетыреэкономических агента: домашние хозяйства, фирмы, пенсионный фонд иправительство.

Характеристики

Список файлов диссертации