Автореферат (1138414)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

На правах рукописиАвтономов Юрий ВладимировичЭкономический анализ моральных норм вколлективахСпециальность 08.00.01 – Экономическая теорияАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата экономических наукМосква - 2007Работа выполнена в Государственном университете - Высшей школе экономикиНаучный руководитель:доктор экономических наукЛевин Марк ИосифовичОфициальные оппоненты:доктор экономических наукМакашева Наталья Андреевнадоктор экономических наукГоголева Татьяна НиколаевнаВедущая организация:Академия народного хозяйства при Правительстве РФЗащита состоится «31» мая 2007 г.

в __ часов на заседании диссертационного советаД 212.048.02 в Государственном университете - Высшей школе экономики по адресу:101990, Москва, ул. Мясницкая, д. 20, ауд. 311.С диссертацией можно ознакомиться в библиотекеГосударственного университета - Высшей школы экономикиАвтореферат разослан «___» апреля 2007 г.Ученый секретарьдиссертационного советад.э.н.С.Н.

Смирнов2Общая характеристика работыАктуальность темы исследования. Тематика данной работы –экономический анализ влияния моральных норм в коллективах на поведениеиндивидов – представляется актуальной, поскольку реальное экономическоеповедение людей испытывает влияние моральных норм значительная частькоторых действует на уровне коллективов, сообществ и групп. Вместе с темдействие моральных норм в течение долгого времени было исключено изобластипримененияэкономическогоанализа.Экономическаятеорияформирования и функционировани этих норм и их влияния на поведениелюдей в соответствующих группах до сих пор мало разработана.Наблюдающаяся экспансия современной экономической науки в предметныеобласти других общественных наук и интеграция их основных идей ирезультатов на основе единого исследовательского метода стимулирует интересэкономистов к человеческим мотивам, очевидно играющим роль при принятиилюдьми экономических решений, но ранее не являвшимся предметомтеоретических исследований и моделирования в рамках экономической теории.Одним из таких мотивов являютсянравственные установки и моральныенормы, которые во многих случаях влияют на поведение экономическихагентов, и следовательно, на конечные результаты их взаимодействия.

Поотношению к ряду проблем – изучению рынков труда, структуры организаций,распределения доходов, производства общественных благ и экстерналий,экономическому анализу права, –моральные нормы очевидно способныобогатить соответствующие экономические модели.Степень научной разработанности проблемы. Вопрос о соотношенииэтики и экономической теории, и, в частности, влиянии морали на поведениеэкономических агентов, достаточно часто привлекал к себе вниманиеэкономистов (в частности, таких, как К. Эрроу [Arrow, K., 1981], Г. Беккер[Becker, G., 1974], П. Самуэльсон [Samuelson, P., 1993], А.

Сен [Sen, A., 1995]), ик настоящему времени насчитывается достаточно много работ, учитывающих3воздействие на поведение экономических агентов моральных норм, иприбегающих к различным методам моделирования этого воздействия. Взарубежной экономической литературе существует несколько обзорныхработ, посвященных взаимоотношениям экономики и этики, среди которыхможно назвать, например, книги А.

Бьюкенена [Buchanan, A., 1985],А.Хэмлина [Hamlin, A., 1986], А. Сена [Sen, A., 1987], Д.Хаусмана иМ.Макферсона [Hausman, D., McPherson, M., 2002]. Следует отметить, что этиработы, как правило, носят выраженный методологический характер, ивнимание в них уделяется в первую очередь фундаментальным проблемам,как, например, взаимосвязи морали и рациональности, роли морали вэкономике благосостояния, концепциям права, свободы, справедливости иравенства в экономической теории, и т.п..

Существующие же разработки вобласти экономического моделирования морали как фактора, влияющего наповедение индивидов, освещаются в них достаточно скудно. Этот пробел влитературе отчасти восполняет первая глава данного диссертационногоисследования.Впредставленнойвовторойглавеработымоделифункционирования морально неоднородного коллектива используются идеипрогнозирования работником поведения коллег с помощью кантианскогокатегорического императива, присутствующие в работах Лаффона и Челля идр.

[Laffont, J.-J., 1975; Kjell et al., 2003]. Представленная в третьей главеработы модель коррупционного рынка использует подход, предложенный вработе Андвига и Муне [Andvig, J., Moene, K.,1990].Цель и задачи исследования. Целью работы является экономическийанализ влияния моральных норм на поведение экономических агентов вколлективах. Достижение указанной цели предполагает решение следующихзадач:1.

Систематизация и анализ существующих разработок в областиэкономического моделирования морали.42. Выявление существующих подходов к формализации моральных нормв экономических моделях, их сфер применения, преимуществ инедостатков.3. Разработка экономической модели, позволяющей исследовать влияниеморальных норм на функционирование морально-неоднородногоколлектива, работающего в условиях асимметричной информации инеполных контрактов.4. Анализ влияния коллективных моральных норм на девиантноеповедение на примере коррупции в государственном секторе.Объектом диссертационного исследования является моральнообусловленноепонимаетсяповедениеширокийиндивидовкругвколлективах,социально-экономическихподкоторымисообществсидентифицируемыми границами – трудовые коллективы, профессиональныеассоциации, этнические и религиозные сообщества и т.д..Предметом исследования являются влияние моральных норм наповедение отдельных индивидов и функционирование коллектива в целом,взаимосвязь между индивидуальными и коллективными моральныминормами, и влияние моральных норм на девиантное поведение, в частности,коррупцию.Теоретической и методологической основой диссертационнойработы послужили преимущественно исследования отечественных изарубежных ученых (В.М.

Полтерович, А.С. Тонис, М.И. Левин, Г.А.Сатаров, Е.В. Покатович, М. Рэбин, Э. Фер, К.Шмидт, У.Фишбахер и др.) попроблемам экономического анализа моральных норм в коллективах. Прирешении поставленных в диссертационной работе задач применены методыматематического моделирования экономических процессов, а также методыкластерного анализа.Научная новизна исследования.

Предлагаемое диссертационноеисследование в целом относится к области, мало разработанной в5экономической литературе. Конкретные элементы научной новизны работысостоят в следующем:1. В работе представлен аналитический обзор современных подходов кмоделированиюморальныхнормиобластейихприменения,проанализированы их достоинства и недостатки.2. В модели морально неоднородного коллектива, функционирующего вусловияхасимметричнойинформацииинеполныхконтрактов,представлена новая в литературе трактовка морали как чувства личнойответственностизавыполнениеколлективногообязательства,предложен алгоритм трансформации этого обязательства в чувстволичного долга сотрудника.3. Предложен многомерный подход к оценке моральных факторовиздержек девиантного поведения.

Разработано обобщение моделирынка коррупционных услуг, представляющее этот рынок каксовокупность коалиций взяткодателей и взяткополучателей с близкимиморальными нормами.4. На основе методов кластерного анализа предложен подход кпрогнозированию возможной сегментации рынка коррупционныхуслуг (образования потенциальных коррупционных коалиций). Вдиссертации приведен модельный пример построения таких групп.Теоретическаяиприкладнаязначимостьдиссертационногоисследования. Основные материалы и выводы диссертации в определенноймере заполняют пробел в литературе, посвященной современным подходам иметодам моделирования моральных норм. Предлагаемые в работе новыеметоды моделирования моральных норм в коллективах могут послужитьосновой для новых разработок в области теории организаций, экономикиблагосостояния, экономического анализа права, в том числе имеющихпрактическое значение для формулировки государственной политики иполитики организаций.

Материалы диссертации применяются в учебном курсе6«Экономикакоррупции»,«Микроэкономическийприанализипроведениирынки»,семинаровприпоразработкекурсуанкетдляисследования коррупции и теневой экономики в фонде «ИНДЕМ», а такжемогутбытьиспользованымикроэкономики,приэкономическогопреподаваниианализакурсовправа,прикладнойинституциональнойэкономики.Апробация результатов исследования. Основные положения и идеидиссертации неоднократно докладывались и обсуждались на заседанияхнаучного семинара кафедры микроэкономического анализа ГУ-ВШЭ. Поматериалам работы автором был сделан доклад на общемосковском научномсеминаре "Математические методы анализа решений в экономике, бизнесе иполитике". Часть материалов исследования применялась в учебном процессеприпреподаваниикурса«Микроэкономическийанализирынки»вбакалавриате ГУ-ВШЭ.Публикации.

Основные положения диссертации изложены в 3 научныхпубликациях объемом 5,6 п.л.Структура диссертационного исследования определена целью изадачами исследования и отражает его логику. Работа состоит из введения,трех глав, заключения и перечня использованных источников из 73наименований.Глава I – Области и методы экономического моделирования морали.Глава II – Экономический анализ функционирования морально неоднородногоколлектива.Глава III – Экономика коррумпированных сообществ.Основное содержание работыВо введении обоснована актуальность темы диссертационной работы,сформулированы цели и задачи исследования, определены объект и предметисследования,указаны элементы научной новизны и практическойзначимости полученных результатов.7В диссертации рассмотрены три основные группы проблем.К первой группе относятся методические и методологическиепроблемы экономического моделирования морали как одной из детерминантиндивидуального поведения.С точки зрения методов моделирования морали в существующейлитературе можно выделить следующие подходы (см.

Таблицу 1).Таблица1.Классификацияметодовэкономическогомоделирования индивидуальной моралиЧто изменяется:Новый элемент:Системапредпочтений* предпочтения на множестве распределений доходов* предпочтения на множестве процедур распределения доходов* предпочтения на множестве собственных стратегий и стратегийпартнеров, а также вер 1 и 2 порядков относительно стратегийСистемаограничений* безусловные ограничения на множестве стратегий* условные (преодолеваемые) ограничения на - экзогенныемножестве стратегий («моральные издержки»)- эндогенныеНаиболее популярным является подход, в рамках которого моральмоделируетсякаксоставнаячастьнаборапредпочтенийагента.Впростейшем случае в функцию полезности в качестве аргументов включаетсядоходдругихлюдей,недоброжелательность,чтозависть,позволяетмоделироватьстремлениекравенствуальтруизм,идругиепредпочтения относительно распределения доходов.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации