Диссертация (1138324), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Молодые люди, употребляющие алкоголь, чаще имеют проблемы сакадемической успеваемостью, чем их сверстники, ведущие трезвый образжизни. Они чаще пропускают занятия, теряют интерес к учебе и иногдаоказываютсявовсенеспособнымиуспешноучитьсявшколеилиуниверситете.Изучаярезультатыуспеваемостиподростков,Лавлэнд-Черри(Loveland-Cherry, 2005) выявил обратную зависимость между успеваемостью(и хорошими оценками) и количеством потребляемого алкоголя, и, наоборот,положительную зависимость между пропуском занятий в школе (и плохимиоценками) и объемом потребления алкоголя.Многочисленные исследования доказывают наличие корреляциимежду потреблением алкоголя и продолжительностью успешного обучения.В работе Кука и Мура (Cook, Moore, 1993) показано, что старшеклассники,употребляющие алкоголь по меньшей мере дважды в неделю, учатся на 2-3года меньше, чем их сверстники.
Тетсуджи и соавторы (Tetsuji et al., 1996)50показывают, что увеличение частоты потребления алкоголя на 10% снижаетвероятность окончания старших классов на 6.5%. В исследовании Чаттержи иДеСимоне(Chatterji,DeSimone,2006)выявлено,чторегулярноеупотребление алкоголя снижает вероятность успешного завершения среднейшколы или поступления в старшие классы для 15-16-летних молодых людейна 11%. Согласно оценке Коха и Рибара (Koch, Ribar, 2001), «откладывание»начала потребления алкоголя на 1 год увеличивает продолжительностьобучения в школе на 0.47 года для мальчиков и на 0.36 года для девочек.Однако оценивать академическую успеваемость числом лет не совсемкорректно, так как большее число лет учебы в школе/колледже/высшемучебном заведении может свидетельствовать как о плохой успеваемостистудента, который не может с первого раза сдать экзамены, так и оботличной успеваемости того, который учится так долго, как ему хочется.Таккакпотреблениеалкоголявмолодомвозрастеснижаетакадемическую успеваемость и/или повышает уровень потребления алкоголяв будущем, то оно также может потенциально повлиять на будущуюзанятость: на вероятность трудоустройства и увольнения (то есть настабильность занятости), на относительный уровень заработной платы, атакже на возможности карьерного роста.Анализу взаимосвязи уровня потребления алкоголя и занятости нарынке труда посвящено немало статей, однако единого мнения на этот счетне существует.
Наиболее распространенными являются две точки зрения: 1)отрицательная оценка влияния употребления алкоголя на заработную плату,вероятность трудоустройства и риск быть уволенным как в настоящем, так ив будущем периодах (Benham L., Benham A., 1992; Mullahy, Sindelar, 1993,1996; Kenkel, Ribar, 1994); 2) обратная U-образная зависимость, то естьвероятность занятости и уровень оплаты труда выше для людей, умереннопотребляющих алкоголь, по сравнению с непьющими и злоупотребляющими(Auld, 1998, 2005; Macdonald, Shields, 2001; Tekin, 2002; Рощина, 2009).51Как упоминалось выше, употребление алкоголя влечет за собойувеличение числа травм и смертей, в том числе третьих лиц, что дляэкономики выражается в издержках из-за временной нетрудоспособности ипреждевременной смертности.
К потерям государства, работодателей иобщества в целом относятся издержки неучастия в рабочей силе лиц,употребляющих алкоголь, недопроизведенный общественный продукт ввидуотсутствия на рабочем месте (прогулы, больничные листы), более низкойпроизводительности (товары и услуги, которые могли быть произведены, ноне были или были произведены с потерями в качестве), выплаты пособий побезработице, болезни, инвалидности и другие.В некоторых исследованиях доказывается, что лица, интенсивноупотребляющие алкоголь, чаще отсутствуют на работе по причине болезней,чем остальные работники (Chatterji, DeSimone, 2006).
Прогулы, травматизмна рабочем месте и отсутствие по причине болезни, связанные супотреблением алкоголя, приводят к существенному росту затрат дляработодателей и систем общественного страхования.Результаты профильного анализа стран, проведенного Чаттержи иДеСимоне (Chatterji, DeSimone, 2006), показали, что в Индии около 20%прогулов и 40% несчастных случаев на рабочем месте происходят вследствиеупотребленияалкоголя.ВЛатвииупотреблениеалкоголяснижаетпроизводительность труда на 10%.
Во Франции от 10% до 20% несчастныхслучаевнарабочемместевызваноупотреблениемалкоголя.ВВеликобритании 90% директоров по персоналу указывают употреблениеалкоголя как серьезную проблему, которая возникает во время работы. Болеетого, в Великобритании от 8 до 14 миллионов рабочих дней в год теряется врезультате связанных с потреблением алкоголя проблем.
Годовые затратыработодателейиз-запагубнойпривычкиприблизительно в сумму ₤6.4 миллиардов.52работниковоцениваются***Проблема чрезмерного потребления алкоголя сегодня актуальна вовсем мире и в России; ее решение особенно необходимо в отношениимолодых людей, которые представляют основу экономики будущего. Этодоказывают не только статистические данные ВОЗ и Росстата, но и расчеты,произведенные по данным РМЭЗ-ВШЭ. Обзор исследований позволяетвыделить и типологизировать основные выгоды и издержки общества отупотребления алкоголя и представить их эмпирические подтверждения.На основе проведенного анализа были сделаны следующие выводы:- употребление алкоголя – фактор риска смерти и развитиясопутствующих заболеваний номер один в развивающихся странах;- с 2003 по 2008 годы доля подростков и молодежи, употребляющихалкоголь, выросла в большинстве стран мира;- европейский регион по классификации ВОЗ (включая Россию) в2005 году имел самый высокий показатель объема потребленного спирта надушу населения старше 15 лет – 12.2 литров в год;- в России высокий показатель потребления алкоголя на душунаселения старше 15 лет сопровождается самой опасной модельюпотребления;- в 2007 году в России происходит смена тренда в потребленииалкоголя: снижается доля лиц, потребляющих алкоголь, а также самоколичество потребляемого алкоголя;- за90-егодысущественноувеличиваетсядолялюдей,употребляющих пиво и сухое вино, снижается доля тех, кто употребляетводку и самогон;- мужчины предпочитают пиво и водку, женщины – сухое вино,однако в период с 1994 года по 2010 год существенно выросла доля женщин,употребляющих пиво;53- доля лиц, употребляющих алкоголь, в городе в среднем на 10%выше аналогичного показателя в селе;- по данным РМЭЗ-ВШЭ, в период с 2006 года по 2010 годпотребление алкоголя на 1 человека старше 15 лет сократилось с 2.5 литровдо 2 литров; среди лиц, употребляющих алкоголь, мужчины в среднемупотребляют алкоголя в 3.5 раза больше женщин (в пересчете на чистыйспирт);- поданнымРМЭЗ-ВШЭв2009г.наодногомужчину,употребляющего алкоголь, приходилось 6053 грамм чистого спирта в год, наженщину – 1665 грамм;- наблюдается снижение возраста инициации употребления алкоголяроссийской молодежью (с 16 лет в 1993 году до 13 лет в 2002 году);- моделипотребленияалкоголяроссийскимнаселениемдифференцированы по возрасту: подростки более других возрастныхкатегорий употребляют коктейли, молодежь – пиво и коктейли, взрослые –пиво и вино, старшие взрослые – водку;- студенты не являются репрезентативной группой молодых людей вцелом: модели потребления и тренды в потреблении алкоголя студентов имолодежи в целом различны (существенно более высокий процент студентов,употребляющих алкоголь, но более низкий объем потребленного алкоголя);- более 40% молодежи, употребляющей алкогольные напитки,выбирает только пиво;- молодые люди употребляют алкоголь, главным образом, в гостях,что говорит о важности фактора социализации, и дома, что указывает навлияние характеристик домохозяйства, таких как потребление алкоголядругими членами семьи;- молодые люди более подвержены негативным последствиямупотребления алкоголя, чем взрослые;54- потребление алкоголя хотя и приносит обществу определенныевыгоды, влечет существенные издержки: как материальные (прямые икосвенные), так и нематериальные;- издержки общества от потребления алкоголя молодыми людьминаиболее сильно проявляются в косвенной форме, а именно – в снижениикачества человеческого капитала.Сделанные по первой главе выводы помогут далее как в определениифакторов, влияющих на потребление алкоголя, так и в обосновании наиболееэффективных мер государственной антиалкогольной политики.552 Экономический анализ потребления алкоголя: теоретические основы иэмпирические оценкиВовторойглавеработыпроводитсяобзорсуществующихтеоретических и эмпирических исследований, посвященных изучениюмикроэкономических факторов, влияющих на потребление алкоголя.
Затемприводится обоснование необходимости государственного вмешательства нарынке алкогольной продукции с точки зрения микроэкономической теории.Оно базируется на факте наличия внешних эффектов, несовершенстваинформации и ограниченной рациональности индивидов, принимающихрешение о потреблении алкоголя. Здесь же представлена модель БеккераМерфи – модель спроса на аддиктивные блага 12, и ее критика. В завершениеанализируется литература, посвященная разработке мер государственнойантиалкогольной политики.2.1 Факторы, определяющие потребление алкоголя: обзорисследованийДля того чтобы снизить отрицательные последствия употребленияалкоголя для общества, важно понять причины потребительского поведения,то есть определить факторы, которые влияют на решение индивида опотреблении или непотреблении алкоголя, а также на частоту и объемпотребления алкоголя.Существует ряд работ, посвященных изучению макроэкономическихдетерминант, влияющих на потребление алкоголя в стране (Ruhm, 1995,2000; Cook, Moore, 2000; Ruhm, Black, 2002; Stuckler et al., 2009; Pacula,2011).
Анализируя влияние экономических циклов (в частности, кризисов),авторы в большинстве своем выявляют проциклический характер влияниямакроэкономических факторов на потребление алкоголя. Они находят, что воАддиктивные блага - блага, употребление которых приводит к развитию привыкания, зависимости(алкоголь, наркотики, сигареты).
Будущее потребление аддиктивных благ зависит от прошлого потребления;объем потребления аддиктивных благ возрастает с течением времени.1256время кризиса такие факторы, как доходы населения и уровень занятости,положительно влияют на потребление алкоголя (то есть уменьшают) дляумеренно пьющих индивидов, и отрицательно (то есть увеличивают) - дляиндивидов, злоупотребляющих алкоголем.Российские исследователи Колосницына и Ситдиков (Колосницына,Ситдиков,2012),анализируямеждународныеданные,средимакроэкономических факторов, влияющих на потребление алкоголя вобществе, выделяют демографическую структуру населения (средний объемпотребления алкоголя в расчете на одного взрослого жителя отрицательнозависит от доли детей до 14 лет, положительно – от доли женщин вчисленности населения страны и доли взрослых старше 65 лет), уровеньдоходов (положительная зависимость), уровень безработицы (отрицательнаязависимость) и уровень урбанизации (отрицательная зависимость от долигородского населения).Недавняя работа по российским данным (Коссова и др., 2011) показала,что основными макроэкономическими факторами, обусловливающимиразличия регионов по объему потребления крепких спиртных напитков,являются среднедушевой доход, плотность населения и доля мужскогонаселения.
Для пива такими факторами являются доход и объем потребленияводки,чтопозволяетрассматриватьданныенапиткикаквзаимодополняющие, а не взаимоисключающие.Вработах,посвященныхизучениюмикроэкономическихдетерминант, оказывающих влияние на потребление алкоголя, выделяюттакие факторы, как индивидуальные характеристики лица, употребляющегоалкоголь (пол, возраст, межвременные предпочтения, отношение к риску),социальные (образование, семья, окружение, реклама), географические(место проживания) и экономические (занятость, доходы, цена, спрос ипредложение на рынке и т.д.). Рассмотрим их подробнее.К числу наиболее изученных факторов относятся демографическиехарактеристики, такие как пол и возраст. Большинство исследователей57приходят к выводу о том, что между возрастом и объемом употребляемогоалкоголя имеет место обратная U-образная зависимость с пиком потребленияалкоголя в молодом возрасте.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
