Диссертация (1138049), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Остальныепеременные, включенные в уравнение регрессии, аналогичны использованным ранее в данномразделе и не требуют дополнительного пояснения.Результаты оценок приведены в таблице ниже, где представлены коэффициенты припеременных пенсии и здоровья. Таблица, где указаны оценки коэффициентов при всехпеременных, включенных в уравнение регрессии, находится в приложении 2.Таблица 14 – Результаты МНК регрессии на экономическую активность лиц старшихвозрастов, оценки коэффициентов при отдельных переменныхПенсия относительно средней заработной платы врегионеМужчины, 60-64года-0.227***(0.070)Женщины, 55-59лет-0.189**(0.077)-0.307***(0.030)-0.354***(0.037)Здоровье (база – среднее):Очень плохое89Плохое-0.197***(0.020)-0.163***(0.019)Хорошее0.057**(0.026)0.055**(0.023)Примечание: ***, **, * — коэффициент значим на 1, 5 и 10%-ном уровнесоответственно.
В скобках — робастные кластеризованные по индивидам стандартные ошибки.Полученные результаты однозначно показывают, что вклад этих факторов в принятиеиндивидом решения о выходе с рынка труда несоразмерен, влияние здоровья существенновыше, чем пенсий. Снижение самооценки здоровья индивида со среднего до плохогоэквивалентно повышению пенсии на 87% для мужчин, 86% для женщин (при сохранениитекущего уровня заработных плат в регионе). Снижение самооценки до очень плохойэквивалентно повышению пенсий на 135% для мужчин, на 187% для женщин. Таким образом,два этих фактора неравноценны: снижающееся здоровье оказывает решающую роль при выходес рынка труда, тогда как пенсии – лишь незначительную.Далее рассмотрим, какой вклад динамика размеров пенсий и уровня здоровья внесла визменение экономической активности мужчин и женщин, достигших пенсионного возраста.Для этого используется спецификация, близкая к представленной ранее.
Основные отличиясвязаны со спецификой анализа. Во-первых, прокси для здоровья должно быть непрерывной, ане категориальной переменной. Поэтому в данном случае рассчитывалась интегральнаяпеременная по методике, сходной с той, что описывалась в главе 2.2. Единственное отличие – вданном случае интегральная переменная считалась одним общим уравнением для всех летвыборки, чтобы отразить динамику уровня здоровья по годам. Во-вторых, для дальнейшегорасчета используется метод пробит регрессии.
Результаты регрессии для расчета интегральнойоценки здоровья и влияния различных переменных на экономическую активность 60-64-летнихмужчин и 55-54-летних женщин представлены в приложении 3.При предположении, что влияние размеров пенсии и уровня здоровья на предложениетруда лиц старших возрастов было неизменным, можно построить симуляцию, где оцениваетсяизменение влияния того и другого фактора из-за их динамики за период 2000-2015 годов.Динамика размеров пенсий представлена ранее на рисунке 14. Пенсии относительносредних региональных заработных плат были минимальными в 2007 году (32,4% для мужчин,27,1% для женщин), максимальными в 2010 году (46% у мужчин, 39% у женщин).
Далеенаходится предельная вероятность быть экономически активным для среднего индивида ввыборке при уровнях показателя размера пенсий, равных среднему в каждом конкретном году.Далее оценивался вклад динамики пенсий в динамику экономической активности в 2001-2015годах по сравнению с 2000 годом. Для этого находилась разница между предельной90вероятности быть экономически активным при условии, что уровне пенсий равен среднейпенсии в каждом году из периода 2001-2015 годов, и предельная вероятность при уровнепенсий, равной средней пенсии в 2000 году.Результаты представлены на рисунке ниже. Совокупный рост экономической активностимужчин в возрасте 60-64 лет и женщин в возрасте 55-59 лет к 2007 году был на 2 п.п.
обеспеченснижением пенсий. Однако дальнейший рост пенсий привел к тому, что в настоящее времяпредельная вероятность практически равна значениям за 2000 год, как для мужчин, так и дляженщин.2,32,521,72,21,81,91,51,211,30,70,70,80,10,01,20,50,50,00,60,20,50,00,300,90,50,40,51,31,10,20,0-0,1-0,5-0,1-0,4-0,6-12000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015МужчиныЖенщиныРисунок 23 – Вклад динамики пенсий в экономическую активность мужчин и женщин, в п.п.Рассчитать точно таким же образом вклад здоровья сложнее.
В отличие от пенсий,динамика уровня здоровья мужчин и женщин по годам оказывается сильно зашумленной, какпоказано на рисунке ниже. Во многом это объясняется характером используемых данных, ведьинтегральные оценки строятся на основании самооценок здоровья. Когда люди оценивают своездоровье, они сравнивают себя с другими людьми в настоящее время, что уменьшаетмежвременную динамику. Тем не менее, и для мужчин, и для женщин присутствуетположительный тренд в динамике среднего уровня здоровья.Можно предложить три варианта оценки вклада улучшения здоровья в ростэкономической активности лиц старших возрастов. Во-первых, рассчитать предельныевероятности только для средних оценок здоровья в 2000 и 2015 году и найти разницу.
Вовторых, использовать средние оценки здоровья за 2000-2004 год и 2011-2015 года и оценить91вклад по ним. В-третьих, использовать сглаженные трендовые оценки здоровья. В таблицениже представлен общий вклад здоровья при использовании каждого указанного метода.0,20,150,10,050-0,05-0,1-0,15-0,2-0,252000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015МужчиныЖенщиныТренд (Мужчины)Тренд (Женщины)Рисунок 24 – Расчетные оценки здоровья по годам и общий тренд для мужчин и женщинТаблица 15 – Вклад динамики здоровья в экономическую активность мужчин и женщин,в п.п.60-64-летниемужчины55-59-летниеженщиныСравнение 2000 и2015 годовСравнение средних за 20002004 и 2011-2015 годыСравнение расчетных величин за2000 и 2015 год2,51,61,91,60,70,9Общий вклад роста среднего уровня здоровья в экономическую активность составляет от1,6 до 2,5 п.п.
для 60-64-летних мужчин и от 0,7 до 1,6 п.п. для 55-59-летних женщин. Еще разотметим, что полученные результаты являются заниженными из-за проблем, возникающих прирасчете динамики уровня здоровья на данных по самооценкам RLMS-HSE. Тем не менее,общий вклад этого показателя в рост экономической активности оказался выше, чем динамикипенсий.В то время как динамика пенсий за период 2000-2015 годов была неоднородна, ростздоровья был относительно постоянным.
Повышение было более существенным для мужчин,92что может объясняться использованием старшей по возрасту подвыборки, где низкий уровеньздоровья являлся более сильным ограничивающим фактором, чем у более молодых женщин.Таким образом, здоровье являлось большим ограничителем для экономической активности длямужчин в исследуемой возрастной категории, чем для женщин. С другой стороны, это можетбыть вызвано особенностями ответов на вопросы о здоровье у мужчин и женщин.Рассматривая влияние обоих факторов можно сделать следующие выводы. Дляконкретного человека снижающийся уровень здоровья является гораздо более важнымфактором, определяющим его поведение на рынке труда.
Резкое снижение экономическойактивности после наступления пенсионного возраста вызвано тем, что часть населения сплохим здоровьем не может выйти с рынка труда раньше, до наступления пенсионного возрастатак как иначе останется без какого-либо источника дохода. Однако именно плохое здоровьеявляется определяющим фактором, тогда как пенсия – вторичным. С другой стороны, динамикауровня экономической активности определяется как размерами пенсий (и пенсионнымвозрастом), так и динамикой уровня здоровья лиц старших возрастов. В краткосрочнойперспективе пенсии являются более волатильным показателем, их повышение или снижениеспособно оказывать хоть и ограниченный, но статистически значимый эффект на динамикуэкономической активности населения.
В долгосрочной перспективе здоровье все же оказываетболее существенный эффект и во многом определяет возрастной профиль экономическойактивности.Совокупный вклад от динамики размеров пенсий и уровня здоровья оказался довольноограниченным. Тем не менее, он позволяет объяснить общий рост предложения труда 60-64летних мужчин (3 п.п. за период с 2000 по 2015 год согласно данным ОНПЗ), но не женщин (15п.п. за тот же период).
Это означает, что повышение участия женщин в рабочей силеобъясняется скорее другими факторами, определяющими как предложение труда, так и спросна труд.Таким образом, чтобы добиться роста экономической активности лиц старших возрастовнеобходимо как государственная политика в области пенсионного обеспечения, так издравоохранения. Повышение пенсионного возраста и выравнивание его для мужчин и женщинв совокупности с улучшением качества услуг системы здравоохранения приведут к увеличениюпредложения труда лиц старших возрастов не вызывая при этом серьезных негативныхпоследствий. С другой стороны, для долгосрочного снижения смертности среди лиц старшихвозрастов и общего улучшения их уровня здоровья требуются государственные меры не толькои не столько в области поддержки здоровья именно пожилых людей, сколько пропагандыздорового образа жизни среди более молодых возрастных групп.
К сожалению, подобныереформы оказывают эффект только в долгосрочной перспективе: через 20 и более лет.933 Спрос на труд работников старших возрастов и их положение нароссийском рынке труда3.1 Спрос на труд работников старших возрастов: масштабы и динамикаЕсли основным показателем, определяющим предложение труда в стране, являетсячисленность рабочей силы и уровень участия в ней среди населения, то показателями спроса натруд является число занятых и вакантных рабочих мест. Основной фактор, влияющийодновременно на спрос и на предложения труда, и тем самым создающий равновесие на рынкетруда – это ставка заработных плат, определяемая на основании их взаимодействия в стране.На практике, однако, спрос может влиять на экономическую активность не только череззаработные платы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
