Автореферат (1137774), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Козловская (2003), Р. Пионтковский (2003), Г.Энтинолфи и Т. Кейстер (2001), Э. Федж (2002), М. Головнин (2004))6. Из эмпирическихработ следует особо отметить статью американских ученых К. Рейнхарта, К. Рогова и М.Савастано (2003), в которой авторы приходят к выводу, противоположному общемумнению, о том, что высокий уровень замещения валют не является препятствием дляэффективной фискальной и монетарной политики или способности страны быстро снизить темпы инфляции.В диссертационной работе исследуются возможные варианты развития неофициальных бимонетарных систем, а именно: укрепление позиций национальной валюты, пе5См. Пионтковский Р. В.
Долларизация, изменчивость инфляции и неразвитые финансовые рынки в переходных экономиках. М: EERC. – 2003; Miles, M. Currency Substitution, Flexible Exchange Rates, and Monetary Independence. American Economic Review, Vol. 68, No. 3. - June, 1978; Thomas, L. Portfolio Theory andCurrency Substitution. Journal of Money, Credit and Banking, 17. - 1985.6Calvo G. A. Testimony on Full Dollarization / http://www.bsos.umd.edu/econ. - April 22, 1999; Calvo G., VeghC. Currency Substitution in Developing Countries: An Introduction. International Monetary Fund Working Paper92/40. - May, 1992; Reinhert C., Rogoff K., Savastano M.
Addicted to Dollars. NBER, Working Paper 10015. –October, 2003; Красавина Л. Проблемы денег в экономической науке // Деньги и регулирование денежногообращения. Научный альманах фундаментальных и прикладных исследований. М.: Финансы и статистика.- 2002; Фридман А., Вербецкий А. Замещение валют в России. М.: РПЭИ. - 2001; Пионтковский Р. В. Долларизация, изменчивость инфляции и неразвитые финансовые рынки в переходных экономиках. М: EERC.- 2003; Дробышевский С., Козловская А. и др. Сравнительный анализ денежно-кредитной политики в переходных экономиках. Институт экономики переходного периода.
М. - июнь, 2003; Antinolfi G., Keister T.Dollarization as a Monetary Arrangement for Emerging Market Economies. Federal Reserve Bank of St. Louis. November/December 2001; Feige E. The Dynamics of Currency Substitution, Asset Substitution and De FactoDollarization and Euroization in Tranzition Countries. Paper presented at the Conference `Monetary Policy andCurrency Substitution in the Emerging Markets` Organized by the Croatian National Bank. - June 26-29, 2002;Головнин М.Ю. Долларизация в переходных экономиках России и стран Центральной и Восточной Европы. Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской Академии Наук. - 2004.6реход к валютному управлению и, наконец, полное замещение национальной валютыиностранной.Возможные способы укрепления национальной денежной единицы с целью вытеснения иностранной валюты из обращения изложены в научных трудах Л.
Херрера, Р.Волдз (2003), С. Хейсен (2005), Г. Ликандро и Дж. Ликандро (2003), Э. Морон, Х. Кастро (2003), А. Галиндо, Л. Ледерман (2004) и К. Джеймсон (2003)7. Все они носят эмпирический характер, основаны на реальном опыте отдельных развивающихся стран. Однако в экономической литературе до сих пор нет специальных работ, содержащих полный перечень рекомендаций по вопросу эффективного и быстрого снижения уровняиностранной наличности, активов или обязательств по отношению к внутренним.
Авторставит своей задачей восполнить этот пробел.Вплоть до настоящего времени работами, наиболее полно описывающими особенности функционирования института валютного управления, остаются докторскаядиссертация К. Шулера «Валютное управление»8 и его совместная монография со С.Ханке «Валютное управление для развивающихся стран»9. Первый на русском языкетруд по данной тематике – это сборник статей ведущих зарубежных авторов «Денежнаяреформа в посткоммунистических странах»10.В настоящее время существует два основных похода к анализу функционированияинститута валютного управления. В ряде работ валютное управление представляется какпереходный этап между альтернативными монетарными системами (М.
Зеленкевич (2002),Р. Коупк (1999), К. Доуд (1995), Р. Аврамов (2000), Ж.-Ф. Понсо (2001))11, в других - как самостоятельный монетарный институт, способный на долгосрочное существование (С. Ханке, Л. Йонунг, К. Шулер (1993))12.7Herrera L., Valdes R. Dedollarization, Indexation and Nominalization: The Chilean Experience. Journal of EconomicLiterature. - November, 2003; Heysen S.
Dollarization: Controlling Risk is Key. Finance & Development. – March,2005; Licandro G., Licandrо J. Building the Dedollarization Agenda: Lessons from the Uruguayan Case. Working Paper of Central Bank of Uruguay. - March, 2003; Moron E., Castro J. De-dollarization the Peruvian Economy: A Portfolio Approach. Journal of Economic Literature. - September 12, 2003; Galindo A., Leiderman L. Living with Dollarization and the Route to De-dollarization.
Working paper No. 12. - 2004; Jameson K. Is It Possible to De-dollarize? TheCase of Ecuador. University of Utah, Working Paper No: 2003-07. – November, 2003.8Schuler K. Currency Boards. Ph. D. dissertation, George Mason University. - 1992.9Hanke S., Schuler K. Currency Boards for Developing Countries: A Handbook.
ICS Press. - 1994.10«Денежная реформа в посткоммунистических странах» под редакцией Дж. Дорна и Р.М. Нуреева, М.,Catallaxy. - 1995.11Зеленкевич М. Особенности денежно-кредитной политики в переходных экономиках. Банкаускi веснiк,красавiк. - 2002; Kopcke R. Currency Boards: Once and Future Monetary Regimes? New England EconomicReview. - May / June 1999; Avramov R.
Exit Strategies from Currency Board Arrangements. Presentation at theSeminar on Currency Boards – Experience and Prospects, Bank of Estonia. - 2000; Ponsot J.-F. Le CurrencyBoard, le Carcan de la Convertibilite Integrale au nom de la Stabilite et de la Credibilite Monetaire. TechniquesFinancieres et Developpement, No 61. - 2001.12Ханке С., Йонунг Л., Шулер К. Российская валюта и финансы к реформе – через валютный фонд. Рутледж. - 1993.7Проблема полного замещения иностранной валютой национальной валюты неоднозначно оценивается в академической литературе. Преимущественно критиками концепции полного замещения валют являются С. Эдвардс (2002), П.
Кругман (2000), Дж.Сакс (1999), а преимущественно защитниками – Р. Барро (2001), Р. Дорнбуш (2001), З.Боджетик (2000), Г. Кальво (1999), С. Ханке (1998), К. Шулер (2002) и Дж. Кордейро(2001)13. Первые оценивают его как «временное отклонение» от института центральногобанка, как «смирительную рубашку» для страны, которая не справляется с экономической нестабильностью; вторые – как защиту от непредвиденных, неумелых действийправительства, «наименьшее из зол» в случае, когда другие меры оказались неэффективными. В 2003 г.
был опубликован сборник «Дискуссии о долларизации» под редакцией Д. Сальватора, Дж. Дина и Т. Виллета, который стал наиболее полным собраниемстатей участников международной дискуссии по вопросу официального замещения слабых национальных валют валютами-лидерами на мировом денежном рынке14.Выбор пути развития бимонетарных систем в диссертационной работе исследуется с позиций теории общественного выбора как результат давления групп специальныхинтересов. В целом можно констатировать, что как в зарубежной, так и в отечественнойлитературе до сих пор нет специальных работ, в которых бы эволюция бимонетарныхсистем рассматривалась с этой точки зрения.
Общий анализ групп специальных интересов можно найти в работах классика теории общественного выбора М. Олсона15. В отечественной литературе важные результаты для темы рассматриваемой диссертации содержатся в работах Р. Нуреева16. Интересными работами по изучению влияния малыхгрупп на выбор обменных курсов являются статьи А. Паско-Фон, П. Геззи (2000), Дж.Джарамийо и др. (1999), на выбор монетарного режима – З. Спиндрел (2004), на проблему стабилизации – Р.
Анчак и др. (2003)17.13Edwards S. The Great Exchange Rate Debate After Argentina. NBER, Working Paper 9257. – October, 2002;Schuler K. Dollarization, at the Intersection of Economics and Politics. Based on a luncheon speech at the conference “Euro and Dollarization”, Fordham University Graduate School of Business, New York City.