Диссертация (1137729), страница 25

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 25)

отдача от инвестиций винновации в форме фактически внедряемых технологических и прочих133решений и выводимых на рынок товаров и услуг. Отдача от инвестиций винновации находится в непосредственной зависимости от их внедрения[18].Однимизобязательныхусловийповышения«внедряемости»инноваций автор считает их целевую разработку при участии и по заказучастного бизнеса. Поэтому под ключевой проблемой существующей сегодняв России национальной инновационной системы автор понимает ненедостаточный объем финансирования, а отсутствие сбалансированности вструктуре его источников. А именно, преобладание и постоянное увеличениедоли средств государственного бюджета среди источников финансированияНИОКР в России и доли предприятий государственного сектора средиорганизаций, занимающихся фактической реализацией НИОКР.По мнению автора, основной причиной этого является практическиполноеотсутствиеэффективнофункционирующегомеханизмакоммерциализации инноваций.

И стимулирование его создания за счетпринятия соответствующих мер государственной политики автор считаетобязательным условием успешного развития инновационной экономики вРоссии в ближайшие годы. В их число должны входить разноплановые мерыналогового и административного стимулирования от льгот для компаний,осуществляющих инвестиции в НИОКР, до, напротив, ограничений иштрафов в случае не соответствия технологическим, экологическим ипрочим нормативам национального рынка. Однако внедрение данных мердолжноосуществлятьсяс осторожностью, поскольку сопряженосозначительным риском принятия неверных решений.Другим обязательным условием выхода из наблюдаемой сегодня вроссийской инновационной системе ситуации, по мнению автора, являетсяукрепление взаимосвязей между такими её элементами как научноисследовательские институты, производственные предприятия, ВУЗы иинвесторы.

Это позволит повысить эффективность инвестиций в инновации,осуществляемые каждым из элементов в отдельности и ускорить внедрениеинноваций в экономике в целом.134Помимо сбалансированной структуры для поддержания устойчивыхконкурентных позиций в отраслях, основанных на инновациях, по мнениюавтора, важна стабильность инвестиционных потоков на протяжении многихлет. В России она была нарушена в начале 90-х годов даже в тех отраслях, вкоторых наша страна традиционно занимала лидирующие позиции намировомрынке,чтонезамедлительноотразилосьнасниженииконкурентоспособности.Настороженность автора вызывает тот факт, что при значительномобъеме иностранных технологий, закупаемых российскими предприятиями,более 40% из них являются фактически устаревшими и на момент ихприобретения выводятся из использования в странах происхождения.Помимостимулированиявнедрениявместониханалогичныхконкурентоспособных российских технологий, в качестве перспективноговарианта решения данной проблемы автор видит привлечение на территориюстраны подразделений международных корпораций, специализирующихся нанаучныхразработкахитехнологическисложномпромышленномпроизводстве.Возможность реализации данного варианта напрямую зависит отинвестиционной привлекательности и конкурентоспособности страны ввысокотехнологичныхкорпорациямиприотраслях,принятиичтоучитываетсярешенийобмеждународнымиорганизациизарубежныхподразделений различного назначения.

Меры, запланированные в рамкахСтратегии-2020сцельюулучшенияулучшениеусловийведенияинновационного бизнеса зарубежными корпорациями на территории России,представляются автору в целом правильными. Однако необходима ихфорсированная реализация, чего на практике пока, к сожалению, ненаблюдается.Тем не менее, автор полагает, что сейчас сформировалась оптимальнаяситуация для развития российского рынка за счет перенесения на негонаучно-исследовательскихподразделенийкрупныхмеждународных135корпораций и технологически сложных производств с целью последующейреализации продукции на внутреннем рынке. По мнению автора, этообусловленорядомпривлекательностикаквнутренних,российскоготакивнешнихфакторовдлядеятельностикрупныхрынкамеждународных корпораций[10], практически не связанных с проводимойгосударством стимулирующей политикой: Российский рынок меньше, чем рынки большинства других странпострадал от мирового финансового кризиса и быстрее восстановился; Россия может обеспечить высокотехнологичные международныекорпорации достаточно высокими темпами роста рынков B2C и B2Bдля развития бизнеса; Россия располагает достаточным платежеспособным потребительскимспросом;На основе следующих факторов автор приходит к выводу, что будущаяспециализация России в международном разделении труда будет состоять внаучных разработках и технологически сложном производстве: Россия не обладает достаточным количеством дешевых трудовыхресурсов, следовательно, перенос в Россию трудоемких и техническипростых производств не принесет международным корпорациямощутимого повышения эффективности; Преимущество российских трудовых ресурсов в России состоит не внизкой стоимости, а в высоком образовательном и квалификационномуровне; Россия обладает значительным накопленным научным потенциалом вряде отраслей и большим объемом недооцененных исследований иразработокнаразличныхстадияхготовности,потенциальноприменимых в рамках бизнеса высокотехнологичных международныхкорпораций.136Автор оценивает перспективу формирования высокотехнологичнойспециализации России в рамках деятельности крупных международныхкорпораций как весьма благоприятную и считает ее сопряженной соследующим рядом преимуществ для российской экономики: возникновениедополнительныхфинансовыхпотоковввысокотехнологичных отраслях; внедрениевпроизводствосуществующихнаучно-техническихразработок и формирование спроса на новые специализированныеразработки российских специалистов; развитие кластеров высокотехнологичных малых и средних компанийвокруг подразделений крупных международных корпораций; технологическийстандартовобменкачествавнедрениеивРоссииэкологичностимеждународныхпроизводств,ростпроизводительности труда и повышение эффективности работы.В числе инновационных отраслей российской экономики, наиболеепривлекательных для деятельности международных корпораций авторвыделяет: IT, как наиболее инновационно развитую отрасль при наименьшемгосударственном участии; производство машин и оборудования, а также их последующиеобслуживание и модернизация, как отрасль наиболее активноподпитываемаяспросомкрупныхроссийскихпромышленныхпредприятий; отрасли, связанные с разведкой, добычей и переработкой полезныхископаемых, как наиболее финансово привлекательные в структурероссийскойэкономикедлямеждународныхкорпораций,нопрактически закрытые для их участия во всех сферах, кромеинновационных.137Автор уверен, что развитие данные отраслей и увеличение их долиструктуре экономики за счет активизации деятельности на территориистраны крупных международных корпораций будет происходить в России вближайшие годы в любом случае[10].

Однако, по мнению автора, приналичии благоприятного государственного регулирования, они способныстать драйверами на начальных этапах формирования инновационнойэкономики страны и определить ее будущую специализацию на научнотехническихразработкахивысокотехнологичномпроизводствевмеждународном разделении труда.Однако, по мнению автора, привлечение международный корпораций винновационные отрасли страны должно осуществляться с разумнойосторожностью в связи со следующими рисками, с которыми в разные годыстолкнулись другие страны: риск снижение государственного контроля и возможностей проведенияразличных мер регулирования в инновационных отраслях; риск попадания процесса формирования специализаций отдельныхрегионовстранывзависимостьотрешениймеждународныхкорпораций; риск возникновения зависимости инновационных отраслей страны отразвития смежных отраслей в других странах; риск последующего вывода из национальной экономики капитала,принадлежащего инновационным компаниям.138ЗаключениеПроведенное исследование особенностей работы инновационныхкорпораций на международных рынках в сфере создания, внедрения икоммерциализации инноваций и текущей ситуации и тенденций изменений винновационных отраслях в России позволило сделать вывод о растущей ролимеждународных корпораций в формировании ее будущей специализации.Изучение опыта формирования инновационных систем в развитых иразвивающихся странах, в ходе которого ключевая роль была отведенамеждународным инновационным корпорациям, позволило прийти к выводу,что международные инновационные корпорации способны, при активномсотрудничествеснациональнымиимеждународныминаучно-исследовательскими, образовательными, производственными и финансовымиорганизациями, стать основным фактором активизации инновационныхпроцессов в экономике страны и обеспечить быстрое и эффективноеизменение ее структуры и специализации.Одновременно с этим подтвердилось наличие тесных взаимосвязеймежду сформировавшимися за рубежом национальными инновационнымисистемами и такими характеристиками как объемы имеющихся природныхресурсов,структураорганизациипроизводства,степеньразвитиякорпоративного сектора в ключевых отраслях экономики, государственноеучастие в управлении инновационным развитием, объем и качество трудовыхресурсов.По мнению автора, в случае рационального использования историческисложившихсяконкурентныхпреимуществроссийскойинновационнойсистемы, в числе которых высокий образовательный и квалификационныйуровень трудовых ресурсов и большое количество научно-исследовательскихорганизаций, обладающих передовыми разработками в ряде отраслей, атакже сложившейся текущей рыночной ситуации, в ближайшие годывероятноактивноеперенесениемеждународнымикорпорациямина139территориюстранынаучно-исследовательскихподразделенийивысокотехнологичного промышленного производства.Также высока вероятность того, что на отраслях, обозначенных вкачестве приоритетных, авторами Инновационной экономики – 2020(ядерныетехнологии,авиастроение,судостроение,программноеобеспечение, вооружение и военная техника, космические услуги ипроизводстворакетно-космическойтехники),будетоснованаконкурентоспособность России в инновационной сфере в кратко- исреднесрочной перспективе.

Это обусловлено значительным существующимкадровым, научным и производственным заделом в данных отраслях. Внезависимости от долгосрочных тенденций развития мировой экономики, ониостанутся специфической нишей высокотехнологичной специализацииРоссии. Но для конкурентоспособности РФ необходимо также параллельноеразвитиеотраслей,циклическогоразвития.соответствующихВчастности,общемировымтенденциямэнергосбережениеиразвитиеальтернативных источников энергии высоко востребованны иностраннымгосударственным и частным капиталом и исследователи, занимающиесяизучением теорий циклического развития ожидают, что они войдут в числоотраслей инновационно-циклического роста мировой экономики в рамкахшестого цикла. Текущий низкий интерес к этим технологиям со стороныроссийских энергетических компаний порождает риск частичной утратыРоссией в следующие 10-15 лет лидирующих конкурентных позиций намировых энергетических рынках.Наиболеепривлекательнымиотраслямидляинновационнойдеятельности международных корпораций представляются IT, производствомашин и оборудования с их последующим обслуживание и модернизация, иотрасли, связанные с разведкой, добычей и переработкой полезныхископаемых.

Характеристики

Список файлов диссертации