Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1137620), страница 10

Файл №1137620 Диссертация (Видимость как характеристика субъекта в современной французской философии) 10 страницаДиссертация (1137620) страница 102019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 10)

Genève: Les presses du réel, 2009.250.Lacoue-Labarthe Ph. La Vraie Semblance. Paris: Galilée, 2008.251.Lacoue-Labarthe Ph. Le sujet de la philosophie. Typographies 1. Paris:Flammarion, 1979.241252.Lacoue-Labarthe Ph. L’imitation des modernes. Typographies 2. Paris:Galilée, 1985.253.Lacoue-Labarthe Ph., Nancy J.-L. Scène. Suivi de dialogue sur ledialogue. Paris: Christian Bougois, 2013.254.Landes D. A.

Expressive Body, Exscriptive Corpus: The Tracing of theBody from Maurice Merleau-Ponty to Jean-Luc Nancy // ChiasmiInternational. 2008. N. 9. P. 237-256.255.Lapierre C. Être et négativité. La question du subjectif-objectif chezMerleau-Ponty et Grimaldi // Chiasmi International. 2012. Vol. 14. P. 451470.256.Le Blanc G. Être assujetti: Althusser, Foucault, Butler // Actuel Marx.2004. N. 36. P.

45-62.257.Le Blanc G. Les créations corporelles. Une lecture de Merleau-Ponty //Methodes. 2004. N. 4. URL : https://methodos.revues.org/129258.Le Retrait du politique, sous la dir. de Lacou-Labarthe Ph., Nancy J.-L.Paris: Galilée, 1983.259.Lèbre J. Reconnaissance et comparution – à propos de Jean-LucNancy // Socialité et reconnaissance: grammaires de l’humain / sous la dir. deG.W. Bertran, R. Celikates, C. Laudou, D. Lauer. Paris: L’Harmattan, 2007.P. 163-178.260.Lèbre J., Nancy J.-L. Signaux sensibles. Entretien à propos des arts,Montrouge: Bayard, 2017.261.Les Cahiers de Philosophie. 1989.

N. 7.262.Les grands entretiens d’artpress. Jacques Rancière, Paris: artpress,2014.263.Les révoltes logiques. 1977. N. 4.264.Lectures de Sartre / sous la dir. de P. Cabestan, J.-P. Arader. Paris:Ellipses, 2011.265.Lefeuvre M. Merleau-Ponty au-delà de la phénoménologie: du corps, del’être et du langage.

Paris: Klincksieck, 1976.266.Lefort Cl. Essais sur le politique (XIXe-XXe siècles). Paris: Seuil, 1986.267.Lefort Cl. Sur une colonne absente: écrits autour de Merleau-Ponty.Paris: Gallimard, 1978.268.Leguil Cl. Sartre avec Lacan. Corrélation antinomique, liaisondangereuse. Paris: Navarin, 2012.269.Letellier I. Le réel et la non-altérité de l’autre. Lacan avec MerleauPonty // Chiasmi International. 2015. Vol.

17. P. 133-146.270.Levy B.-H. Le beau voir de Jean-Paul Sartre // Récidives. Paris: Grasset,2004. P. 101-114.271.Levinas E. De l’intersubjectivité. Notes sur Merleau-Ponty // Horssujet. Montpeiller: Fata Morgana, 1987. P. 131-140.272.Low D. Merleau-Ponty on subjectivity and intersubjectivity //International studies in philosophy. 1992.

Vol. 24. N. 3. P. 45-64.273.Madison G.B. La phénoménologie de Merleau-Ponty. Une recherchedes limites de la conscience. Paris: Klincksieck, 1973.242274.Madou J.-P. Jean-Luc Nancy, Ego sum // Nouvelle Revue Française.1980. N. 334. P. 139-143.275.Martinot S. The Sartrean Account of the Look as a Theory of Dialogue// Sartre Studies International. 2005. Vol. 11. N. 1-2. P. 43-61.276.Masschelein J., Simons M.

Governmental, political and pedagogicsubjectivation: Foucault with Rancière // Educational Philosophy and Theory.2010. Vol. 42. N. 5-6. P. 588-605.277.Maurice Merleau-Ponty / sous la dir. de E. de Saint Aubert. Paris:Hermann, 2008.278.May T. Contemporary Political Movements and the Thought of JacquesRancière. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2010.279.May T. The Political Thought of Jacques Rancière.

Edinburgh:Edinburgh University Press, 2008.280.Marin L. Le portrait du Roi. Paris: Minuit, 1981.281.Marin L. Le tombeau du sujet en peinture // De la représentation. Paris:Seuil / Gallimard, 1994. P. 267-281.282.Martin F., Nancy J.-L. Nium. In diesem Sinne. Point final. Valence:Ecole Regionale des beaux arts, 1993.283.Matis J. Philippe Lacoue-Labarthe.

Representation and the Loss of theSubject. N.Y.: Fordham University Press, 2005.284.McMahon L. The Justice of Images: Between Derrida and Nancy //Modern & Contemporary France. 2011. Vol. 19. N. 1. P. 1-16.285.McQuillan C. The Intelligence of Sense: Rancière's Aesthetics //Symposium: Canadian Journal of Continental Philosophy. 2011. Vol 15. N.P. 11-27.286.Menke Ch. Modernity, subjectivity and aesthetic reflection // From anaesthetic point of view. Philosophy, art and the senses / sous la dir. de P.Osborne. London: Serpent’s tail, 2000. P.

35-56.287.Mercury J.-Y. La chair du visible. Paul Cézanne et Maurice MerleauPonty. Paris: L’Harmattan, 2005.288.Merleau-Ponty M. Causeries. 1948. Paris: Seuil, 2002.289.Merleau-Ponty M. La Nature. Notes. Cours du Collège de France. Paris:Seuil, 1995.290.Merleau-Ponty M. La prose du monde. Paris: Gallimard, 1992.291.Merleau-Ponty M. L’institution, la passivité. Notes de cours au Collègede France (1954-1955). Paris: Belin, 2015.292.Merleau-Ponty M. L’union de l’âme et du corps chez Malebranche,Biran et Bergson. Paris: Vrin, 1997.293.Merleau-Ponty M. Le monde sensible et le monde de l’expression.Cours au Collège de France.

Notes, 1953 / établi et annoté par E. de SaintAubert. Genève: MetisPresses, 2011.294.Merleau-Ponty M. Le primat de la perception et ses conséquencesphilosophiques. Paris: Verdier, 1996.295.Merleau-Ponty M. Les aventures de la dialectique. Paris: Gallimard,1955.243296.Merleau-Ponty M. Notes de cours au Collège de France. 1958-1959 et1960-1961.

Paris: Gallimard, 1996.297.Merleau-Ponty M. Notes de cours sur L’origine de la géométrie deHusserl, suivi de Recherches sur la phénoménologie de Merleau-Ponty / sousla dir. de Barbaras R. Paris: PUF, 1998.298.Merleau-Ponty M. Parcours. 1935-1951. Lagrasse: Verdier, 1997.299.Merleau-Ponty M. Parcours deux. 1951-1961. Lagrasse: Verdier, 2001.300.Merleau-Ponty M. Psychologie et pédagogie de l’enfant. Cours deSorbonne 1949-1952.

Paris: Verdier, 2001.301.Merleau-Ponty M. Sens et non-sens. Paris: Gallimard, 1996.302.Merleau-Ponty M. Un inédit de Maurice Merleau-Ponty // Revue deMétaphysique et de morale. 1962. N. 4. P. 401-409.303.Merleau-Ponty aux frontières de l’invisible / sous la dir. de M. Cariou,R. Barbaras, E. Bimbenet. Milano: Mimesis, 2003.304.Merleau-Ponty: de la perception à l’action / sous la dir. de R.

Bonan.Aix-en-Provence: Publications de l’Université de Provence, 2005.305.Merleau-Ponty et l’esthétique aujourd’hui / sous la dir. de M. Carbone,A.C. Dalamasso, E. Franzini. Milano: Mimesis, 2013.306.Merleau-Ponty: key concepts / ed. by R. Diprose, J. Reynolds.Stocksfield: Acumen, 2008.307.Merleau-Ponty in contemporary perspectives / ed.

by P. Burke, J. VanDer Veken. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1993.308.Merleau-Ponty: le philosophe et son langage / sous la dir. de F.Heidsieck. Grenoble: Groupe de Recherches Philosophie et langage, 1993.309.Merleau-Ponty: le psychique et le corporel / sous la dir.

de J. Colette.Paris: Aubier, 1988.310.Merleau-Ponty: phénoménologie et expériences / sous la dir. de M.Richir, E. Tassin. Grenoble: Jérôme Million, 1992.311.Meyers M. Liminality and the Problem of Being-in-the-world.Reflections on Sartre and Merleau-Ponty // Sartre Studies International. 2008.Vol. 14. N. 1. P. 78-105.312.Michalet J. La chair comme “plissement du dehors”. La lecturedeleuzienne du dernier Merleau-Ponty // Chiasmi International.

2011. N. 13.P. 241-258.313.Michaud G. Ces images que nous sommes // Spirale. 2003. N. 192. P.47-49.314.Michaud G. Cosa volante. Le désir des arts dans la pensée de Jean-LucNancy. Paris: Hermann, 2013.315.Michaud G. Tirer le portrait (sur L’Autre portrait) // Spirale. 2014. N.250. P. 58-59.316.Mijatovic A. Division of touch: Distinct in Jean-Luc Nancy and JacquesDerrida // Trans:Internet-Zeitschrift für Kulturwissenschaften, n°17, 2010.URL: http://www.inst.at/trans/17Nr/5-3/5-3_mijatovic17.htm244317.Milne P.W. Sensibility and the law: on Rancière's Reading of Lyotard// Symposium: Canadian Journal of Continental Philosophy. 2011. Vol.

15.N. 2. P. 95-119.318.Modern French visual theory. A critical reader / ed. by N. Saint, A.Stafford. Manchester: Manchester University Press, 2013.319.Modernity and the hegemony of vision / ed. by D.M. Levin. Berkeley,Los Angeles, California: University of California Press, 1993.320.Morin M.-E. Jean-Luc Nancy. Cambridge: Polity Press, 2012.321.Morin M.-E. Thinking Things: Heidegger, Sartre, Nancy // SartreStudies International.

2009. Vol. 15. N. 2. P. 35-53.322.Morin M.-E. Translator’s introduction // Nancy J.-L. Ego sum. Corpus,Anima, Fabula. N.Y.: Fordham University Press, 2016, pp. XV-XXV.323.Mouillie J.-M. Sartre. Conscience, ego et psychè. Paris: PUF, 2000.324.Muller-Granzotto J.-M. Esquisse et pulsion. Le regard selon MerleauPonty // Chiasmi International.

2012. Vol. 14. P. 195-215.325.Nancy J.-L. Au fond des images. Paris: Galilée, 2003.326.Nancy J.-L. Ego sum. Paris: Flammarion, 1979.327.Nancy J.-L. L’Autre portrait. Paris: Galilée, 2014.328.Nancy J.-L. L'expérience de la liberté. Paris: Galilée, 1988.329.Nancy J.-L. L’extension de l’âme. Suivi de: A. Birnbaum, Exister, c’estsortir du point. Strasbourg: Le Portique, 2003.330.Nancy J.-L.

L’intrus. Paris: Galilée, 2000.331.Nancy J.-L. L'offrande sublime // Du sublime / sous la dir. de J.-F.Courtine. Paris: Belin, 1988. P. 37-75.332.Nancy J.-L. L’oublie de la pjilosophie. Paris: Galilée, 1986.333.Nancy J.-L. La Beauté. Paris: Bayard, 2009.334.Nancy J.-L. Le discours de la syncope, I. Logodaedalus. Paris: AubierFlammarion, 1976.335.Nancy J.-L.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,72 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6510
Авторов
на СтудИзбе
302
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее