Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1137601), страница 16

Файл №1137601 Диссертация (Философия истории немецкой исторической школы права) 16 страницаДиссертация (1137601) страница 162019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 16)

В последнем обстоятельстве хорошо заметна одна из важнейших тенденций развития исторической науки в ту эпоху – постепенное размежевание философии истории и собственно истории. Оба направления оказываются связанными между собой как раз благодаря исторической школе права, которая выступает своего рода шарниром между ними. Показательно в этом отношении творчество одной из ключевых фигур немецкой исторической школы Ранке, который сформировался как исследователь под непосредственным влиянием исторической школы права и от нее унаследовал характерное противоречие: позитивистское требование точного изложения конкретных фактов постоянно отступает на второй план, когда речь заходит об историософских вопросах, ответ на который дается с опорой на Гегеля. Фактически, историческая школа права предприняла попытку соединить историко-филологический и философский подход к истории, «букву» и «дух», в тот момент, когда они начали решительно расходиться.

Библиография

  1. Августин Аврелий. О Граде Божием. Мн.: Харвест, М.: АСТ, 2000. – 1296 c.

  2. Акчурина Н.В. Историческое направление в русском правоведении XIX века. Дисс. на соискание ученой степени доктора юридических наук. Саратов, 2000. – 324 c.

  3. Асламов Н.Е. Письма Г.Ф. Пухты к Ф.К. Савиньи как источник по немецкой философии права второй четверти XIX в. // Вестник Российского Университета Дружбы Народов. Серия «Философия». М.: Изд-во РУДН, 2011. № 1. С. 66 – 85.

  4. Вико Дж. Основания новой науки об общей природе наций. М.-Киев: REFL-book- ИСА, 1994. – 656 c.

  5. Гегель Г.В.Ф. Лекции по философии истории. СПб.: Наука, 2005. – 480 с.

  6. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990. – 524 c.

  7. Гене Б. История и историческая культура средневекового Запада. М.: Языки славянской культуры, 2002. – 496 c.

  8. Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. М.: Наука, 1977. – 705 c.

  9. Гуревич А.Я. Избранные труды. Средневековый мир. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2007. – 560 c.

  10. Дройзен И. Г. Историка. Лекции об энциклопедии и методологии истории. СПб.: Влади­мир Даль, 2004. – 581 с.

  11. Дьячек Т.И. Правовое учение Г.Ф. Пухты: догматический аспект. Дисс. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. СПб., 2009. – 143 c.

  12. История средних веков / Под ред. С.П. Карпова. Т.1. М.: Изд-во Московского университета, 2005. – 681 с.

  13. Каримский А.Н. Философия истории Гегеля. М.: Изд-во Московского университета, 1988. – 270 c.

  14. Коллингвуд Р.Дж. Идея истории. Автобиография. М.: Наука, 1980. – 488 с.

  15. Косминский Е.А. Историография средних веков. V в. – середина XIX в. Лекции. Под ред. С.Д. Сказкина, Е.В. Гутновой. А.Я. Левицкого. Ю.М. Сапрыкина. М.: Изд-во Московского университета, 1963. – 432 с.

  16. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. Сретенск: МЦИФИ, 2000. – 372 c.

  17. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. в 50-ти тт. М.: Изд-во политической литературы, 1955. Т. 1. – 663 c.

  18. Мейнеке Ф. Возникновение историзма. М.: РОССПЭН, 2004. – 480 c.

  19. Муромцев С.А. Образование права по учениям немецкой юриспруденции // Немецкая историческая школа права. Челябинск: Социум, 2010. С. 227 – 314.

  20. Нерсесянц В.С. Философия права Гегеля. М.: Юристъ, 1998. – 352 c.

  21. Новгородцев П.И. Историческая школа юристов, ее происхождение и судьба. Опыт характеристики основ школы Савиньи в их последовательном развитии. М.: Университетская типография, 1896. – 944 c.

  22. Пухта Г.Ф. История римского права. М.: Типография Семена, 1864. – 576 c.

  23. Пухта Г.Ф. Курс римского гражданского права. Т. 1. М.: Изд. Ф.Н. Плевако, 1874. – VIII, 550 c.

  24. Пухта Г.Ф. Энциклопедия права Г.Ф. Пухты. Ярославль: Типография Г. Фалька, 1872. – 99 c.

  25. Ранке Л. фон. Об эпохах новой истории. Лекции, читанные баварскому королю Максимилиану II. Пер. с нем. М.: тип. И. А. Баландина, 1898. –192 с.

  26. Рапопорт Е.В. Дискурс конца истории в контексте других эсхатологических дискурсов культуры XX века // Философия. Язык. Культура. Вып. 2. СПб.: Алетейя, 2011. С. 299 – 308.

  27. Резвых П.В. Фантом «немецкой классики» // Классика и классики в социальном и гуманитарном знании. М.: Новое литературное обозрение, 2009. C. 419 – 436.

  28. Рикёр П. История и истина. СПб.: Алетейя, 2002. – 400 c.

  29. Савельева И., Полетаев А. Становление исторического метода: Ранке, Маркс, Дройзен // «Диалог со временем». Альманах интеллектуальной истории. Под ред. Л.П. Репиной. Вып. 18. М.: URSS: Изд-во ЛКИ, 2007. – С. 68 – 96.

  30. Трельч Э. Историзм и его проблемы. Логическая проблема философии истории. М.: «Юрист», 1994. – 719 c.

  31. Трубецкой Е.Н. Труды по философии права. СПб.: Изд-во РГХИ, 2001. – 326 c.

  32. Фейерабенд П. Против метода. Очерк анархистской теории познания. М.: АСТ; Хранитель, 2007. – 413 c.

  33. Фихте И.Г. Основные черты современной эпохи // Фихте И.Г. Соч. в 2-х тт. Т. 2. СПб.: Мифрил, 1993. C. 360 – 617.

  34. Шеллинг Ф.В.Й. Соч. в 2-х тт. М.: Мысль, 1987-1989. Т. 1. – 637 с. Т. 2. – 636 с.

  35. Шпенглер О. Закат Европы. Т.1. М.: Мысль, 1993. – 672 c.

  36. Эксле О.Г. Факты и фикции: о текущем кризисе исторической науки // «Диалог со временем». Альманах интеллектуальной истории. Под ред. Л.П. Репиной. Вып. 7. М.: Эдиториал УРСС, 2001. C. 50 – 60.

  37. Adelung J.Ch. Grammatisch-kritisches Wörterbuch der hochdeutschen Mundart. URL: http://lexika.digitale-sammlungen.de/adelung/online/angebot (дата обращения: 09.05.2012).

  38. Arnim A. von. Briefe an Savigny 1803-1831. Mit weiteren Quellen als Anhang. Hg. und kommentiert H. Härtl. Weimar: Böhlau, 1982. – 440 S.

  39. Behrends O. Mommsens Glaube: zur Genealogie von Recht und Staat in der Historischen Rechtsschule. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht, 2005. (Nachrichten der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen, Philologisch-Historische Klassе, 4). – 67 S.

  40. Böckenförde E.-W. Die Historische Rechtsschule und das Problem der Geschichtlichkeit des Rechts // Collegium philosophicum. Basel: Schwabe, 1965. S. 9 – 36.

  41. Bohnert J. Über die Rechtslehre Georg Friedrich Puchtas: (1798 – 1846). Karlsruhe: Müller, 1975 (Freiburger rechts- und staatswissenschaftliche Abhandlungen, 41). – 209 S.

  42. Bohnert J. Vierzehn Briefe Puchtas an Savigny // Nachrichten der Akademie der Wissenschaften in Göttingen. I. Philologisch-historische Klasse. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht, 1979. S. 23 – 65.

  43. Buschmann A. Estor, Pütter, Hugo – zur Vorgeschichte der Historischen Rechtsschule // Vielfalt und Einheit in der Rechtsgeschichte. Köln: Heymanns, 2004. S. 75 – 101.

  44. Coing H. System, Geschichte und Interesse in der Rechtswissenschaft // Juristenzeitung. Tübingen: Mohr Siebeck, 1951. S. 481 – 485.

  45. Deutsches Wörterbuch von Jacob und Wilhelm Grimm. 16 Bde. in 32 Teilbänden. Leipzig, 1854-1961. URL: http://urts55.uni-trier.de:8080/Projekte/DWB/ (дата обращения: 09.05.2012).

  46. Feuerbach P.J.A. Anselms von Feuerbach kleine Schriften vermischten Inhalts. Nürnberg: Otto, 1833. – 420 S.

  47. Gadomski Ch. R. Die Rezeption der historischen Rechtsschule und der Pandektenwissenschaft in der italienischen Wissenschaft des 19. und beginnenden 20. Jahrhunderts. Frankfurt a/M, 2006. – 176 S.

  48. Gans E. Das Erbrecht in weltgeschichtlicher Entwickelung. Bd. 1. Berlin: Maurer, 1824. – XLI, 416 S.; Bd. 2. Berlin: Maurer, 1825. – XIV, 471 S.

  49. Gönczi K. Die historische Rechtsschule in Ungarn und ihre geistesgeschichtlichen Hintergründe // A bonis bona discere. Miskolc: Bibor, 1998. S. [429] – 449.

  50. Grimm J. Deusche Rechtsalterthümer. Bd. 1. Berlin: Akademie Verlag, 1956. – 675 S.

  51. Haferkamp H.-P. Georg Friedrich Puchta und die «Begriffsjurisprudenz». Frankfurt a/M: Klostermann, 2004 (Studien zur europäischen Rechtsgeschichte, 171). – 534 S.

  52. Hellebrand W. Zum metaphysischen Voluntarismus bei Schelling, Georg Friedrich Puchta und in der römischen Jurisprudenz // Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie. Bd. XLIV. Berlin: Luchterhand, 1958. S. 381 – 410.

  53. Henkel T. Begriffsjurisprudenz und Billigkeit: zum Rechtsformalismus der Pandektistik nach G. F. Puchta. Köln-Weimar: Böhlau, 2004. – 252 S.

  54. Hollerbach A. Rechtsgedanke bei Schelling. Quellenstudien zur seiner Rechts- und Staatsphilosophie. Frankfurt a/M: Klostermann, 1957. – 353 S.

  55. Hugo G. Lehrbuch des Naturrechts, als einer Philosophie des positiven Rechts, besonders des Privatrechts. Berlin: August Mylius, 1819. – XXXVI, 564 S.

  56. Jakobs H.H. Die Begründung der geschichtlichen Rechtswissenschaft. Paderborn-München-Wien-Zürich: Schöningh, 1992 (Rechts- und Staatwissenschaftliche Veröffentlichungen der Görres-Gesellschaft, Neue Folge, Heft 63). – 415 S.

  57. Kantorovicz H.U. Volksgeist und historische Rechtsschule // Historische Zeitschrift. Bd. 108. Heft 2. München: Oldenbourg, 1912. S. 295 – 325.

  58. Klemann B. Rudolf von Ihering und die Historische Rechtsschule. Frankfurt a/M-Bern-New York-Paris: Lang, 1989 (Rechtshistorische Reihe, Bd. 70). – 246 S.

  59. Kotulla M. Deutsche Verfassungsgeschichte: Vom Alten Reich bis Weimar (1495–1934). Berlin: Springer, 2008. – XXIV, 669 S.

  60. Kunze M. Iherings Universalrechtsgeschichte. Zu einer unveröffentlichten Handschrift des Privatdozenten Dr. Rudolf Ihering // Rechtsgeschichte in den beiden deutschen Staaten (1988-1990). Beispiele, Parallelen, Positionen. Frankfurt a/M: Klostermann, 1991. S. 150 – 160.

  61. Landsberg E. Geschichte der Deutschen Rechtswissenschaft. Abteilung 3, Halbband 2. München: Oldenbourg, 1910. – XVI, 1008 S.

  62. Levine N. The German Historical School of Law and the Origins of Historical Materialism // Journal of the History of Ideas. Vol. 48, № 3. University of Pennsylvania Press, 1987. P. 431 – 451.

  63. Mährlein C. Volksgeist und Recht: Hegels Philosophie der Einheit und ihre Bedeutung in der Rechtswissenschaft. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2000. – 265 S.

  64. Mecke Ch.-E. Begriff und System des Rechts bei Georg Friedrich Puchta. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht, 2009. – 975 S.

  65. Meder S. Mißverstehen und Verstehen: Savignys Grundlegung der juristischen Hermeneutik. Tübingen: Mohr Siebeck, 2004. – XIV, 269 S.

  66. Moeller E. von. Die Entstehung des Dogmas von dem Ursprung des Rechts aus dem Volksgeist // Mitteilungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung. Bd. 30. Innsbruck: K.K. Wagner’sche Universitäts-Buchhandlung, 1909. S. 1 – 50.

  67. Niebuhr B.-G. Römische Geschichte. Bd. 1. Berlin: Realschulbuchhandlung, 1811. – XVI, 455 S.

  68. Puchta G.F. Encyclopädie als Einleitung zu Institutionen-Vorlesungen. Leipzig-Berlin: Reimer, 1825. – 80 S.

  69. Puchta G.F. Gewohnheitsrecht. Bd. 1. Erlangen: Palm, 1828. – XVI, 234 S.; Bd. 2. Erlangen: Palm, 1837. – XV, 292 S.

  70. Puchta G.F. Kleine civilistische Schriften. Gesammelt und herausgegeben von A.A.F. Rudorff. Leipzig: Breitkopf und Härtel, 1851. – LII, 676 S.

  71. Puchta G.F. Lehrbuch für Institutionen-Vorlesungen. München: Weber, 1829. – LIV, 95 S.

  72. Puchta G.F. Pandekten von F.G. Puchta. Leipzig: Barth, 1877.

  73. Puchta G.F. Vorlesungen von Puchta über heutige römische Recht. Bd. 1. Leipzig: Tauchnitz, 1854. – XVI, 500 S.

  74. Ranke L. von. Hauptwerke. Wiesbaden: Vollmer, 1957. Bd. 1 – XVI, 569 S.

  75. Reifenberg B. «mein lieber theurer Freund…»: F.K. von Savignys Briefe an Johann Friedrich Ludvig Göschen. Marburg: Univ.-Bibliothek, 2000. – 68 S.

  76. Ross A. Theorie der Rechtsquellen. Ein Beitrag zur Theorie des positiven Rechts auf Grundlage dogmenhistorischer Untersuchungen. Leipzig-Wien: Deuticke, 1929. – XIV, 458 S.

  77. Rothacker E. Einleitung in die Geisteswissenschaften. Tübingen: Mohr, 1920. – XXIII, 288 S.

  78. Savigny F.K. von. Das Obligationenrecht als Theil des heutigen römischen Rechts. Berlin: Veit, 1851-1853. Bd. 1 – VII, 520 S.; Bd. 2 – IV, 331 S.

  79. Savigny F.K. von. Das Recht des Besitzes. Gießen: Hener, 1803. – XXXII, 495 S.

  80. Savigny F.K. von. Stimmen für und wider neue Gesetzbücher // Zeitschrift für geschichtliche Rechtswissenschaft. Bd. 3. Berlin, 1817. S. 1 – 52.

  81. Savigny F.K. von. Geschichte des Römischen Rechts im Mittelalter. Heidelberg: Mohr und Zimmer, 1815-1831. Bd. 1 – XXX, 415 S.; Bd. 2 – XXXII, 443 S.; Bd. 3 – XIV, 720 S.; Bd. 4 – XX, 487 S.; Bd. 5 – X, 574 S.; Bd. 6 – XIV, 760 S.

  82. Savigny F.K. von. System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin: Veit, 1840. – L, 429 S.

  83. Schiller F. Was heißt und zu welchem Ende studiert man Universalgeschichte? // Der Teutsche Merkur. Bd. 4. Weimar: Hoffman, 1789. S. 105 – 135.

  84. Schlosser H. Grundzüge der Neueren Privatrechtsgeschichte. Heidelberg: Müller, 1988. – XX, 269 S.

  85. Schröder H. Friedrich Karl von Savigny: Geschichte und Rechtsdenken beim Übergang vom Feudalismus zum Kapitalismus in Deutschland. Frankfurt a/M: Lang, 1984 (Rechtshistorische Reihe, 36). – 408 S.

  86. Schröder J. Zur Vorgeschichte der Volksgeistlehre. Gesetzgebungs- und Rechtsquellentheorie im 17. und 18. Jahrhundert // Savigny-Zeitschrift für Rechtsgeschichte. Germanistische Abteilung, Bd. 109. Wien: Böhlau, 1992. S. 1 – 47.

  87. Strauch G. Deutsche Juristen im Vormärz: Briefe von Savigny, Hugo, Thibaut und anderen an Egid von Löhr. Köln: Böhlau, 1999. – LXXIII, 251 S.

  88. Thibaut A.F.J. Civilistische Abhandlungen. Heidelberg: Mohr und Zimmer, 1814. – 472 S.

  89. Thibaut A.F.J. Ueber die sogenannte historische und nichthistorische Schule. Heidelberg: Mohr, 1838. – 39 S.

  90. Thibaut und Savigny. Zum 100jährigen Gedächtnis des Kampfes um ein einheitliches bürgerliches Recht für Deutschland. 1814-1914. Die Originalschriften in ursprünglicher Fassung mit Nachträgen, Urteilen der Zeitgenossen und einer Einleitung / Herausgegeben von J. Stern. Berlin: Franz Vahlen, 1914. – 238 S.

  91. Troeltsch E. Die Restaurationsepoche am Anfang des XIX. Jahrhunderts // Vorträge über wissenschaftliche und Kulturelle Probleme der Gegenwart in den Baltischen literarischen Gesellschaft. Riga: Mellin und Co, 1913. S. 47 – 71.

  92. Walton F.P. Historical School of Jurisprudence and Transplantations of Law // Journal of Comparative Legislation and International Law. 3rd Series, Vol. 9, № 4. Cambridge University Press, 1927. P. 183 – 192.

  93. Wrobel H. Die Kontroverse Thibaut-Savigny im Jahre 1814 und ihre Deutung in der Gegenwart. Bremen, 1975. – V, 307 S.

  94. Zeitschrift für geschichtliche Rechtswissenschaft. URL: http://dlib-zs.mpier.mpg.de/mj/kleioc/0010MFER/exec/series/%222085190-x%22 (дата обращения: 09.05.2012).

  95. Zimmern S.W. Geschichte des Römischen Privatrechts bis Justinian. Bd. 1. Heidelberg: Mohr, 1826. Abt. 1 – IV, 412 S., Abt. 2. – XVI S., S. 414 – 956.

1 Puchta G.F. Vorlesungen von Puchta über heutige römische Recht. Bd. 1. Leipzig: Tauchnitz, 1854. S. 1-2.

Характеристики

Тип файла
Документ
Размер
691 Kb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6489
Авторов
на СтудИзбе
303
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее