Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1137039), страница 31

Файл №1137039 Диссертация (Трансформация структурных связей между медиакомпаниями и государством на региональном медиарынке России) 31 страницаДиссертация (1137039) страница 312019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 31)

Predatory, developmental, and other apparatuses: a comparativepolitical economy perspective on the third world state //Sociological Forum. –1989. – Т. 4. – №. 4. – С. 561-587.101Feiock R. C. A Quasi‐Market Framework for Development Competition//Journal of Urban Affairs. – 2002. – Т. 24. – №. 2. – С. 123-142.102Fourcade M. Economists and societies: Discipline and profession in theUnited States, Britain, and France, 1890s to 1990s. – Princeton UniversityPress, 2009.177103Friedland R., Robertson A.F.

Beyond the Marketplace // Friedland R.Robertson A.F. (eds.). Beyond the Marketplace: Rethinking Economy andSociety. N.Y.: Aldine de Gruyter, 1990. – P. 3-52.104Galaskiewicz J., Wasserman S. Mimetic processes within aninterorganizational field: An empirical test //Administrative science quarterly. –1989. – С. 454-479.105Garnham N. The broadcasting market and the future of the BBC //ThePolitical Quarterly. – 1994. – Т. 65. – №. 1. – С.

11-19.106Garnham N. The media and the public sphere / Habermas and the publicsphere, C. Calhoun (ed.), Cambridge, MA: The MIT Press, 1992 – P. 359-377.107Garnham N. Amartya Sen’s “capabilities” approach to the evaluation ofwelfare: Its application to communications //Javnost-The Public. – 1997. – Т.

4.– №. 4. – С. 25-34.108Gripsrud J 2010, Television in the digital public sphere / Relocatingtelevision: television in the digital context, J. Gripsrud (ed.), Routledge,London, P. 2-26.109Hall S. Which public, whose service? / All our futures. The changing roleand purpose of the BBC, W. Stevenson (Ed.). London: British Film Institute,1992 – P.

23-38.110Hallin D. C., Mancini P. Comparing Media Systems: Three Models ofMedia and Politics, Cambridge : Cambridge University Press, 2004.111Hallin D. C., Papathanassopoulos S. Political clientelism and the media:southern Europe and Latin America in comparative perspective //Media, culture& society.

– 2002. – Т. 24. – №. 2. – С. 175-195.112Held V. The public interest and individual interests. New York: BasicBooks, 1972.113Hirsch P. M. Processing fads and fashions: An organization-set analysis ofcultural industry systems //American journal of sociology. – 1972. – Т. 77. –№. 4. – С. 639-659.178114Hodgson G. M. Economics and Utopia: Why the learning economy is notthe end of history. – Psychology Press, 1999.115Hutchins R. Commission on Freedom of the Press. A Free and ResponsiblePress.

Chicago: University of Chicago Press, 1947.116Jakubowicz K. Post-communist Political System in Central and EasterEurope: Politics, Economy, Culture / Central and Eastern European media incomparative perspective: politics, economy and culture, Downey, J., & Mihelj,S. (Eds.). Ashgate Publishing, Ltd., 2012.117Kiriya I. The culture of subversion and Russian media landscape//International journal of communication. – 2012. – Т. 6. – С. 446-466.118Kiriya I., Kachkayeva A., Naumova I. E., Rogers A. Informal Instruments ofFormal Power: Case of Russian Mass Media //International Business: Research,Teaching and Practice. – 2012.

– Т. 6. – №. 1. – C. 96-116.119Knox H., Savage M., Harvey P. Social networks and the study of relations:networks as method, metaphor and form //Economy and Society. – 2006. – Т.35. – №. 1. – С. 113-140.120Koltsova O. News media and power in Russia. – Routledge, 2006.121Lazarsfeld P. Merton R. Mass Communication, popular taste and organizedsocial action / The Communication of Ideas, Bryson, (ed.).

N.Y.: Harper andBrothers, 1948.122Le Grand J. Quasi-market versus state provision of public services: Someethical considerations //Public Reason. – 2011. – Т. 3. – №. 2. – С. 80-89.123Le Grand J., Bartlett W. Quasi-markets and social policy. – PalgraveMacmillan UK, 1993.124Le Grand, J. Quasi-markets and Social Policy // Economic Journal. - 1991.-Т. 101. - №408. – P. 1256-1267.125Lorrain F., White H. C. Structural equivalence of individuals in socialnetworks //The Journal of mathematical sociology.

– 1971. – Т. 1. – №. 1. – С.49-80.179126Lowrey W., Erzikova E. Institutional legitimacy and Russian news: Casestudies of four regional newspapers //Political Communication. – 2010. – Т. 27.– №. 3. – С. 275-288.127McChesney R. U.S. Media at the Dawn of the Twenty-first Century / Ourunfree press: 100 years of radical media criticism. McChesney R. W., Scott B.(ed.).

New Press, 2004. – C. 60-75.128McChesney R. Rich media, poor democracy: Communication politics indubious times. – Urbana: University of Illinois Press, 1999.129McChesney R. W. Farewell to journalism? Time for a rethinking//Journalism Studies. – 2012. – Т. 13. – №. 5-6. – С. 682-694.130McHenry W. K., Pryamonosov D. Emerging Electronic Procurement inRussia’s Regional Governments //Journal of public procurement. – 2010. – Т.10. – №. 2. – С. 211-247.131McQuail D. McQuail’s Mass Communication Theory. Sixth Edition. – UK:Sage Publications, 2010.132Mendel, T.

Public service broadcasting. A comparative legal survey. KualaLumpur: UNESCO, Asia Pacific Institute for Broadcasting Development, 2010.133Mendel, T. Public service broadcasting. A comparative legal survey. KualaLumpur: UNESCO, Asia Pacific Institute for Broadcasting Development, 2011.134Meunier S. French cultural policy and the American mirror in the Sarkozyera //French Politics. – 2008.

– Т. 6. – №. 1. – С. 85-93.135Miège B. The logics at work in the new cultural industries //Media, Culture& Society. – 1987. – Т. 9. – №. 3. – С. 273-289.136Miège B. Theorizing the cultural industries: persistent specificities andreconsiderations / The Handbook of Political Economy of Communication (eds.J.Wasko, G.Murdock, H.Sousa), John Wiley & Sons, Ltd., 2014.137Miège B., The cultural commodity //Media, Culture & Society. – 1979.

– Т.1. – №. 3. – С. 297-311.138Mizruchi M. S. Social network analysis: Recent achievements and currentcontroversies //Acta sociologica. – 1994. – Т. 37. – №. 4. – С. 329-343.180139Moe H., Syvertsen T. Researching public service broadcasting //Thehandbook of journalism studies. – 2009. – С. 398-412.140Morrison D. E., Svennevig M.

The defence of public interest and theintrusion of privacy Journalists and the public //Journalism. – 2007. – Т. 8. – №.1. – С. 44-65.141Murdock G., Golding P. For a political economy of mass communications//Socialist register. – 1973. – Т. 10. – №. 10 – C. 205-235.142Newton K. Public Service and Commercial Broadcasting: Impacts onPolitics and Society // The Political Quarterly. – 2016. – Т. 87. – №. 1. – P. 3138.143Nordenstreng, K.

Professional Ethics: Between Fortress Journalism andCosmopolitan Democracy // The Media in Question: Popular Cultures andPublic Interests. London: Sage, 1998 – C. 124–134.144Oates S. The neo-Soviet model of the media //Europe-Asia Studies. – 2007.– Т. 59. – №. 8. – С. 1279-1297.145Opsahl T.

Triadic closure in two-mode networks: Redefining the global andlocal clustering coefficients //Social Networks. – 2013. – Т. 35. – №. 2. – С.159-167.146Owers J., Carveth R., Alexander A. An introduction to media economicstheory and practice //Media economics: Theory and practice. – 2004. – Т. 2. –С.

1-43.147Pasti S. Two generations of contemporary Russian journalists //EuropeanJournal of Communication. – 2005. – Т. 20. – №. 1. – С. 89-115.148Picard R. G. Media economics: Concepts and issues. – Sage Publications,Inc, 1989.149Picard R. G. Historical Trends and Patterns in Media Economics / Handbookof Media Management and Economics, Albarran A. B., Chan-Olmsted S. M.,Wirth M.O. (eds). New Jersey, Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates Inc.,2006 – С.

2336.181150Rauch J. E., Evans P. B. Bureaucratic structure and bureaucraticperformance in less developed countries //Journal of public economics. – 2000.– Т. 75. – №. 1. – С. 49-71.151Roudakova N. Media—political clientelism: lessons from anthropology//Media, Culture & Society. – 2008. – Т. 30. – №. 1.

– С. 41-59.152Scannell P. The meaning of broadcasting in the digital era. / Culturaldilemmas in public service broadcasting, G. F. Lowe & P. Jauert (Eds.),RIPE2005, Göteborg, Sweden: Nordicom, 2005 – pp. 129–143.153Schimpfossl E., Yablokov I. Coercion or conformism? Censorship and self-censorship among Russian media personalities and reporters in the 2010s//Demokratizatsiya. – 2014. – Т. 22. – №.

2. – С. 295-311.154Siune, K., Hulten, O. Does Public Broadcasting Have a Future? / MediaPolicy: Convergence, Concentration & Commerce, McQuail, D. & Siune, K.(dir.), London: Sage., 2001.155Smythe D. W. Communications: blindspot of western Marxism //CTheory. –1977. – Т. 1.

– №. 3. – С. 1-27.156Søndergaard H. Public service faces a change of climate //NordicomReview. – 2006. – Т. 2. – С. 49-60.157Syvertsen T. Challenges to public television in the era of convergence andcommercialization //Television & New Media. – 2003. – Т. 4. – №. 2. – С. 155175.158Syvertsen T. The many uses of the “public service” concept //NordicomReview. – 1999.

Характеристики

Список файлов диссертации

Трансформация структурных связей между медиакомпаниями и государством на региональном медиарынке России
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее