Диссертация (1136993), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Мкртчяном.При описании и анализе трудовой деятельности отходников в качествевспомогательной задействована информация о специальностях, по которымпроисходит обучение в учреждениях профессионального образованияобследованных районов и округов (получена с сайтов учреждений), и опотребностях экономики соответствующих районов и округов (получена изпаспортов муниципальных образований и отчётов о деятельности органовместного самоуправления).3С 1-го квартала 2016 г. данное федеральное статистическое наблюдение переименовано в «Обследованиерабочей силы».10Научная новизна диссертации:Наоснованииданных,полученныхметодамиглубинногополуструктурированного интервью и наблюдения в местах постоянногопроживания непосредственно от современных (постсоветских) отходников,членов их семьи и прочих представителей местных сообществ,1)Определено, у каких групп населения возникают те или иные мотивы котходничеству,чтопредопределяетсоциально-демографическуюструктуру данной группы;2)Охарактеризованы содержание и условия отходнической трудовойдеятельности, а также обеспечивающие её успех индивидуальноличностные особенности отходников;3)Описано влияние выездной работы на хозяйство отходников, ихсемейныеотношения,включённостьвместноесообществоисоциальный статус;4)Выявлено влияние на внутреннюю структуру группы отходниковфактора обстоятельств, связанных с территорией их постоянногопроживания, что стало возможным благодаря сбору эмпирическихданныхвтерриториальноразнесённыхрегионахирайонах.Обоснована территориальная дифференциация по доле отходников вместном сообществе, набору специализаций, по которым работают навыезде, доминирующим мотивам к отходничеству, распространённостиженского отходничества, статусу отходников в местном сообществе.Показано, что на территории европейской России указанные различиянаиболее ярко проявляются с движением с севера на юг;5)В целях обоснования профессионально-статусной гетерогенностигруппы отходников разработана типология, основаниями для которойстали их характеристики, обозначенные автором как «специфичностьпрофессиональных компетенций» и «адаптивность».
На основанияхвыделены четыре типа отходников, дифференцированных по характерусвоей трудовой деятельности и соответствующему ей социальному11положению в местном сообществе. Осуществлена эмпирическаяинтерпретация типов: показано значение для социального портретаотходника выбранной им выездной специализации.Теоретическаяипрактическаязначимостьисследования.Результаты диссертационного исследования дают новое знание о социальнойструктуре российской провинции, а также о малоизученном пока явлениивнутренней временной трудовой миграции.
Исследование вносит вклад впредставления об адаптационных стратегиях населения, показывая, какойпотенциал имеет стратегия отходничества. Принятие во внимание как самогофакта существования такой группы, так и своеобразия её характеристикоткрывает новые возможности для будущих теоретических и прикладныхсоциальных исследований, а также для интерпретации уже имеющихся ихрезультатов. Полученный социальный портрет современного отходникаможет использоваться как объект сопоставления при изучении, во-первых,других социальных групп и, во-вторых, исторического воспроизводстваотходничества.Практическаязначимостьработызаключаетсяврасширениипредставлений о качестве и структуре трудовых ресурсов страны.
Показано,какого рода люди составляют значительную часть не задействованного вместной экономике населения. Результаты исследования могут учитыватьсяроссийскими федеральными и региональными органами власти при принятиимер по развитию и регулированию рынков труда, в первую очередь, тех,которые являются для отходников «домашними» и с которых они вынужденыуходить. Это особенно значимо в ключе выравнивания центро-периферийныхсоциально-экономических неравенств.Полученные результаты могут быть использованы при разработке ипреподавании курсов по изучению социальной структуры и стратификации,экономической социологии, социологии села.12Основные положения, выносимые на защиту:1)Доминирующимнеобходимостьмотивомвиндивидовсредствахккотходничествусуществованиювявляетсяусловияхзатруднительности получения их по месту жительства и отсутствиявозможности или желания перемены места жительства.
В частислучаев она сопровождается дополнительными мотивами – поискомбóльшихзаработков,желаниемполученияновыхвпечатлений,стремлением к трудоустройству вне местного сообщества. Структурамотивов определяет, с одной стороны, широкую распространённостьдемографически типического отходника (женатого мужчины среднихлет с несовершеннолетними детьми) и, с другой стороны, социальнодемографическуюгетерогенностьгруппы.Врядеслучаевотходничество становится предпочтительной (а не вынужденной)стратегией занятости, привлекательной своей достаточностью истабильностью, возможностями полноценного отдыха в межвахтовыйпериод, возможностями постоянно перемещаться и соображениямибольшей престижности работы на выезде.2)Трудовая деятельность отходников обычно осуществляется в такихпрофессиональных сферах и в таких условиях, что успех её в большейстепени зависит не от полученного ими образования, а от иххозяйственно-бытовых практик и навыков, а также от способностиприспосабливаться к неблагоприятным условиям труда и быта по местуработы.
Успех реализации индивидом отходничества обеспечиваетсятакимииндивидуально-личностнымиособенностями,каквыносливость, неприхотливость, готовность к риску, мобильность,коммуникабельность и исполнительность.3)Последствия работы на выезде затрагивают в большей степенидомохозяйства отходников, в меньшей степени их общественныеотношения и статус.
Для домохозяйств отмечается повышение уровняматериального положения и заимствование образцов потребления из13среды крупных городов; при этом образ жизни отходников остаётсяпреимущественно соответствующим стандартам среды мест ихпроживания (малых городов и сельской местности). Наиболееартикулируемое негативное последствие работы на выезде – случаиухудшения супружеских отношений и воспитания детей. В фокусеобщественныхотношенийотмечаетсястремлениеотходниковподдерживать уровень общения, существовавший до начала работы навыезде, и относительно высокая степень включённости их в местнуюобщественную и политическую жизнь.4)На внутреннюю структуру группы отходников влияют обстоятельства,связанные с экономическими, социокультурными, демографическимиособенностямитерриторииихпостоянногопроживания.Территориальные различия присутствуют в доле отходников в местномсообществе; в доминирующих мотивах к отходничеству; в половомсоставе отходников; в наборе специализаций, по которым работают навыезде; в социальном статусе отходников в местном сообществе.
ВевропейскойРоссиитерриториальнаядифференциациянаиболеевыражена для отходников северной и южной её части.5)Выделяютсячетыребазовыхпрофессионально-статусныхтипаотходников, различающихся по характеру трудовой деятельности исоответствующему ей статусу в местном сообществе. Типическиеразличиявхарактереспецифичностьюихтрудовойприменяемыхвдеятельностиработезадаютсяпрофессиональныхкомпетенций и адаптивностью к тяжёлым, напряжённым, рискованнымусловиям труда и некомфортным условиям быта на выезде.
Чем вышеспецифичность профессиональных компетенций и адаптивность,используемые отходником в работе, тем выше оплата его труда,уважение к его трудовой деятельностисо стороны местногосообщества и, соответственно, его интегральный статус.14Апробациярезультатовисследования.Основныерезультатыдиссертационного исследования были представлены на X Всероссийскойнаучной конференции памяти Юрия Левады «Современное российскоеобществоисоциология» (Москва,26апреля2016г.);наXXIIIМеждународном симпозиуме «Пути России. Север – Юг» (Москва, 18-19марта 2016 г.); на IV Тюменском социологическом Форуме «Социальныевызовы и ограничения новой индустриализации в регионах России»(Тюмень, 8-9 октября 2015 г.); на 12-й Конференции Европейскойсоциологической ассоциации «Differences, Inequalities and SociologicalImagination» (Прага, 25-28 августа 2015 г.); на Международной научнойконференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов-2015»(Москва, 13-17 апреля 2015 г.); на IV Международной научно-практическойконференции Сообщества профессиональных социологов «Дезурбанизация иприродный капитал: миграционные тренды, инфокоммуникация, новыесельские поселения» (Костромская область, Мантуровский район, деревняМедведево, 9-11 мая 2013 г.); на II Международной научно-практическойконференции «Регион в период модернизации: социальные институты»(Нижний Новгород, 5 апреля 2013 г.); на III Международной научнойконференцииСообществапрофессиональныхсоциологов«Новыесоциальные смыслы окружающей среды: глобализационные перспективы,сохранениеприроды,сельскиепоселения»(КостромскаяМантуровский район, деревня Медведево, 1-3 июня 2012 г.).15область,ГЛАВА 1.
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯИССЛЕДОВАНИЯВ настоящей главе российская внутренняя временная трудоваямиграция рассматривается как исторически преемственное и социально иэкономическизначимоеявление.Обосновываетсяцелесообразностьприменения термина «отходничество» по отношению к современнойроссийскойвнутреннейвременнойтрудовоймиграцииитермина«отходники» по отношению к соответствующим мигрантам. Представленынаправлениядиссертацииизученияявления,результатыизложеныпредыдущихотносящиесяэмпирическихкпредметуисследований.Раскрывается методология исследования, характеризуются методы сбора иобработки материала.1.1. Отходничество: определение феноменаНа макроуровне одной из основных причин миграции4 населенияявляются различия в уровне экономического развития территорий исвязанные с ними различия в уровне жизни населения.
Вектор миграциизадаётся, в том числе, состоянием рынка труда. Одни территории имеютпотребность в рабочей силе, другие, наоборот, характеризуются избыточнымпредложением труда; трудовые миграции населения становятся разрешениемэтого рассогласования. В свою очередь, на микроуровне трудовые миграцииобусловлены невозможностью удовлетворения потребностей индивида поместу постоянного жительства [Шабанова, 1991].На сегодняшний день развитие транспортной сети и относительнаясвобода перемещения приводят к тому, что широкое распространениеполучают временные трудовые миграции [см., напр., Ивахнюк, 2011]. Ихвременный характер во многом обусловлен ограничениями на приём4Под миграциями мы понимаем не только постоянные, но также и временные территориальныеперемещения [Рыбаковский, 1987, с.15].16мигрантов на постоянное место жительства, связанными с отсутствиемдоступного жилья [см., напр., Зайончковская, Мкртчян, Тюрюканова, 2009;Ивахнюк, 2011].На межстрановом уровне временные трудовые миграции свойственныэкономическим системам сопредельных государств, одно из которыхоказывается более экономически развитым.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
