1Абылкаликов_Резюме (1136944), страница 5
Текст из файла (страница 5)
челРайон рождения:НаправлениеСевероУрал (имиграцииЦентр ЮгСибирь Д.ВостокЗападЗап.Сибирь)село-село102-517 310-5334123город-село2-9 108-90-3725село-город721 -2 036 275593103345город-город303-4810-195-219148итого1 129 -2 610 703256-118641Рассчитано автором по данным микропереписи 1994 г.Помимо последствий эвакуации промышленных предприятий инаселения на Восток в ходе Великой отечественной войны, деятельностиГУЛАГа и депортаций, большое влияние на искажение структурыпространственной организации населения, оказали ограничения на поселениев крупных городах, а также стимулирование переселений на территориидобывающего профиля с суровыми природными условиями. После распадаСССР и изменения социально-экономических и политических условий,весомая часть прибывших в регионы Сибири и Дальнего Востока уехалаобратно, что вызвало в них значительное сокращение численностинаселения.
В 1897-1989 гг. донором для всех остальных районов являлсятолько Центр, затем он стал сам принимать переселенцев и к 2010 г. ужеперешел в нетто-реципиенты. К 2002 и 2010 гг. нетто-донорами становятсявосточные части страны. Тогда как Северо-Запад и Юг за рассматриваемоевремя отличались приемом переселенцев (рис. 5).На основании данных переписей населения, текущей статистики,классификации факторов миграции В.И. Переведенцева (1975), анализаотечественной и зарубежной научной литературы, составлена своднаятаблица с основными характеристиками выделенных районов (табл. 2).Показатели, характеризующиеся ростом, отмечены оттенками зеленого изнаком «+», падением – оттенками красного и знаком «-».27Рисунок 5. Численность приехавших и уехавших по районам(внутрироссийская матрица), 1897-2010 гг., млн.
чел.Составлено автором по данным переписей населенияВыделены основные миграционные режимы, через которых прошлирайоны за 1897-2017 гг. Так, к ним относятся: очень много принимающие:Сибирь(1897-1959гг.),ДальнийВосток(1897-1970гг.)4.Многопринимающие: Северо-Запад (1897-1939 гг.), Юг (1897-1939 гг.), Урал (18971939 гг.). Принимающие: Северо-Запад (1951-1989 гг.), Юг (1951-1970 гг.),Урал (1951-1970 гг.). Сильно отдающий: Центр (1897-1970 гг.). Отдающий:Центр (1970-1989 гг.). «Слабопромывной» режим: Юг (1970-1989 гг.), Урал(1970-1989 гг.), Сибирь (1959-1970 гг.) и Дальний Восток (1970-1979 гг.).Для этих районов характерен крайне высокий показатель пожизненной нетто-миграции – 177,2‰ наДальнем Востоке по переписи населения 1897 г. и 159,7‰ в Сибири в 1926 г.428«Промывной» режим: Урал (1989-2017 гг.), Сибирь (1970-1979 гг.) и ДальнийВосток (1979-1989 гг.).
Сильно отдающие слабозаселенные окраинныерайоны: Сибирь (1979-2017 гг.) и Дальний Восток (1989-2017 гг.). Умереннопритягивающие: Центр (1989-2017 гг.), Юг (1989-2017 гг.). Притягивающий:Северо-Запад (1989-2017 гг.).Таблица 2Показатели миграционного режима районов России в 1897-2017 гг.Годы189719261926193919511959195919701970197919791989198920022002201020102017ПоказателиТемпы приростаОсн. факторы*Нетто-миграция на1000 чел.**Темпы приростаОсн. факторыНетто-миграция на1000 чел.**Темпы приростаКомпонентыприроста (убыли)Осн.
факторыТемпы приростаКомпонентыприроста (убыли)Осн. факторыТемпы приростаКомпонентыприроста (убыли)Осн. факторыТемпы приростаКомпонентыприроста (убыли)Осн. факторыТемпы приростаКомпонентыприроста (убыли)Осн. факторыНетто-миграция на1000 чел.**Темпы приростаКомпонентыприроста (убыли)Осн. факторыНетто-миграция на1000 чел.**Нетто-миграция на1000 чел.**Осн. факторыС.-ЗападЦентрЮгУралСибирьД. Востокгор.сел.гор.сел.гор.сел.гор.сел.гор.сел.гор.сел.+++++++++++++++++++Э+, СП+Д-Д+Д+, Э+, Пр-Д+, Э+, Пр-Д+, Э+, СП+, Пр-58,7-52,544,641147,6177,2++--+++-++-Д+, Э+, Пр-19,2-49,330,411,8159,779,4-++ЕП>МУЭ+ЕП>МУ++ЕП>МУ+++ЕУ>МУЕП>МУ+-ЕП<МПЭ+ЕУ>МУЕУ<МП+ЕУ<МПЕП>МПЕУ<МПЕП>МУ+ЕП>МУ-ЕП>МПЕП>МУЭтн+, Пр.+Д+, Э+, Пр-+++ЕП>МУ+ЕП>МУД+, Э+, Пр-+ЕУ<МП-ЕП>МПЭтн+, Пр.+--ЕП<МПЕУ<МП+ЕУ<МПД+, Э+, Пр+, СП+-ЕП>МП+-ЕП>МПЕП>МУ+ЕП>МПЕП>МУЕУ>МУЕП>МП+-ЕП>МУЕП>МПЕП>МУД+, Э+, Пол+, Пр-+++ЕП>МПЕП>МУД+, Э+, Пол+, Пр---ЕУ<МУ9,8ЕУ>МУЭ+, Пр-+ЕП>МУЭ-, Пол-, Пр-, СП- Э-, Пол-, Пр-, СП--Д-, Этн+, Пр-++Д+, Э+, Пол+, Пр- Д+, Э+, Пол+, Пр-ЕУ<МУ12,9ЕУ<МПЕП>МУЕУ<МУЭ+, Пр-ЕУ<МУЕП>МПЕУ<МП29Д+, Э+, Пр+, СП+++ЕУ<МПД-, Этн+, Пр--Пол+, Э+, Пр--+-61,2-+ЕП>МУ++-Д+, Э+, Пр++++ЕП<МППол+, Э+, Пр-+98,9-ЕП>МУ-Д+, Э+, Пр+-++ЕП<МПД+, Э+, Пол+, Пр- Д+, Э+, Пол+, Пр- Д+, Э+, Пол+, Пр--ЕП<МПЭ+-ЕП>МУ+Этн+, Пр.+ЕП<МП-ЕП<МППол+, Э+, Пр-ЕП>МУ++Э+, СП--+++ЕП<МП--ЕП<МП-Д-, Пол--ЕП<МПЭ+-++ЕП<МП ЕП>МУД-, Э+, СП--+-ЕП<МП ЕП>МУД-, Пол--+ЕУ<МП++Д+, Э+, Пр-Пол-ЕУ<МУ++Д+, Э+, Пр-++ЕП=МП+Д++ЕП<МП++Д-ЕП<МП ЕП>МУЕП<МП-Э+116,5--ЕУ<МУ--ЕУ>МУ ЕУ>МУЕУ>МУЭ-, Пол-, Пр-, СП- Э-, Пол-, Пр-, СП-62,4-14,917,714,7-36,6-16,2545,99,9-17-37,5-43,6Д-, Этн+, Пр-Э+, Пр-Э-, Пол-, Пр-, СП-Э-, Пол+, Пр-, СП-Д+, Э+, Пр+, СП+Д+, Э+, Пр+, СП+*Пр – природные; Э – экономические; Д – демографические; Этн – этнические; СП – социальнопсихологические; Пол – политические факторы миграции.**на начало периода, внутрироссийская матрицаСоставлено автором по материалам переписей и текущей статистикинаселенияЗа рассматриваемый более чем столетний период различные частистраныпрошлиразныетраектории,связанныеспреферентнымпривлечением мигрантов, или наоборот их выбытием.
Лишь небольшая часть29регионов, таких как Москва и Санкт-Петербург, в 1897-2017 гг. (сперерывами на время войн и социально-экономических кризисов) неизменнобыли сильными магнитами для мигрантов. Остальные регионы меняли своймиграционныйвектор.Так,выделяютсяцентральныерегионы(заисключением Москвы и области) и примыкающие к ним некоторые северозападные (Псковская, Новгородская, Вологодская области), уральские(Челябинская, Оренбургская области и др.) регионы, которые прошли путь отосновных доноров мигрантов (с крайне высоким естественным приростом иаграрным перенаселением), к реципиентам.
Равнинные регионы Юга России,напротив, по-прежнему остаются в числе привлекательных для переселенцев.Северокавказские республики характеризуются не только сохраняющимся досих пор довольно высоким уровнем естественного прироста, но имиграционной изолированностью на протяжении всего исследуемогопериода. Сибирь и Дальний Восток за последнее столетие прошли путь отпринимающих мигрантов территорий к отдающим, и теряющим население нетолько за счет миграционной, но и естественной убыли. При этомсоотношениепараметровприема/отдачидальневосточныхрегионовтрансформировалось позже сибирских, но в ускоренном, более резком виде.В качестве примеров наиболее характерных, типичных миграционныхтраекторий регионов,в диссертационном исследованиирассмотреныРязанская область и Красноярский край.
Стоит отметить, что из всехрегионов они наименее подверглись административно-территориальнымпреобразованиям первой половины XX века. Рязанская губерния, ставшаявпоследствии областью, длительное время отдавала своих уроженцев вМоскву (и в меньшей степени в остальные части страны), но уже кпоследним переписям населения (2002, 2010 гг.) просматривается тенденциявыравнивания доли уехавших уроженцев области с долей неместныхуроженцев, проживающих на Рязанщине. Так, если по переписи 1989 г. запределами области проживало чуть менее половины из родившихся вобласти, а неместным уроженцем был лишь каждый пятый, то к 2010 г.30уехавших было чуть более трети от уроженцев области, а приехавших –болеечетвертиотчисленностинаселенияобласти.Этоможетсвидетельствовать не только о том, что поток переселенцев из Рязанскойобласти в Москву иссякает или что в столице существует недоучетнеместных уроженцев, но и о росте в позднесоветское и постсоветское времяпривлекательности региона в обмене с другими регионами странами, впервую очередь расположенными восточнее.Напротив, Енисейская губерния (нынешний Красноярский край)активно привлекала к себе переселенцев из европейской России и Украины вконце XIX – начале XX вв., но к концу ХХ в.
сама стал «донором»межрегиональных мигрантов. Если в 1897 г. на одного уехавшегоприходилось 9 приехавших, то к переписи 1989 г. соотношение составилоуже 1,1 к 1. Остальные регионы, преимущественно придерживались схожихили с Рязанской областью или с Красноярским краем путей, но были иисключения, например, в виде газонефтедобывающих автономий ЗападнойСибири, сошедших с типичных траекторий сибирских регионов и ставшиходними из немногих российских центров притяжения мигрантов насегодняшний день.В формирование численности населения большинства регионов Россиивсе больший вклад вносят переселенцы из Центральной Азии, котораянаходится на иной стадии демографического развития и до сих пор имеетестественный прирост населения свыше 1,5% в год и, в меньшей степени,Закавказья.Втретьейглаве«Основныесоциально-демографическиехарактеристики и приживаемость мигрантов в регионах России»изучены миграционная активность и приживаемость переселенцев в регионахРоссии, проведен анализ социально-демографических характеристик (пол,возраст и принадлежность к определенным поколениям, брачное состояние,этническая принадлежность) в контексте миграционного опыта населения.313.1 Миграционная активность и приживаемость населениярегионов России.
Одной из характеристик миграционной активностинаселения региона можно считать долю новоселов (т.е. живущих менее 2-хлет в месте вселения) в общей численности населения. В 1970-1980-е гг.наблюдалась сильная дифференциация по доле новоселов в населениярегионов между западными и восточными регионами. Так, по переписям1970 и 1979 гг. установлено, что в отдельных сибирских и дальневосточныхрегионах новоселов было более 15% от всего населения, считающегосяпостоянным, тогда как в западных регионах таковых было менее 5%. Впостсоветское время различия заметно сгладились.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
