1Абылкаликов_Резюме (1136944), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Материалы Первой всеобщей переписи населения Российской империи1897 г.2-7. Материалы Всесоюзных переписей населения 1926, 1939, 1959, 1970,1979 и 1989 гг.,8-9. Материалы Всероссийских переписей населения 2002 и 2010 гг.,10. Данные микропереписи населения 1994 г.,11. Данные текущего учета населения за 1951-2010 гг.,12. Материалы выборочного обследования населения «Родители и дети,мужчины и женщины в семье и обществе» (РиДМиЖ), первая волна, 2004 г.,13. Материалы Базы данных The Human Mortality Database (HMD, Базаданных по смертности).Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит извведения, трех глав, заключения, литературы и приложений.
В соответствиис логикой исследования диссертация имеет следующую структуру:Введение1. Теоретико-методологические основания исследования миграции каккомпонента формирования населения1.1 Теоретические подходы к изучению миграционных процессов1.2 Мировой опыт изучения миграции сквозь призму переписей населения1.3 Изучение миграции при помощи переписей населения в России1.4 Методологические особенности изучения миграционных процессов вРоссии и основные факторы миграции2. Трансформация направлений миграционных потоков и воздействиемиграции на формирование населения регионов России в XIX-XXI вв.2.1 Демографические изменения и основные направления переселений вконце XIX – начале XX вв.2.2 Дифференциация регионов по миграционным характеристикам в 18972010 гг.2.3 Динамика межрегиональной миграции по данным переписей населения143.
Основные социально-демографические характеристики и приживаемостьмигрантов в регионах России3.1 Миграционная активность и приживаемость населения регионов России3.2. Селективность миграции и влияние социально-демографическиххарактеристик на миграционный опыт населения России3.3. Социально-демографические характеристики уроженцев стран бывшегоСССР в населении РоссииЗаключениеЛитератураПриложениеОбщий объем работы составляет 233 страницы. Она содержит 33 рисунка, 22таблицы и 11 приложений.Основное содержание работыВо Введении обоснована актуальность изучения миграции вконтексте ее вклада в формирование населения регионов России задлительноевремя;определеныобъектипредметисследования;сформулированы цель и задачи диссертационного исследования.
Описананаучная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.Впервойглаве«Теоретико-методологическиеоснованияисследования миграции как компонента формирования населения»определены основные теоретические подходы, используемые в работе кизучению развития миграционных процессов. Проведена систематизацияисточников изучения формирования населения территорий, оценен мировойопыт изучения миграции с помощью переписей населения, а такжеопределены основные показатели, характеризующие вклад миграции впроцесс формирования населения регионов России.
В главе выделеныосновные детерминанты (факторы), определяющие развитие миграционныхпроцессов, выявлено влияние демографических изменений на миграционныепроцессы.151.1 Теоретические подходы к изучению миграционных процессов.На рубеже XIX-XX вв., вслед за сильными трансформациями миграционныхпроцессов, начали предприниматься первые попытки их теоретическогоосмысления.
Одним из первопроходцев стал Э.Г. Равенштейн (1885).Несмотрянасохраняющуюсяактуальность,эмпирическиезаконыРавенштейна носят скорее описательный характер. Тогда как незаслуженнозабытые теоретические изыскания М.И. Кулишера (1883) и А.М. Кулишера(1924) могут помочь не только описать миграцию населения в прошлом, но иимеют потенциал использования и в настоящее время для характеристикипроцессов в развивающихся странах, ощущающих на себе последствиядемографического взрыва.
Основное положение теории заключается вформулировании важнейшей движущей силы переселенческого движения –«относительного экономического перенаселения», возникающего из-занесоответствия численности населения территории по отношению ксредствамсуществованиянанейнаданныймоментвремени.«Относительность» заключается в том, что переселение часто может идти ииз территорий, населенных довольно редко. А густонаселенные местности,напротив, могут не только не являться регионом исхода переселенцев, нонаоборот их принимать извне.Концепциядемографическогопереходаитеориямобильногоперехода В.
Зелинского (1971) как ее составной части раскрывают разныеаспекты развития от традиционного общества к модернизированному,современному. Оба перехода являются и следствием, и ответом на кризисразвития. В итоге они должны привести к более продвинутой вдемографическом плане цивилизации. Возникновение и развитие миграцийсовременного типа, урбанизация и иные трансформации, происходящие наконкретных территориях, имеют общие черты и являются отражениямиглубинных процессов преобразования всего человечества в целом. При этомроль и значимость миграции в демографическом развитии общества накаждой стадии разная.16Данные теории, в основном, объясняют миграции, происходящие настрановом уровне, тогда как на миграционные процессы могут существенновлиять межрегиональные и внутрирегиональные различия. Не стоитигнорировать и особенности исторического развития изучаемых стран иобществ.
К примеру, в России отличительными чертами являются обширныемалоосвоенные пространства в азиатской части страны, длительныйавтаркический путь развития в советское время, а также демографическиекатастрофы первой половины XX в., которые внесли свои коррективы вразвитие модернизации. Все это является важным при изучении ролимиграции в динамике численности разных территорий.1.2 Мировой опыт изучения миграции сквозь призму переписейнаселения.
Изучение пожизненных миграций (выделенных на основенесовпадения места рождения и места жительства, то есть совершенных втечении жизни) является наиболее используемым подходом в переписяхнаселения во всем мире. Применение вопроса о месте рождения позволяетрешить проблему сложности оценки внутренней миграции в условияхограниченности или полного отсутствия других источников данных.
Всего вмире пожизненных мигрантов, проживающих в родной стране, но запределами своего региона рождения, по сводным оценкам переписейнаселения раунда 2000-х гг., было около 763 млн. человек (т.е. почти 12%населения мира), тогда как численность международных мигрантов (людей,родившихся за границей страны проживания) в это же время составляла 214млн. человек (чуть более 3% населения мира). Несмотря на постулируемуютенденцию роста внешних миграций2, внутренние миграции являются болеезначимыми и масштабными.
Например, по данным ВПН-2010 установлено,что в России проживало около 37 млн. внутрирегиональных мигрантов, 28млн. межрегиональных и всего 11,1 млн. уроженцев других стран. Влияние2Trends in International Migrant Stock: The 2015 Revision. 2015., N.Y.: UN DESA. 2015.Migration and Remittances Factbook 2016. World Bank, 2016.17внутренних мигрантов на экономику, политику, социальное и культурноеразвитие своих стран, возможно, проявляется даже в большей степени, чемвнешних.
На примере Индии, Венесуэлы и США в диссертационномисследовании рассмотрен опыт использования переписей населения, а такжеиных источников информации в изучении миграции населения.1.3 Изучение миграции при помощи переписей населения вРоссии. Вопросы о миграции в переписях населения позволяют получитьуникальную информацию на определенный момент времени для всейтерритории страны, дополнить и уточнить данные текущего учета. С 1897 г. вотечественнойпрактикенакопленопределенныйопытисследованиямиграции населения при помощи различных вопросов переписи. Однако припроведениипереписейвРоссиинебылреализованпринциппреемственности, важнейший вопрос о месте рождения был исключен изпрограмм переписей населения 1939, 1959, 1970, 1979 гг.
Другая особенностьиспользования миграционных вопросов в отечественных переписях состоит втом, что их формулировки не всегда идентичны и они не дают возможностейдля формирования непрерывных рядов данных. Тем не менее, даже в такихусловиях переписи являются незаменимым источником статистики прианализе ретроспективных миграционных событий по тем периодам, покоторым в России не имеется полного и достоверного текущего учета.Данныепереписейнаселения,несмотрянаимеющиесянедостатки,считаются более точными, чем текущий учет. Предоставление доступа кбазам микроданных последних переписей населения значительно расширяютвозможности исследователей для анализа переписной статистики.1.4Методологические особенности изучения миграционныхпроцессов в России и основные факторы миграции.
Демографическиеизменения и урбанизация воздействовали на миграционные процессы во всехрегионах без исключения (пусть и в разное время по-разному), роль других18факторов зависит от особенностей конкретных регионов. При этом влияниедемографических трансформаций и урбанизации происходит по следующейсхеме: из территорий, переживающих демографический взрыв, население(преимущественно выходцы из села) устремляется в города и на другиетерритории (в колонизируемые Сибирь, Дальний Восток, Центральную Азиюи т.д. в случае Европейской России, Украины и Беларуси конца XIX – первойполовины XX вв.; либо из республик Средней Азии и Закавказья с последнейтрети XX в. по настоящее время), что соответствует II фазе мобильногоперехода В.
Зелинского. После завершения демографического взрыва имассовой урбанизации происходит обратный отток переселенцев и ихпотомков,арегионы,некогдамассовопринимавшиемигрантов,трансформируются из «реципиентов» в «доноры» (фазы III и IV).Особенности демографических трансформаций и урбанизации зависятот развития экономики, политики государства, этнических особенностейтерриторий.Длярегионов,имеющихобширныетерритории,неблагоприятные для проживания человека (в основном, это ЕвропейскийСевер, Сибирь и Дальний Восток), также значительна роль природныхусловий в детерминировании миграционных процессов, причем не только засчет особенностей климата, но и за счет наличия полезных ископаемых,гидрологических ресурсов, фито- и зоогеографических условий, почвенногопокрова, рельефа, и т.д.Важной особенностью факторов миграции является то, что они стечением времени могут изменять силу своего воздействия и находятся всложной взаимосвязи друг с другом.
Так, на рубеже XIX-XX вв. наличиеобширных пространств, пригодных для сельскохозяйственного освоения вазиатской части России, вызывало значительный приток переселенцев туда.Развитие урбанизации и индустриализации содействовало тому, чтотерритории азиатской части страны стали использоваться не только всельском хозяйстве, но и в значительной степени в промышленности(особеннодобывающей),строительстве19городовиинфраструктуры.Свободные сельскохозяйственные земли утратили былую миграционнуюпривлекательность.Многочисленные изменения границ усложняют задачу обеспечениясопоставимости переписей населения разных лет между собой, а пересчетданных на территориальном микроуровне при использовании критерияпожизненной миграции невозможен, по причине того, что эта статистическаяинформация соединяет между собой две территории – место рождения иместо проживания на момент проведения переписи.
Так, Зарайский уезд в1897 г. входил в состав Рязанской губернии, в последующем эта территорияотносилась к Московской области. Если данные по уездам 1897 г. привести ксовременной сетке АТД и причислить Зарайский уезд к Московской области,то невозможно убрать из нее уроженцев остальной Рязанской губернии ипричислить к ним уроженцев Московской губернии (рис. 2).Рисунок 2. Схема миграционных связей Рязанской и соседних губернийСоставлено авторомИ также нельзя из остальных уездов убрать (или добавить в случаенеобходимости) уроженцев Зарайского уезда. И то же самое относится кдругим уездам Империи, впоследствии перешедшим из одного материнскогорегиона в другой. Для устранения этих несоответствий в диссертационнойработе использован метод агрегирования с выделением укрупненныхрайонов с наиболее устойчивыми за длительное время внешними границами20– Северо-Запад, Центральная Россия, Юг России, Урал (с ЗападнойСибирью), Сибирь, Дальний Восток; а также территории вне современнойРоссии: Балтия, Западные республики, Закавказье и Центральная Азия (сКазахстаном).На численность мигрантов, и, соответственно, их долю в населении,влияютизменениявозрастнойструктуры,вызванныезначительнымснижением смертности и рождаемости, увеличением продолжительностижизни и ростом доли лиц старших возрастов, которые с более высокойвероятностью уже имеют опыт миграции с 1897 по 2010 гг.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
