Авторефат (1136867), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Ставятся вопросы,принципиально важные для дальнейшего исследования: как возможно провестиразличение между событием и не-событием (случаем, происшествием)? какиесвойства присущи именно социальному событию? с помощью каких процедурмы различаем события по значимости, масштабу и порядку?В параграфе представлена концептуализация события Рикёром. Егоконцептуализация основана на критике аналитико-философского подходаД. Дэвидсона, оказавшего большое влияние на социологов, в частности, нафрейм-анализ И.
Гофмана. Рикёр критикует онтологию событий Дэвидсона заутверждение безличного характера событий и отсутствие отсылки к личностямлюдей. В свою очередь, Рикёр предлагает рассматривать онтологию событийчерез нарративность. Именно включенность в нарратив служит критериемдемаркации событий и не-событий.Второй параграф «Ограничения и перспективы развития теориинарративов Поля Рикёра» демонстрирует критику и возможности ее доработки.Согласно ученику Рикёра Ж. Мишелю, модель нарратива, предлагаемаяфранцузскимфилософом,применимаканализутрадиционныхформповествования.
Для исследования современных нарративных форм (например,телефонныхразговоров,бегущейстроки,комментариевжурналистов,разговоров по скайпу) ее следует дополнить новыми методологическими27разработками в области нарративного анализа: подходами У. Лабова,Р. Франзоси, Л.Дж. Гриффина. Вслед за Рикёром, исследователи указывают нато, что нарратив трансформирует порядок свершившихся событий, поэтому длявосстановления изначального порядка событий необходимо применить кнарративу особые аналитические процедуры. Однако в отличие от Рикёра,авторы не только концентрируются на сюжете, объединяющем события в одноцелое, а предлагают фокусироваться на отдельных событиях в нарративе ивыявлять их типологические особенности.В заключении сформулированы основные положения и выводыдиссертационного исследования.
Герменевтика Рикёра является продуктивнымресурсом для социологической теории и методологии. Она предлагаетконцепцию социального действия, которая, хотя и не стала магистральнойпрограммой социологии, но приводит к пониманию трудностей, с которымисталкивается анализ социального действия в социологическом исследовании.Нарративный подход Рикёра оказывает непосредственное воздействие натеорию и методологию социологии. Он дает средства для концептуализациитаких категорий как социальный опыт, социальное действие и социальноесобытие, что получает развитие, как в современных теоретических, так иприкладных социологических исследованиях. Положения концепции нарративаРикёра являются полезными при анализе нарративного интервью.В приложении показывается возможность применения нарративногоанализа, основанного на подходе Рикёра, Лабова, Гриффина и Франзоси, всоциологическом исследовании современных процессов мобильности —перемещенийвпространстве.Проведенноеисследованиеноситиллюстративный характер и не предлагает обобщающих выводов.
Предлагаетсяапробация нарративного анализа на рассказах о «критических событиях»мобильности — событиях, нарушивших привычный ход перемещений вмеждународном аэропорту (задержка вылета или прилета, затруднение впрохождениитаможниилипаспортного28контроля,потерябагажа).Исследование нарративов фокусируется на двух аспектах: на изменениях в ходесобытий повседневных перемещений, которые задало «критическое» событиесбоя мобильности и на сюжетах, значимых для респондентов.По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:В изданиях, рекомендованных ВАК:1. Борисенкова А.В. Нарративный поворот и его проблемы // Новоелитературное обозрение. 2010.
№ 3 (103). C. 327-333 (0, 5 п.л.)2. Borisenkova Anna. Narrative Foundations of Knowing: towards a NewPerspective in Social Epistemology // Sociological Research Online. 2009. Vol. 14.№ 5 (1 п.л.)3. Борисенкова А.В. [Рец.] Нарративные основания опыта и научногознания: Рикёр П. Время и рассказ. Т. 1. Интрига и исторический рассказ / Пер. сфранц. Т.В.
Славко; Под ред. С.Я. Левит. М.; СПб.: Университетская книга,1998 // Социологический журнал. 2008. № 4. С. 168-179 (0,8 п.л.)В других изданиях:4. Borisenkova Anna. Narrative Refiguration of Social Events. Paul Ricoeur'sContribution to Rethinking the Social // Etudes Ricoeuriennes/Ricoeur Studies. 2010.Vol. 1. № 1. P. 87-98. (1 п.л.)5. Борисенкова А.В.
Интерпретация как нарратив: к проблеме различенияобыденного и научного знания // Мониторинг общественного мнения:экономические и социальные перемены. 2009. № 6 [94]. С. 233-243 (0, 65 п.л.)6. Borisenkova Anna. Reflection on the Textual Foundations of Social Science:Narrative as an Explanatory Scheme of a Sociological Knowledge // 9th Conferenceof European Sociological Association ‘European Society or European Societies?’ESA, 2009 (0, 6 п.л.)297. Борисенкова А.В.
Герменевтические проекты в социологии (напримере работ Ю. Хабермаса и П. Рикёра) // Социологическое обозрение. 2007.Т. 6. № 2. С. 39-49 (1 п.л.)8. Борисенкова А.В. Теория повествования Поля Рикёра: от нарративнойорганизацииопытакнарративнымоснованиямнаучногознания//Социологическое обозрение. 2007.
Т. 6. № 1. С. 55-63 (0, 7 п.л.)9. Борисенкова А.В. Нарративное vs. практическое определение места.Альтернативные подходы в социологии пространства // «Политическое» и«социальное»винформационнуюэпоху.Сборникстатейаспирантовфакультетов прикладной политологии и социологии ГУ-ВШЭ / Под ред.М.Ю. Урнова, Л.В. Полякова, Г.В. Иванченко. М: ГУ-ВШЭ, 2007. С. 340-353(1 п.л.)10. Борисенкова А.В. Социальные события в нарративе: трансформациясобытийной связи // Пути России: проблемы социального познания / Под общ.ред.
Д.М. Рогозина. М.: МВШСЭН, 2006. С. 238-254 (1 п.л.)Лицензия ЛР № 020832 от 15 октября 1993 г.Подписано в печатьсентября 2011 г. Формат 60х84/16Бумага офсетная. Печать офсетная.Усл. печ. л. 1.Тираж 100 экз. Заказ №Типография издательства НИУ ВШЭ, 125319г. Москва, Кочновский пр-д, д.3.30.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
