Авторефат (1136867), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Vol. 47. № 1; Michel J. Narrativité, narration, narratologie: du concept ricœurien d’identité narrativeaux sciences sociales // Revue européenne des sciences sociales. 2003. <http://ress.revues.org/562>.11антропологии Рикёра для теоретической социологии подчеркивается в работеЖ. Венсана 26.Второе направление – англоамериканское, представители которогоподчеркивают важность вклада Рикёра в социально-эпистемологическиедискуссии. В этой связи стоит отметить работы социальных теоретиковДж. Александера, Э. Гидденса, Дж.Б.
Томпсона, У. Аутвейта27.Цели, задачи, предмет и объект исследованияС учетом актуальности проблематики диссертационного исследованияегоцельформулируетсяследующимобразом:эксплицироватьвкладгерменевтики Поля Рикёра в теорию и методологию социологии. Мы реализуемее, фокусируя внимание на его теории нарратива. Объектом исследованиявыступает герменевтическая программа Рикёра, ее основные понятия и логикаисследования. Предметом — концепция нарратива Рикёра как инструментсоциологического анализа.Сформулированнаявышецельтребуетрешенияследующихисследовательских задач:1. Задача контекстуализации предполагает выявить место, котороезанимают положения герменевтической программы Рикёра в социологическихдискуссиях о проблемах социального познания, а также вклад герменевтикиРикёра в обсуждения метода и объекта социологии.2.
Задачаисторико-теоретическойреконструкциипредполагаетвыявление истоков концепции, ее положений и исследовательской логики.26Vincent G. Anthropologie philosophique et sociologie: Ricoeur et l'analyse des phénomènes sociaux // Revue dessciences sociales. 2008. № 40.27См.: Alexander J.C. Structure and Meaning. Relinking Classical Sociology. New York: Columbia University Press,1989; Giddens A. New Rules of Sociological Method. A Positive Critique of Interpretative Sociologies. Oxford:Blackwell Publishers, 1994; Outhwaite W.
New philosophies of social science. Realism, Hermeneutics and CriticalTheory / Ed. by A. Giddens. L.: The Macmillam Press LTD, 1987; Thompson J.B. Critical Hermeneutics. A study inthe thought of Paul Ricoeur and Jurgen Habermas. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.123. Задачаконцептуализациитребуетпроизвестиповторнуюконцептуализацию ее категорий как социологических категорий, выявитьперспективы их применения в прикладных социологических исследованиях.4.
Задача анализа возможностей применения концепции нарратива Рикёрав качестве теоретико-методологического основания исследования социальныхсобытий предполагает не только аналитическую переработку теории и ееразвитие в направлении большей операционализируемости понятий, но ивыявление ее слабых сторон и обогащение ее ресурсами других современныхнарративных подходов.Теоретические и методологические основы диссертацииБазовым методом диссертацииявляется историко-социологическаяреконструкция, подразумевающая интерпретацию, описание и критическийанализ идей и теорий. В работе используются общие методы историкосоциологическогоисследования:комплексныйподходкизучениюсоциологических и философских теорий, сравнительно-исторические методы,анализ и синтез, систематизация.С учетом поставленных задач мы можем выделить четыре группырелевантных для нашего исследования теоретических и методологическихресурсов.• В первую группу входят работы П.
Рикёра. Они составляют «твердоеядро» используемых в диссертационном исследовании источников.• Вторую группу составляют социологические и философские работы,задающие проблематику взаимоотношений герменевтики и понимающейсоциологии.Это,преждевсего,исследованияМ. Вебера,Ч. Тэйлора,Ю. Хабермаса, А. Шюца, К. Гирца, Э. Гидденса, Дж. Александера.• К третьей группе источников относятся публикации, которыепредставляют нарративный анализ в социологии, лингвистике, философии.13ЗдесьмыможемотметитьработыБ.
Чарнявской,А.Ж. Греймаса,Ф.Р. Анкерсмита, Р. Арона, С.Н. Зенкина, Е.Ю. Рождественской, И.В. Троцук.• Четвертаягруппарелевантныхисточников—этоработы,используемые для развития концепции нарратива Рикёра в прикладномсоциологическом теоретизировании, в частности, работыЙ. МакКензи,Ж. Мишеля, У. Лабова, Р. Франзоси.Научная новизна исследованияНаучная новизна диссертационного исследования отражена в следующихположениях.1.
Показано, что в теоретических построениях П. Рикёра происходитсближение социологии и герменевтики: так, целый ряд положений даннойконцепции, в том числе содержащихся в его философских трудах, имеет прямоеотношение к социологической теории действия и методологии нарративногоанализа. Реконструирована его система аргументов, согласно которымсоциальное действие и текст имеют схожие свойства, и к исследованиюсоциального действия нужно применять тот же метод интерпретации, что и ктекстам.2. Впервые с социологической точки зрения проведена историкотеоретическая реконструкция концепции нарратива П. Рикёра. Выделеныключевые понятия, имеющие значение для социологии.
Проанализированыосновные расхождения герменевтической теории нарратива с семиотическимитеориями нарратива, которые также широко применяются в современнойсоциологии.3. ОпределеносвязующеезвеномеждуконцепциейРикёраиметодологией социального познания – понятие социального опыта, инымисловами, переживания окружающей действительности, разделяемого двумя иболеесубъектами. Приисследованиисоциальногоопытанеобходимоучитывать то, что он организован вокруг нарративов, повседневной ткани14повествований и речей, и обыденное представление о нем – знание этихнарративов.
Анализ с помощью подхода Рикёра процедуры социологическойинтерпретации как поиска связи между причиной и следствием социальныхявлений выявил в ее основании нарративную конструкцию.4. Показано, что концепция нарратива Рикёра делает возможнойсоциологическую концептуализацию социального события как события,описанного в нарративе. Продемонстрировано, что нарратив трансформируетфундаментальныесвойствасоциальногособытия:еговременныеипространственные характеристики. Включенность в нарратив представляетсобой критерий демаркации события и не-события и фундаментальногоотличия социального события от события природы. Описание в нарративепридает событию осмысленность.5. Применение подхода Рикёра (дополненного другими нарративнымиподходами) для решения методических задач при социологическом анализенарративногоинтервьюпозволяетвыделитьособенностигруппировкиреспондентом событий по принципу их значимости, трансформации порядкасобытий в повествовании.Практическая значимость исследованияПредставленные в диссертации результаты могут быть использованы длядальнейших исследований в области истории и методологии социологии:разработок в области социологической теории действия, теории социальныхсобытий, качественных методов, в частности, нарративного анализа.
Концепты,сформулированныеРикёром,возможноприменитьвприкладныхсоциологических исследованиях. Понятия нарратива, сюжета и события,описанного в нарративе, могут быть операционализированы в исследованияхсвидетельств, текстов СМИ, глубинных интервью, дневников и документов.Представленныйвдиссертационнойработематериалможетиспользоваться при разработке лекционных курсов по текстовому анализу,15современной социальной теории, а также разделов общего курса илиспециальных курсов по методологии социологических исследований.Апробация результатов исследованияОсновныепубликацияхвыводыавтораидиссертацииврамкахбылирабочихапробированысеминароввнаучныхнаучно-учебнойлаборатории «Центр фундаментальной социологии», факультета социологии иИнститутагуманитарныхисторико-теоретическихисследованийНационального исследовательского университета «Высшая школа экономики».Положения диссертационного исследования были представлены в докладах намеждународном симпозиуме «Пути России: проблемы социального познания»(Москва,2006),ДевятойконференцииЕвропейскойсоциологическойассоциации «Европейское общество или европейские общества?» (Лиссабон,Португалия,2009).Диссертанттакжепредставилрезультатысвоихисследований на семинаре Центра изучения нарративов и автобиографийУниверситета Эдинбурга (Великобритания, 2008), летней социологическойконференцииУниверситетаЛанкастера(Великобритания,2009),международных конференциях Общества исследователей трудов Поля Рикёра вУниверситете Кента (Великобритания, 2009) и Высшей школе социальных наук(Париж, Франция, 2010).Структура работыДиссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.Структураработыобусловленасформулированнымивышезадачамиисследования.
Первая глава нацелена на решение задачи контекстуализацииположенийгерменевтическойпрограммыРикёравсоциологическихдискуссиях о понимающей социологии. Вторая глава посвящена историкотеоретической реконструкции герменевтической концепции нарратива Рикёра иконцептуализации понятия «нарратив» на примере анализа организации16человеческого опыта и демаркации научного и обыденного знания. Третьяглава относится к области прикладной теории.