Диссертация (1136784), страница 23
Текст из файла (страница 23)
2010. №3 (43), c. 5-10.7.Архангельский В.Н. Репродуктивное и брачное поведение //Социологические исследования. 2013. №2, c.129-136.8.Барашкова А.С. Генезис неполных семей в Республике Саха(Якутия)// Социологические исследования. 1998. №12, с.72-78.9.Беккер Г.С. Человеческое поведение. Экономический подход. M.:ГУ-ВШЭ, 2003.15410.Блоссфельд Х.-П., Хьюник И. Исследование жизненных путей всоциальных науках: темы, концепции, методы и проблемы // Журналсоциологии и социальной антропологии. 2006.
Т. 9, № 1, c. 15–44.11.Бодрова В. Сколько детей хотят иметь россияне? // Демоскоп-weekly, 2002, №81-82.12.Бондарская Г.А., Дарский Л.Е. Брачное состояние женщин ирождаемость // Демографические процессы в СССР / Отв. ред. ВолковА.Г. М: Наука, 1990, c. 28-57.13.Бретон Д., Попова Д., Приу Ф. Распад родительского союза воФранции и России: текущая ситуация и изменение вероятностинаступления события для ребенка // Эволюция семьи в Европе: Восток– Запад/ под научн. ред.
С.В. Захарова, Л.М. Прокофьевой, О.В.Сниявской. М.: НИСП, 2010.14.Бурдяк А. Я. Применение метода «Анализ наступления события(event history analysis)» с помощью пакета SPSS // SPERO. 2007. № 6, с.189–202.15.Бурханова Ф.Б. Проблемы семьи, их причины и основныенаправления решения: мнение экспертов // Демографическое развитиеРоссии и ее регионов/ под ред. Р.М.
Ваиахметова, Г.Ф. Хилажевой.Уфа: АН РБ Гилем, 2010, с. 56-65.16.Васильева Э.К. Семья и ее функции (Демографо-статистическийанализ). М.: Издательство «Статистика», 1975.17.Волков А.Г., Сороко Е.Л. Типология семей и домохозяйств вРоссии: развитие и анализ // Вопросы статистики. 1999. N 5, с .40-52.18.ГерасимоваИ.А.Структурасемьи.М.:Издательство«Статистика», 1976.19.ГолодС.И.Стабильностьсемьи:социологическийидемографический аспекты. Ленинград: «Наука», 1984.15520.Голод С.И.
Семья и брак: историко-социологнческий анализ. Санкт-Петербург, ТОО ТК "Петрополис", 1998.21.Гурко Т.А. Брак и родительство в России. М.: Институтсоциологии РАН, 2008.22.Гурко Т.А. Особенности развития личности подростков вразличных типах семей// Социологические исследования. 1996. № 3,c.81-90.23.Гурко Т.А., Орлова Н.А. Развитие личности подростков вразличных типах семей// Социологические исследования. 2011. №10, с.99-108.24.ГуркоТ.А.Качествородительствавмолодыхсемьях:понятийный аппарат, стратегия и выборка исследования // Актуальныепроблемы родительства в России / Отв.
ред. Т.А. Гурко. М.: Институтсоциологии РАН, 2013а, с. 8-28.25.Гурко Т.А. Отцовство в молодых семьях и после развода //Актуальные проблемы родительства в России / Отв. ред. Т.А. Гурко.М.: Институт социологии РАН, 2013б, с. 52-72.26.Данилова С.С. Социологический анализ проблем одинокихматерей в малом городе (на примере Ивановской области) // Женщинав Российском обществе. 2009а. № 1, с.49-57.27.Данилова С.С. Одинокое материнство в общественном мнении //Социологические исследования. 2009б. №5, с.138-141.28.Дементьева И.Ф. Негативные факторы воспитания детей внеполной семье // Социологические исследования. 2001. №11, с.108113.29.ДемографическаямодернизацияРоссии:1900-2000.Подредакцией Анатолия Вишневского.
М: Новое издательство, 2006.15630.Ежов О. Н. Парадигма жизненного пути в зарубежнойсоциологии // Журнал социологии и социальной антропологии. 2005. Т.8, № 3, с. 22-33.31.Захаров С.В., Иванова Е. Внебрачные дети // Демоскоп-weekly.2001. №41-42.32.Захаров С.В. Длительность супружеской жизни женщинрепродуктивного возраста // Демоскоп Weekly. 2007. № 289-290.33.Захаров С.В., Сакевич В.
И. Особенности планирования семьи ирождаемость в России: контрацептивная революция - свершившийсяфакт? // Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе /под общ. ред.: Т. М. Малева, О. В. Синявская. Вып. 1. М.: НИСП, 2007,c. 127-170.34.Захаров С.В., Чурилова Е.В. Феномен одинокого материнства вРоссии: статистико-демографический анализ распространенности имеханизмов его формирования // Мир России: Социология, этнология.2013. Т.
XXII. № 4, c. 86-117.35.Зверева Н.В. Экономическое положение семей в России. / В кн.Домохозяйство, семья и семейная политика. Под ред. к.э.н. В.В.Елизарова и к.э.н. Н.В. Зверевой. М: Диалог-МГУ, 1997.36.Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Исследования женщин игендерные исследования на Западе и в России // Общественные наукии современность. 1999. №6, с.177-185.37.Здравомыслова О.М., Арутюнян М.Ю. Российская семья наевропейском фоне (по материалам международного социологическогоисследования). М.: Едиториал УРСС, 1998.38.Здравомыслова О.В.
Семья и общество: гендерное измерениероссийской трансформации. М.: Едиториал УРСС, 2003.39.Иванова Е.И., Михеева А.Р. Внебрачное материнство в России //Социологические исследования. 1999. №6, с. 72-76.15740.Калабихина И.Е. Неполные семьи: проблемы и перспективы ихрешения // Семья в России. 1995. №1-2, c. 166-181.41.Каримова З.Х. Жизненные ценности одиноких матерей //Социологические исследования. 2007. №6, с.131-134.42.Корчагина И.И., Прокофьева Л.М.
Взаимоотношения родителейи детей: условия семейной социализации // Семья в центре социальнодемографической политики? / Отв. ред. О.В. Синявская. М.: НИСП,2009.43.Корчагина И.И., Прокофьева Л.М., Фести П. Влияние распадабрака на профессиональную карьеру мужчин и женщин // Родители идети, мужчины и женщины в семье и обществе. Выпуск 2. / Под.
науч.ред. С.В. Захарова, Т.М. Малевой, О.В. Синявской. М.: НИСП, 2009.44.КлюйковаА.А.Одинокоематеринство:новаяформасовременной семьи? // Youth World Politic. 2014. №1, c.92-94.45.Кучмаева О.В., Марыганова Е.А., Петрякова О.Л., СинельниковА.Б. О современной семье и ее воспитательном потенциале //Социологические исследования. 2010. №7, с. 49-55.46.ЛежнинаЮ.П.определяющиерискСоциально-демографическиебедностиифакторы,малообеспеченности//Социологические исследования. 2010. № 3, c. 36-44.47.ЛежнинаЮ.П.Социально-демографическиеособенностибедности в Российской Федерации // Социологические исследования.2014. №1, c. 20-28.48.Лунякова Л.Г.
О современном уровне жизни одиноких матерей //Социологические исследования. 2001. №8, с. 86-95.49.Малева Т. М., Тындик А.О. Потенциал роста рождаемости вМоскве // Демоскоп-weekly. 2014. №585-586.50.Мацковский М.С. Социология семьи: Проблемы теории,методологии и методики. М.: Наука, 1989.15851.Методологические вопросы Всероссийской переписи населения2002 года. Федеральная служба государственной статистики, 2002.URL: http://www.perepis2002.ru52.Методологическиенаселения2010года.поясненияФедеральнаястатистики,Всероссийскойслужбапереписигосударственной2002.URL:http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm53.Михеева А.Р.
Отцы и матери после развода: ответственность,права, проблемы: Теоретические материалы к курсу «Социологиясемьи» / Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2002.54.Михеева А.Р. Человек в сфере частной жизни: векторытрансформаций семейных отношений. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН.2012.55.Мягкова М.А. Материнские чувства и отношение в полных инеполных материнских семьях // Современная наука. 2010. №3, c.139143.56.Население России 1999.
Седьмой ежегодный демографическийдоклад/отв.ред.А.Г.Вишневский.М.:Институтнароднохозяйственного прогнозирования РАН, 2000.57.НаселениеРоссии2005.Тринадцатыйежегодныйдемографический доклад / отв. ред. А.Г. Вишневский. M.: Изд. Дом ГУВШЭ, 2007.58.Население России 2010-2011: восемнадцатый-девятнадцатыйежегодный демографический доклад / отв. ред.
А.Г. Вишневский; Нац.иссл. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школыэкономики, 2013.15959.Носкова А.В. Эволюция государственной семейной политики вРоссии: от советских к современным моделям // Вестник МГИМОУниверситета. 2013. № 6, c. 155-159.60.Овчарова Л.Н., Пишняк А.И., Попова Д.О. Измерение и анализблагосостояния: возможные подходы на основе данных РиДМиЖ. Вкн.: Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе. Выпуск1. / Под. Науч. ред. Т.М. Малевой, О.В.
Синявской. М.: НИСП, 2007.61.Павек Ф. Развод глазами судьи. М.: Прогресс, 1976.62.Поллак Р. Трансакционный подход к изучению семьи идомашнего хозяйства // THESIS. №6, c. 50-76.63.Ренье-Луалье A., Валетас М., Корчагина И., Прокофьева Л.,Баублите М., Станкуниене В. Дети после распада брака родителей воФранции, России и Литве: отличаются ли отношения детей с отцом иматерью? /Эволюция семьи в Европе: Восток-Запад/Под науч.
ред. С.В.Захарова, Л.М. Прокофьевой, О.В. Синявской; Независимый институтсоциальной политики. М.: НИСП, 2010.64.Саукова А.Д., Васильева Н.Л. Особенности представлений осупружеских ролях девушек из неполных семей // Научныеисследования выпускников Факультета психологии СПБГУ. 2014. Т.2,с.247-254.65.Синельников А.Б. Трансформация семьи и развитие общества.Учебное пособие. Серия «Спецкурс». М.: КДУ, 2008.66.Синельников А.Б. Развод – революция в семье// ВестникМосковского университета.
Серия 18. Социология и политология. 2010.№2, с. 130-146.67.Синельников, А.Б. Влияние происхождения из неполной семьина шансы создать и сохранить полную семью// Детерминациядемографических процессов: Сборник статей / Под ред. Зверевой Н.В.160и Архангельского В.Н.; Экономический факультет МГУ имени М.В.Ломоносова. М.: МАКС Пресс, 2012, с.168-184.68.Сорокин П. Кризис современной семьи // Ежемесячный журналлитературы, науки и общественной жизни. 1916. №1, 2.69.Сысенко В.А.
Устойчивость брака: Проблемы, факторы, условия.М.: Финансы и статистика, 1981.70.Толокнова С.С. Семьи одиноких матерей: формированиеотношениймеждупоколениями//ВестникНижегородскогоуниверситета. Серия «Социальные науки». 2010. №4, с.110-115.71.Тольц М. Характеристика некоторых компонентов рождаемостив большом городе //Демографический анализ рождаемости / Под ред.Д.И. Валентея. М.: Статистика, 1974.72.Тольц М.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
