Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1136784), страница 19

Файл №1136784 Диссертация (Брачно-семейные траектории одиноких матерей в России) 19 страницаДиссертация (1136784) страница 192019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 19)

Однако, среди них опыт одинокого материнстваоказался более распространен среди тех, кто в течение детства самвоспитывался в семье с одним родителем. Так в поколениях 1960-69 гг.рождения, доля тех, кто вырос в монородительской семье ивпоследствии стал одинокой матерью, составила 56,3%, а в поколениях1970-79 гг. рождения – 52,6%. В то же время, среди женщин, которые вдетстве были воспитаны родными родителями, доля тех, ктовпоследствии стал одинокого матерью, ниже: 39,9% в поколениях1960-х гг.

рождения, и 43,5% в поколениях 1970-х гг. рождения.Это означает, что опыт проживания в семье с одним родителем втечение детства значимо влияет на вероятность распада семьи, и, какследствие, вероятность воспитания своего ребенка в течениенекоторого времени жизни без отца.4.4. Выводы к Главе 4Рождение ребенка вне брачно-партнерского союза - это один изпутей формирования семьи одинокой матери. Появление ребенка вне126супружеского союза может быть, как результатом незапланированной,так и запланированной беременности женщины в случае распаданезарегистрированногосоюзаилисмертипартнера.Данныевыборочного лонгитюдного исследования РиДМиЖ не позволяютвыявить причину рождения ребенка вне союза, однако, даютвозможность проанализировать различия в риске рождения первогоребенка вне брачно-партнерского союза в зависимости от когортырождения матери.

Среди рассмотренных поколений наибольшиешансы стать одинокой матерью в результате рождения первого ребенкавне брачно-партнерского союза имели женщины, родившиеся в 1930-егг. Наименьшие шансы родить ребенка вне брачно-партнерского союзабыли у женщин, родившихся в 1940-1969 гг. В поколениях,родившихся с 1970 по 1986 гг. шансы родить ребенка вне брачнопартнерскогосоюзазначительновыросли,чтоможетсвидетельствовать о начавшемся разделении во времени наступлениитаких событий как вступление в брак и рождение ребенка, т.к. средипредыдущих поколений, формировавших свои семьи в 1960-1980-е гг.была высока доля добрачных зачатий и, соответственно, браковвдогонку.

В американской литературе часто одинокое материнство врезультатерожденияребенкавнебрачно-партнерскогосоюзасвязывается с пережитым распадом семьи и воспитанием девочкиодинокой матерью. Однако, данная гипотеза не нашла подтвержденияна данных РиДМиЖ.Распад семьи после рождения ребенка является доминирующейпричинойформированиясемейодинокихматерейвРоссии.Проведенный анализ показал, что доля распавшихся семей с детьмиувеличилась во всех когортах, вступивших в брак. С точки зрениядетей, увеличилась доля тех, кто получил первый опыт проживания всемье только с матерью в дошкольном возрасте. Частота распада127союзов с детьми увеличилась как среди союзов, начавшихся софициального брака, так и среди союзов, начавшихся с сожительства.Однако, отношения, начавшиеся с официального брака на протяжениивсего рассматриваемого периода времени, оставались и остаются болееустойчивыми, чем отношения, начавшиеся с сожительства.Несмотря на то, что шансы родить первенца вне брачнопартнерского союза не зависят от опыта проживания матери в семье содним родителем в течение детства, опыт одинокого материнства болеераспространен среди женщин, родившихся в 1950-1979 гг.

ивоспитывавшихсявмонородительскихсемьях,чтопозволяетпредположить, что пережитый распад семьи в детстве оказалзначительное влияние на стабильность семьи женщин из этихпоколений. В данном случае влияние может оказывать как примерматери,ранееотрицательныевоспитывавшейустановкиподочьсамостоятельно,отношениюктакимужчинам,сформировавшиеся в детстве, и неподготовленность к семейной жизнив виду отсутствия примера отношений мужчины и женщины в семье втечение детства.

Этот вывод подтверждает предыдущие исследования[Корчагина,Прокофьева,2009;Бретон,Попова,Приу,2010;Синельников, 2012].128Глава 5. Вступление одиноких матерей в новые брачнопартнерские союзыВ предыдущей Главе было показано, что вероятность рожденияребенка вне брачно-партнерского союза зависит от принадлежностиженщины к тому или иному поколению.

Кроме того, за прошедшиеполовину века произошли значительные изменения в частоте распадасоюзов с детьми: доля распавшихся союзов с детьми к 15 годусовместной жизни увеличилась в 2 раза; доля детей, которыепереживают распад родительского союза в дошкольном возрастевозросла в 3 три раза; распадаться чаще стали как союзы, начавшиеся софициального брака, так и союзы, начавшиеся с сожительства, хотяофициальные браки по-прежнему остаются более крепкими, нежеличемформальнонезарегистрированныеотношения.Однако,предыдущие исследования показывают, что в реальных поколенияхженщин средняя продолжительность времени пребывания в брачнопартнерских союзах высока, и повторные союзы компенсируютраспавшиеся даже в условиях увеличения риска прекращения первогосоюза [Захаров, 2007].В данной Главе стоит задача показать, что одинокое материнствонеявляетсярезультатыперманентнымстатистическогосостоянием,анализабудутпредставленыформированияодинокимиматерями новых брачно-партнерских союзов.В данной Главе на основе панельных данных трех волн РиДМиЖ(2004, 2007 и 2011 гг.) даны ответы на следующие вопросы.

Каковышансы одиноких матерей из разных поколений и с разной брачнопартнерской историей вступить в новый брачно-партнерский союз?Какие факторы увеличивают шансы одинокой матери создать полную129семью? Влияют ли распад семьи или рождение первенца вне брачнопартнерского союза на итоговое число детей, рожденных женщиной?5.1.Вероятностисменыбрачно-партнерскогосостоянияуодинокой материЖенщины, родившие первого ребенка вне брачно-партнерскогосоюза, и те, чей союз распался, имеют неравные шансы на созданиеполной семьи с другим партнером в результате различий в возрасте(рождение ребенка вне брачно-партнерского союза как правилопроисходит в более молодом возрасте, чем рождение в браке) и,соответственно, в численности потенциальных партнеров на рынкеповторных браков.

Одинокие матери, родившие первого ребенка внебрачно-партнерского союза, в течение длительного времени имелименьшие шансы на формирование новой семьи по сравнению сразведенными и вдовыми (таблица 5.1.). Среди одиноких женщин изпоколений 1930-1939 гг. рождения только 22,9% создали семью послерождения ребенка вне союза, в то время как среди вдовых таковых был31,4%, а среди расставшихся с партнером 47,4%.

Однако, шансы наформирование семьи у следующих поколений женщин значительновозросли. Создали семью после рождения первенца 31,9% одинокихматерей из поколений 1940-х, 40,2% женщин из поколений 1950-х, и51,1% и 57,5% женщин из поколений 1960-х и 1970-х гг. рождения.130Таблица 5.1Доля женщин, родивших ребенка вне брачно-партнерского союзаи вступивших в брачно-партнерский союз до достиженияребенком 18 лет, %Номер союзаПоколениеженщинВсегоПервый союзВторой ипоследующий союз1930-19391940-19491950-19591960-196921,926,132,745,71,05,87,55,322,931,940,251,11970-197946,011,557,51980-198615,66,7Источник: панельные данные РиДМиЖ-2004, 2007, 201122,2Примечание: Репродуктивный период женщин, родившихся в 1970-1979 гг.

и 19801986 гг., не завершен, и рожденные ими дети в большинстве своем не достигливозраста 18 лет. Приведенные в таблице доли носят скорее информационныйхарактер, и показывают, какая доля женщин, среди родивших первенца вне брачнопартнерского союза на момент опроса 2011 года вступила в новый брачнопартнерский союз.Таблица 5.2.Доля женщин, повторно вступивших в брачно-партнерский союздо достижения первым ребенком 18 лет, %ПоколениеженщинПричина прекращения союза, в котором родился ребенокПартнер умерРазошлисьВсего1930-193931,447,442,51940-194944,748,547,41950-195944,951,850,01960-196942,546,946,01970-197950,046,647,01980-198633,321,422,6Источник: панельные данные РиДМиЖ-2004, 2007, 2011131Увеличение шансов на формирование семьи затронуло не толькоодиноких матерей, родивших ребенка вне брачно-партнерского союза,но и вдовых. Вероятность вступления в повторный союз быламинимальна для женщин, рожденных в 1930-е гг., и составила 31,4%.Среди женщин, родившихся в 1940-е, 1950-е и 1960-е гг., около 45%вступали в новый брачно-партнерский союз после смерти партнера.

Адоля вдов, создавших новую семью среди женщин, родившихся в 1970е гг., составила 50%.Вероятностьформированияновойсемьиразведеннымиженщинами практически стабильна, и не претерпевала существенныхизменений в зависимости от времени. Во всех рассматриваемыхпоколениях женщин от 46 до 52% вступили в повторный союз послераспада союза рождения первого ребенка.

Отметим, что доляроссиянок с детьми, вступивших в повторный союз после распадапервого в поколениях 1950-1959 гг. рождения, в целом сопоставима сдолей вступивших в повторный союз матерей из этих же поколений встранах Западной Европы (51% во Франции, 49% в Бельгии, 52% вАвстрии), существенно выше, чем в странах Юга Европы (26% вИталии и 39% в Испании), но ниже, чем в странах Севера Европы (61%в Норвегии, 65% в Швеции) [Prskawetz, 2003].В целом, обратим внимание на то, что шансы женщин, родившихпервого ребенка вне брачно-партнерского союза, на формированиеновой семьи по сравнению с вдовыми и разошедшимися с партнерамибыли ниже у женщин из поколений 1930-х, 1940-х и 1950-х гг.рождения. Однако, для женщин, родившихся в 1960-е гг., онисравнялись.

А шансы женщины из поколений 1970-х гг. и родившей внебрачно-партнерского союза создать семью значительно выше, чем увдовой или расставшейся с партнером, принадлежащей к этим жепоколениям.1325.2. Факторы вступления одиноких матерей в новые брачнопартнерские союзыВступлениевновыйбрачно-партнерскийсоюзсобытиенеравновероятное для разных категорий одиноких матерей, и шансысоздать новую семью зависят от социальных, демографическиххарактеристик женщины, ее ценностных ориентаций. На данныймомент исследователями не было выявлено устойчивого влияния навероятность вступления в повторный союз каких-либо факторов кромефактора возраста женщины.Для анализа факторов, влияющих на вступление одинокихматерей в брачно-партнерский союз, была использована регрессионнаямодель Кокса.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,91 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6529
Авторов
на СтудИзбе
301
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее