Автореферат (1136718)
Текст из файла
На правах рукописиСтребков Денис ОлеговичФакторы и типы сберегательных стратегийнаселения России во второй половине1990-х годовСпециальность 22.00.03 – Экономическая социология и демографияАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата социологических наукМосква – 2002Диссертация выполнена на кафедре экономической социологииГосударственного университета – Высшей школы экономикиНаучный руководительдоктор экономических наук В.В. РадаевОфициальные оппоненты: доктор экономических наук, профессорЕ.М.
Авраамова;кандидат экономических наукМ.Д. КрасильниковаВедущая организация:Экономический факультет Новосибирскогогосударственного университета(кафедра общей социологии)Защита состоится «24» января 2003 г. в 15 часов на заседании диссертационногосовета Д 212.048.01 в Государственном Университете – Высшей школе экономикипо адресу 101990, Москва, ул.
Мясницкая, д. 20, ауд. 309.С диссертацией можно ознакомиться в библиотекеГосударственного университета – Высшей школы экономики.Автореферат разослан «23» декабря 2002 г.Ученый секретарьдиссертационного советакандидат экономических наукЯ.М.
РощинаОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследованияСберегательное поведение населения Советского Союза на протяжениимногих десятилетий было достаточно очевидным и легко предсказуемым. Имевшая место в стране ситуация товарного дефицита не позволяла советским гражданам в полной мере реализовывать свои потребности в товарах и услугах, поэтому значительная часть сбережений была вынужденной Выбор инструментовдля их осуществления был крайне ограничен – наличные рубли и Сбербанк.Ситуация резко изменилась в начале 1990-х годов, когда в России началсяпериод экономических реформ. Высокие темпы инфляции вынуждали населениеискать новые способы сохранения денежных средств.
У россиян появилась возможность свободно покупать и продавать иностранную валюту, ценные бумаги,вкладывать деньги в коммерческие банки. Значительно расширился круг сберегательных стратегий: люди стали задумываться о том, как сохранить и приумножить свои средства в новой, непривычной для них поначалу ситуации неопределенности. Актуальными стали проблемы эффективности и безопасности вложений. При этом ситуация в финансовой сфере менялась очень быстро. Каждый новый кризис заставлял людей переосмысливать свое текущее финансовое поведение.Исследования сберегательного поведения населения, проводившиеся в России на протяжении 1990-х годов, давали различные, а зачастую и прямо противоречащие друг другу результаты (например, относительно предпочитаемых формвложения денежных средств, величины и регулярности сбережений, мотивовсберегаемого поведения и т.д.).
Это объясняется как достаточно быстрыми переменами в общественном сознании, так и применением исследователями различных методологических подходов.Кроме того, поведение российских домохозяйств оказалось крайне неоднородным: есть группы, которые в силу своих возможностей и желания больше остальных включены в сберегательную и инвестиционную деятельность. Другиехотели бы делать сбережения, однако низкий уровень материального положенияне дает им такой возможности. Третьи принципиально не делают никаких сбережений, стараясь решать свои проблемы иными способами.1В этих условиях многосторонний анализ факторов и типов сберегательныхстратегий россиян представляется весьма актуальным. Сбережения населения остаются мощным инвестиционным ресурсом и могут способствовать ускорениютемпов экономического роста.
Кроме того, в ситуации экономической и политической нестабильности сбережения придают населению уверенность в завтрашнем дне, а значит, гарантируют определенную меру социальной стабильности вгосударстве. Для многих граждан они являются своеобразных буфером, страховкой на случай непредвиденных обстоятельств.Степень разработанности проблемыСберегательное поведение населения является предметом изучения различных общественных наук, в первую очередь экономической теории, экономической психологии, экономической социологии, каждая из которых применяет своитеоретические подходы.ОсновоположникомэкономическойтеориисбереженийсчитаетсяДж.М.
Кейнс, предложивший гипотезу абсолютного дохода. Наибольшую известностьполучилитакжегипотезажизненногоцикла(Ф. Модильяни,Р. Брамберг), гипотеза постоянного дохода (М. Фридман), теория относительногодохода (Дж. Дьюзенберри). Современные экономические модели учитываюттакже уровень инфляции и социально-политической нестабильности в стране,размер внешней и/или внутренней задолженности, демографические факторыи т.д.
(Д. Смит, Р. Холл, А. Дитон, Н. Лефф, Дж. Кемпбелл, М. Кимбелл,Л. Котликофф и другие).Начало экономико-психологическим исследованиям сбережений положиламериканский психолог Дж. Катона. В дальнейшем психологические подходы канализу финансового поведения получили развитие в работах исследователей вВеликобритании (П. Лунт, С.
Ливингстоун, Э. Фёрнхем, М. Арджайл), Швеции(К.-Э. Уорнерид, Й. Гуннарссон и Р. Валунд) и Нидерландах (Р. Алесси,А. Каптейн).С точки зрения экономической социологии деньги являются не простосредством платежа или накопления, их следует рассматривать сквозь призму социальных сетей и социальных отношений. В. Зелизер предложила модель множественныхденег,показывающуюихсоцио-культурную2обусловленность.Дж. Ингэм рассматривает появление и трансформацию различных видов денегкак следствие сдвигов в социальной структуре общества. Ж. Пал и К.
Воглер изучают влияние денег на распределение власти внутри домохозяйства, анализируютгендерные особенности осуществления контроля над финансами.В России активный интерес к изучению сберегательного поведения граждан проявился в начале 1990-х годов с началом первого этапа экономических реформ. Целью большинства исследований было определение инвестиционного потенциала населения, предпочитаемых форм хранения денежных средств и мотивов вложения денег в те или иные активы.Регулярные опросы ВЦИОМ направлены на изучение сберегательных установок населения, на их основе рассчитываются индексы потребительских исберегательных настроений (см.
работы Д. Ибрагимовой, М. Красильниковой,С. Николаенко). Фундаментальное исследование сберегательного поведения было проведено в 1996 г. Институтом социально-экономических проблем народонаселения РАН по заказу Центрального Банка РФ (И. Дискин, Н. Римашевская,Е. Авраамова, А. Овсянников, Л. Овчарова и др.).
Ряд исследовательских проектов был осуществлен в середине 1990-х годов в Институте экономики РАН(В. Радаев, О. Кузина, А. Луценко, Я. Рощина), на психологическом факультетеМГУ им. Ломоносова (Т. Алавидзе, Е. Антонюк, Л. Гозман). Т. Богомолова иВ. Тапилина использовали для анализа финансового поведения российских домохозяйств материалы Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения (РМЭЗ).Начиная с 1992 г. изучением финансового поведения населения России занимается Исследовательская группа ЦИРКОН (руководитель И. Задорин). В1994-95 гг. были собраны эмпирические данные о поведении вкладчиков финансовых пирамид, которые позволили изучить механизмы массового инвестиционного поведения (см.
работы О. Кузиной, В. Радаева). С 2000 г. ЦИРКОН реализует проект мониторинга финансового поведения населения России.Несмотря на то, что социологических исследований сберегательного поведения населения России было проведено уже достаточно много, главной проблемой остается неразработанность концептуальной базы. В эмпирических исследованиях чаще всего анализируются лишь отдельные составляющие сберегательного поведения, что не позволяет получить комплексные данные о характере сбере3гательных стратегий граждан. Поэтому многие механизмы сберегательного поведения населения в современной России до сих пор остаются в значительной степени не проясненными.
Это порождает необходимость системного анализа эмпирических данных.Объект и предмет исследованияОсновным объектом исследования является население России в целом. Однако, как известно, наиболее обеспеченные слои населения, имеющие высокийсберегательный потенциал, труднодоступны для социологов при проведениимассовых опросов. Но, поскольку именно они являются наиболее активными сберегателями и инвесторами, особый интерес представляют исследования целевыхгрупп, например, высокообеспеченных слоев населения, представителей «среднего класса», акционеров определенных финансовых компаний.
В связи с этим внастоящей работе анализируется и такая подгруппа как акционеры инвестиционных фондов, и их сберегательное поведение сравнивается с поведением населения России в целом.Предмет исследования – стратегии сберегательного поведения населения.Цель и задачи исследованияЦелью исследования является определение основных факторов и типовсберегательных стратегий населения России во второй половине 1990-х годов.Задачи исследования:– Содержательный анализ понятий «сберегательное поведение» и «сберегательная стратегия» населения;– Определение и теоретическое объяснение основных векторов изменений, произошедших во второй половине 1990-х годов в сберегательном поведении россиян;– Выявление и анализ особенностей сберегательного поведения наиболее активных участников российского финансового рынка (на примере акционеров инвестиционных фондов) по сравнению с поведением населения России в целом;– Типологизация наиболее распространенных сберегательных стратегий россиян;– Анализ факторов, оказывающих наибольшее влияние на выбор российскимигражданами своей сберегательной стратегии.4Теоретические и методологические основы диссертацииВ основе работы лежит экономико-социологический подход, который позволяет анализировать экономические отношения через призму социологическихпонятий и концептуальных схем.
При определении множественности сбереженийиспользовалась концепция множественности денег В. Зелизер. Анализ стратегического поведения домохозяйств осуществлялся на основе теории социальноговоспроизводства П. Бурдье. Базовое определение «стратегии» взято из работыМ. Андерсона Ф. Бичхофера и С. Кендрика1. Дополнительно привлекались теоретические концепции из теории игр, стратегического менеджмента (И. Ансофф,Г. Минцберг, Дж. Куинн) и стратегического маркетинга (Ж.-Ж. Ламбен).Информационная база и методы сбора данныхПри подготовке диссертации использовались данные ряда социологическихопросов, проводившихся во второй половине 1990-х годов в России, в том числевсероссийских исследований:•ВЦИОМ (1993–2000 гг.);•Фонда «Общественное мнение» (1997-1998 гг.);•Исследовательской группы ЦИРКОН (2000-01 гг.).Размер выборки в каждом случае составлял от 1500 до 2500 человек.Помимо материалов всероссийских опросов анализируются результатыдвух исследований, проведенных в 1997 и 2000 гг.
совместно Управляющей компанией НИКойл и Исследовательской группой ЦИРКОН среди акционеров группы Паевых инвестиционных фондов (ПИФ) «ЛУКойл-Фонд» (до 1998 – Чековыйинвестиционный фонд). Автор диссертации являлся руководителем исследования2000 г.Основой исследований являлся выборочный очный опрос акционеров Фонда. В 1997 г. он проводился в пяти российских городах, где проживает наибольшее число акционеров Фонда – Лангепасе, Когалыме, Урае (Ханты-Мансийскийао), Перми и Волгограде. Всего было опрошено 682 респондента. В 2000 г. исследование осуществлялось в городах Москва, Когалым и Волгоград, и объем выборки составил 317 человек.1См.: Anderson M., Bechhofer F., Kendrick S.
Individual and household strategies // The social and political economy ofthe household / Ed. by M. Anderson, F. Bechhofer, J. Gershuny. Oxford University Press, 1994. P. 19-67.5Мы имеем возможность сопоставить между собой результаты двух исследований и проанализировать изменения, произошедшие за три года в предпочтениях акционеров.Научная новизна работы1. Раскрыто содержание понятия «тип сберегательного поведения домохозяйства», конкретизированы его основные составляющие. Тип (или модель) сберегательного поведения домохозяйства является комбинацией значений четырехнезависимыхкомпонент:(1) регулярностиосуществлениясбережений;(2) нормы сбережений; (3) срока вложения денежных средств; (4) выбора сберегательных инструментов.2.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
