Автореферат (1136479), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Т. 1. № 2; КatzD., Stotland E. Prelimenary Statement to a Theory of Attitudes.// Psychology: A Study of a science. Ed. by Koch S.N.Y., 1959. Vol.3; Кatz R., Mair P. Changing Models of Party Organization and Party Democracy. The Emergence ofthe Cartel Party// Party Politics. 1995. 1995 Vol. 1. №1; Дракер П. Посткапиталистическое общество // Новаяпостиндустриальная волна на западе: Антология. - М.: Академия, 1990; Тоффлер Э. Третья волна.
М.: АСТ,2004; Кан Г., Браун У., Мартин Л. Следующие 200 лет // США - ЭПИ, 1995, № 6; Кастельс М. Информационнаяэпоха: экономика, общество и культура, М., 2000; Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society,Washington, 1983. Масуда Й. Компьютоутопия // Философская и социологическая мысль, 1993, № 6. С.12-15;Тапскотт Д. Электронно-цифровое общество общество: плюсы и минусы сетевого интеллекта. Киев: ITN Пресс;М.: Рефл-бук, 1999; Porat M., Rubin M. The Information Economy: Development and Measurement.
Wash., 1978;Stonier T. The Wealth of Information. L., 1983; McLuhan M., Fiore Q. The Mеdium is the Messagе. N.Y., 1967;McLuhan M. Understanding media: The Extensions of Man. N.Y., 1967; McLuhan M., Fiore Q. War and Peace in theGlobal Village. N.Y., 1968.16Чугунов А.В. Перспективы развития в России «Информационного общества»: (Социальный портретроссийской интернет-аудитории по данным социологических опросов) // Полис. 2002. № 5. С.16-19; ЧесноковС. Аудитория Интернета в России: Измерения и реальность// Broadcasting.
2000. № 3; Филиппова Т.Эмпирическая социология в информационном обществе: Web-опросы в России — «за» и «против».(http://www.isn.ru/); Филиппова Т.В. Использование Интернет для социологических исследований // Интернет исовременное общество: Тезисы 2-й Всероссийской научно-методической конференции. СПб., 29 ноября – 3декабря 1999 г. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999.10С.Г.
Кара-Мурзы, А.М. Цуладзе17 анализируются особенности современногоинформационного противоборства как на внутригосударственном, так и намежгосударственномуровне,описываетсяманипулятивныйпотенциалинформационного пространства, рассматриваются суггестивные и психотронныеметоды воздействия на сознание реципиентов.Оценки Интернета как пространства гражданского участия в научной литературеварьируются от восторженных до скептических. В первом случае интернет частохарактеризуют как пространство нового гражданского общества.
Э.Тоффлер,Н.Негропонте,Г.Рейнгольдполагали,что,нарядусдругимицифровымитехнологиями, интернет представляет собой новую инфраструктуру, которая делаетвозможным функционирование прямой демократии.18 Однако не все оценки стольоптимистичны - выделяются два блока проблем, связанных с расширениемполитического участия в Интернете: увеличение разрыва между участвующими инеучаствующимииндивидами,обусловленноенеравномерностьюдоступакинформационным технологиям в мире, (так называемый новый, «информационный»,тип неравенства) и изменение качества политического участия - снижение активностимассового участия и разнообразия дискурса вследствие растущей изолированностииндивидов друг от друга.Вотечественныхполитологическихисследованияхпроблемавлияниясовременных информационных технологий на политическое участие стала предметомнаучного осмысления лишь недавно.
Среди таковых можно отметить работыТ.Р. Амбарян, А.А.Киселева, П.И. Коваленко, С.В. Коновченко, Ю.А. Кудряшова19.17Грачев Г.В. Манипулирование личностью. М., 2003; Доценко Е.Л. Психология манипулирования: феномены,механизмы и защита. СПб., 2003; Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М., 2006; Цуладзе А.М. Большаяманипулятивная игра.
М., 2000.18Тоффлер Э. Третья волна. М., 2002; Rheingold H. Smart Mobs. The Next Social Revolution. - Cambridge, BasicBooks, 2002; Negroponte N. Being Digital. - 1995.19Амбарян Т.Р. Общественный информационный портал: задачи и принципы функционирования // Т.Р.Амбарян. Технологии информационного общества - Интернет и современное общество: Труды VIIIВсероссийской объединенной конференции (Санкт-Петербург, 8 - 11 ноября 2005 г.).
СПб.: Филологическийфакультет СПбГУ, 2005. С. 124 – 126; Амбарян Т.Р. Роль независимых сайтов в жизни муниципальногообразования на примере Информационного портала www.krasnoeselo.ru // Труды VII Всероссийскойобъединенной конференции «Технологии информационного общества - Интернет и современное общество».СПб, 2004. С. 156-157; Киселев А.А. Интернет: модель и практики политического участия. Краснодар, 2007;Коваленко П.
И., Кудряшова Ю. А. Политические Интернет-форумы как форма альтернативной публичнойсферы в современной России // Труды VIII Всеросссийской объединенной конференции «Технологииинформационного общества — Интернет и современное общество», 8–11 ноября 2005 г., Санкт-Петербург.СПб., 2005; Коновченко С.В. Власть, общество и печать в России. Монография.
– Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ,Изд-во «Книга», 2003.11Что касается исследования влияния на политическую активность молодежисовременных информационных технологий, то эта проблема практически не изучена.Здесь отметим диссертационное исследования С.В. Кузиной, в котором доказанавозможность и необходимость расширения исследовательской базы политическойсоциализации подростков за счет изучения влияния фактора СМИ20.На основании всего вышеизложенного, можно смело сказать, что сегодняназрела необходимость в выработке подходов к изучению политической активностимолодежи в условиях распространения информационных технологий.III.Цель и задачи исследованияОсновной целью исследования являетсяанализ характера и особенностейполитической активности молодежи в условиях распространения информационныхтехнологий.
Автор также поставила перед собой цель проанализировать соответствиегосударственной молодежной политики в РФ характеру и уровню политическойактивности молодежи в указанных условиях и разработать предложения поповышению ее эффективности.Реализация этих целей предполагает решение следующих задач:• анализ социально-демографических характеристик молодежной возрастнойгруппы и особенностей политической социализации молодых людей;• изучение традиционных и современных подходов к понятию политическойактивности;• изучение феномена молодежных субкультур как средства политическойсоциализации, исследование деятельности неформальных молодежных объединенийи их роли в политической жизни;• изучение законодательных основ государственной молодежной политики вРоссии, анализ формирования и реализации государственной молодежной политики вРоссии;20См.
Кузина С.В. Влияние средств массовой информации на политическую социализацию учащейсямолодежи: Автореф. дисс. … канд. полит. наук. Москва, 2008.12• изучение законодательных основ деятельности и опыта работы российскихмолодежных общественных организаций, на примере общероссийской общественнойорганизации «Российский Союз Молодежи» и проекта «Гражданская смена»;• анализ политических аспектов использования молодежью информационныхтехнологий;• анализ информационной составляющей в государственной молодежнойполитике;• изучение опыта использования обществом, государством и молодежнымиобщественными организациями информационных технологий в политическомвзаимодействии с молодежной аудиторией.IV.Объект и предмет исследованияОбъект исследования – российская молодежь как политический актор.Предмет исследования – политическая активность российской молодежи вусловияхмассовогораспространенияинформационныхтехнологий,включаядеятельность российских молодежных организаций и неформальных объединениймолодежи.V.Теоретико-методологические основы исследованияИсследованиеноситмеждисциплинарныйхарактер,чтопредопределилоиспользование методологических и теоретических концепций, относящихся кнескольким областям научного знания: в том числе политологии, социологии,психологии,педагогики.Теоретическойосновойданногодиссертационногоисследования послужили ювенологические исследования Лисовского – Кона Ильинского, комплекс теорий политического участия, субъект-объектный подход вотношении рассмотрения места и роли молодежи в государственной молодежнойполитике, теория информационного общества М.
Кастельса и его последователей.Методология исследования включает в себя: метод наблюдения, методглубинного интервью, контент-анализ публикаций СМИ и выступлений лидеровмолодежных организаций.13VI.Эмпирическая база исследованияЭмпирическая база исследования включает в себя несколько групп источников:1. Статистическиеданные,представляющиесоциально-демографическиехарактеристики молодежи как социальной группы; данные исследованийинтернет-аудитории ROMIR Monitoring, Gallup Net, Фонда Общественноемнение, агентства МАСМИ, Института развития информационного общества,РОЦИТ;2. Опубликованные результаты социологических исследований, послужившиепредметом вторичного анализа автора работы, в частности опросы ФондаОбщественное мнение «Политический потенциал и политическая активностьмолодежи» (июнь 2005 г.); опросы Всероссийского центра изученияобщественного мнения «Молодежь и политика» (октябрь 2007 г.), «Кумирымолодежи» (июнь 2004 г.); исследование, проведенное под эгидой фондаФридриха Наумана «Молодежь и политика» (2006 г.), исследование В.К.Сергеева «Молодежная культура и СМИ».3.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
