Автореферат (1136468), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Суздальцев, К.Е. Коктыш, С.М. Маркедонов, А.Н. Михайленко,Л.М. Григорьев, Л.Б. Вардомский, Л.С. Усова), а также украинских (А.В. Гарань),белорусских (А.В. Русакович, С.А. Кизима) и других иностранных (М. Балмаседа,С. Пайфер) исследователей.11Суздальцев А.И. Белорусско-европейский дипломатический кризис // Вестник аналитики. – 2013.
– №3(53). – С. 38–43; Коктыш К.Е. Вечно живой призрак // Россия в глобальной политике. – 2012. – № 1. – С. 80-87;Маркедонов С.М. Де-факто государства постсоветского пространства: выборы и демократизация // Вестник6Хотя зарубежные ученые в целом все же не акцентировали вниманиянепосредственно на балансировании Белоруссии и Украины, многие из нихпредприняли небезуспешные попытки осмыслить специфическое поведение этихстран в контексте отдельной сферы или проблемы (Д. Шлапенток, К. Вольцук,Э. Уилсон, Ст.
Уайт, Д. Кауфман, А. МакАллистер, С. Уорэл, Г. Иоффе,С. Фишер, Д. Марплс, Г. Ван дер Лоо, Т. Куцио, Дж. Морони, П. Гавлик,Н. Копси, Р. Коннолли, А. Ослунд).2 Вместе с тем имели место и вполнесистемные исследования каждой из стран (Дж. Саймон, В. Паздняк, Д. Пелещук,М. Малек, М. Фрейре)3, и примеры их сравнительного анализа (Л.
Уэй,Е. Коростелева, Э. Миллер).4Евразии. – 2008. – №3. – С. 76 – 98; Михайленко А.Н. Украина между Таможенным союзом и Европейскимсоюзом: Попытки балансирования / II Международной научно-практической конференции 14-15 ноября 2013 г. М.:ИНИОН РАН. - 2014 - С. 243; Григорьев Л.М. Транзит в никуда // Россия в глобальной политике. – 2014. – № 3. –С. 120 – 130; Россия и Украина: вопросы социально-экономического развития в контексте взаимных отношений:Научный доклад / Под общей ред. Л.Б.
Вардомского. — М.: Институт экономики РАН, 2013. – 60 с.; Усова Л.С.Внешняя политика Украины: между внеблоковостью и евроатлантической интеграцией // Власть. – 2011. – № 7. –С. 156–158; Русакович А.В. Политика Европейского союза в отношении постсоветских государств ВосточнойЕвропы в 2004—2014 гг. // Журнал международного права и международных отношений. – 2014. - №4. – С. 9–15;Гарань А.В. Украина: плюрализм «по умолчанию», революция, термидор // Pro et Contra.
– 2011. – №3/4. – С. 62–77; Кизима С.А. Белорусская модель: неквантифицируемые факторы успеха // Беларуская думка. – 2008. – № 6. –С. 30–35; Pifer S. Ukraine's perilous balancing act // Current history. – 2012. – Vol. 111 (743). – P. 106-111.2Shlapentokh D. The role of small states in the post-Cold War era. The case of Belarus / Strategic StudiesInstitute. – 2012.
URL: http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/download.cfm?q=1107; Wolczuk K.Implementation without Coordination: The Impact of EU conditionality on Ukraine under the European NeighbourhoodPolicy // Europe-Asia Studies – 2009. – 61 (2). P. 187 – 211; Уилсон Э. Между двумя совершеннолетиями. 20 летнезависимости: чему научились? // Россия в глобальной политике. – 2012. – № 1. – С.
113 – 126; Kaufmann D.Privatization and Corruption in Transition Economies // Journal of International Affairs. – 1996. – Vol. 50 (2). – P. 419–458; Уайт Ст. Белоруссия, Украина и Россия: Восток или Запад? // Мир России. - 2008. - N 4. - С. 37-59; Woehrel S.Belarus: Background and U.S. Policy Concerns // Russia, China and Eurasia. – 2010.
– Vol. 27 (2). – P. 347-365; Ioffe G.Understanding Belarus: Belarusian Identity // Europe-Asia Studies. – Vol. 55 (8). – P. 1241-1272; Fischer S. Die russischePolitik gegenüber der Ukraine und Weissrussland // Aus Politik und Zeitgeschichte. – 2007. – N 8–9. – S. 16–23; MarplesD. Is the Russia-Belarus Union Obsolete? // Problems of Post-Communism. – 2008. – Vol. 55 (1). – P. 25-35; Van der LooG. Competing Paths of Regional Economic Integration in the Post-Soviet Space: Legal and Political Dilemmas for Ukraine// Review of Central and East European Law. – 2012.
– N 37. – P. 421-447; Kuzio T. Neither East Nor West: Ukraine’sSecurity Policy Under Kuchma // Problems of Post-Communism. – 2005. – Vol. 52 (5). – P. 59-68; Havlik P. BelarusBetween Russia and the European Union: Some Reflections on Belarusian ‘Economic Miracle’ and Future Prospects' / P.Havlik in: H. Heinrich and L. Lobova (eds), Belarus: External Pressure, Internal Change. Frankfurt am Main: Peter LangInternationaler Verlag der Wissenschaften, 2009. P. 203-216; Copsey N. The Economic Crisis and Ukraine’s EuropeanIntegration Programme // Journal of Communist Studies and Transition Politics. – 2011.
– Vol. 27 (3–4). – Р. 541–565;Aslund A. Why Has Ukraine Failed to Achieve Economic Growth? // Economic Reform in Ukraine: The UnfinishedAgenda / Ed. by A. Aslund, G. de Menil. N.Y.: 2000. – 287 p.3Simon J. Ukraine needs to decide its strategic alignment // Southeast European and Black Sea Studies. – 2009. –Vol. 9 (3). – P. 367-382; Peleschuk D. Ukraine's Yanukovych Seeks Balance Between Russia and EU // World PoliticsReview, 27 Jul 2010; Pazdnyak V.
The Rise and Fall of Belarus’ Geopolitical Strategy // Lithuanian Annual StrategicReview. – 2011. – Vol. 9 (1). – P. 173-190; Malek M. Die Ukraine: Zerrissen zwischen Ost und West? Wien,Schriftenreihe der Landesverteidigungsakademie, 2007. – 142 s.; Freire M. Ukraine’s Multi-Vectorial Foreign Policy:Looking West While Not Overlooking Its Eastern Neighbor // UNISCI Discussion Papers. – 2009. – N 20. – P. 232-249;Miller E. The Changing Face of Eurasia: Russian and Ukrainian Foreign Policy in Transition // Comparative Strategy. –2010. – Vol. 22 (4).
– P. 373-390.4Way L. Authoritarian State Building and the Sources of Regime Competitiveness in the Fourth Wave: The Casesof Belarus, Moldova, Russia, and Ukraine // World Politics. – 2005. – Vol 57 (2). – P. 231-261; Korosteleva E. The7Особенно полезными для изучения «политики балансирования» оказалисьтеоретические работы западных ученых. Они дали важную основу дляпроработки этого термина применительно к Белоруссии и Украине. В этомконтексте можно упомянуть как западных классиков политической науки (Х.Моргентау, А. Уолферс, К. Уолц)5, так и более современных авторов (С.
Уолт,Р. Швеллер, Т. Пол, Г. Роуз, Дж. Леви, У. Томпсон)6.Отдельнонеобходимоотметитьученых,работыкоторыхпомоглиобозначить специфику балансирования на примере малых и средних стран,находящихся в контакте с превосходящими их по силе акторами. К зарубежнымавторам здесь можно отнести С.
Дэвида, М. Элмана, Дж. Хэй, П. Саттон7. Средиотечественных ученых и исследователей важный вклад в изучение этого вопросавнесли Н.Ю. Кавешников, И.В. Кудряшова, В.Л. Цымбурский, А.Ю. Пикулин,Ф.А. Казин, А.И. Суздальцев, А.Ю. Мельвиль, М.Г. Миронюк.8В отечественной науке исследования региональной политики также неохватывали все сферы балансирования Белоруссии и Украины, однако все жеболее глубоко, чем на Западе, вникали в их страновые особенности. Наиболеекомплексной работой применительно к нашей теме можно считать труд ученыхИнститута экономики РАН РФ по Украине, где авторы раскрывают взаимосвязьEuropean Union and its Eastern Neighbours. Towards a more ambitious partnership? N.Y.: Routledge, 2012.
– 185 p.;Miller E. To Balance or Not to Balance: Alignment Theory And the Commonwealth of Independent States. Burlington:Ashgate Publishing Limited, 2006. 203 p.5Morgenthau H. Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace, Fifth Edition, Revised, N.Y.: AlfredA. Knopf, 1978. – 752 p.; Wolfers A. Discord and Collaboration: Essays on International Politics. Baltimore: John HopkinsPress, 1962. – 303 p.; Waltz K. Theory of International Politics.
N.Y.: McGraw-Hill, 1979. – 251 p.6Walt S. The Origins of Alliances. Ithaca: Cornell University Press, 1987. – 336 p.; Schweller R. Bandwagoningfor Profit: Bringing the Revisionist State Back in // International Security – 1994. – Vol. 19 (1). – 72–107; Paul T. SoftBalancing in the Age of U.S. Primacy // International Security – 2005. – Vol.
30 (1). – P. 46–71; Rose G. NeoclassicalRealism and Theories of Foreign Policy // World Politics – 1998. – Vol. 51 (1). – P. 144-172; Levy J. Balancing on Landand Sea: Do States Ally against the Leading Global Power? // International Security – 2010. – Vol. 35 (1).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
