Диссертация (1136353)
Текст из файла
Федеральное государственное автономное образовательное учреждениевысшего образования«Национальный исследовательский университет«Высшая школа экономики»На правах рукописиПорошин Александр ВасильевичУСЛОВИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ОДНОПАРТИЙНОГОДОМИНИРОВАНИЯ В ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМАХРАЗЛИЧНОГО ТИПАДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степеникандидата политических наук НИУ ВШЭНаучный руководитель:кандидат политических наукОксана Геннадьевна ХаритоноваМосква – 2018ОглавлениеВведение ...................................................................................................................
4Глава 1. Однопартийное доминирование в политических режимах:концептуальные и теоретические основы .......................................................... 231.1. Способы анализа однопартийного доминирования ................................ 231.2. Концептуализация однопартийного доминирования .............................. 271.3. Качества демократии и авторитаризма в рамках режимов сдоминантной партией ........................................................................................
281.4. Истоки формирования однопартийного доминирования ....................... 321.5. Обеспечение интеграции элит ................................................................... 361.6. Власть и оппозиция на электоральном пространстве ............................. 39Глава 2. Анализ условий устойчивости однопартийного доминирования:теории и гипотезы .................................................................................................
432.1. Тип институционального дизайна ............................................................. 432.2. Уровень непропорциональности избирательной системы по выборам впарламент ............................................................................................................ 472.3. Уровень электоральной поддержки конкурентов правящей партии ..... 552.4. Предшествующий опыт электоральной демократии .............................. 572.5. Частота смены фигуры высшего политического лидера ........................ 622.6. Контрольные переменные ..........................................................................
65Глава 3. Статистический анализ влияния институциональных и политическихфакторов на устойчивость однопартийного доминирования ........................... 683.1. Переменные и данные ................................................................................ 683.1.1. Случаи режимов с доминантной партией .......................................... 683.1.2. Устойчивость однопартийного доминирования ................................ 703.1.3. Тип институционального дизайна....................................................... 713.1.4.
Уровень непропорциональности избирательной системы повыборам в парламент ...................................................................................... 743.1.5. Уровень электоральной поддержки конкурентов правящейпартии ...............................................................................................................
773.1.6. Предшествующий опыт электоральной демократии ........................ 803.1.7. Частота смены фигуры высшего политического лидера .................. 803.1.8. Контрольные переменные .................................................................... 8223.2. Предварительный анализ связи независимых факторов с зависимойпеременной ......................................................................................................... 853.3. Корреляционный анализ............................................................................. 883.4. Регрессионный анализ ................................................................................ 923.5.
Анализ выживаемости ................................................................................ 95Заключение .......................................................................................................... 103Список литературы и источников ..................................................................... 107Приложение А. Правила отбора случаев однопартийного доминирования ввыборку исследования ........................................................................................
124Приложение Б. Режимы с доминантной партией, включенные в выборкуисследования ........................................................................................................ 126Приложение В. Данные о режимах с доминантной партией в разрезепеременных, используемых в исследовании ....................................................
128Приложение Г. Графики распределения случаев однопартийногодоминирования .................................................................................................... 146Приложение Д. Графики связи независимых и контрольных переменных сзависимой переменной устойчивости однопартийного доминирования ...... 1513ВведениеПостановкаисследовательскойпроблемы.Исследовательскаяпроблема диссертации заключается в том, что в существующих исследованияхпричин устойчивости режимов с доминантной партией анализ сфокусированна оценке факторов увеличения продолжительности удержания власти во всехрежимах с любой длительностью существования.
То есть существуетпроблема недостаточной исследованности природы различий в длительностиоднопартийного доминирования в рамках узкой совокупности чистых«доминантных» режимов - преодолевших определенную критическуюпродолжительность функционирования. Таким образом, в настоящее времятребует прояснения следующий вопрос: «Почему режимы с уже состоявшимсяи подтвержденным длительностью функционирования однопартийнымдоминированием имеют разную конечную продолжительность своегосуществования?»Ранее исследователи пытались ответить на вопрос опричинах формирования однопартийного доминирования: «Почему вполитическихрежимахразличаетсяпродолжительностьнепрерывногоудержания власти одной и той же политической силой? (иными словами,почемуводнихрежимахформируетсядлительноеоднопартийноедоминирование, а в других – нет?») В диссертации предполагается восполнитьнедостаток внимания к анализу различий в устойчивости однопартийногодоминирования среди режимов, уже показавших определенную степеньвыживаемости в виде преодоления критического уровня длительности своегофункционирования.Характеристикастепениразработанностиисследовательскойпроблемы.
Проблематика режимов с доминантной партией1 достаточно частозатрагивается в политической науке, однако в основном в разрезеисследованийособенностейотдельныхслучаеводнопартийногоВ рамках исследования понятия «однопартийное доминирование» и «режим с доминантной партией»используются как синонимы.1доминирования в тех или иных странах, а также в работах по анализу этогоявления в рамках авторитаризма.Разработкекомплексногопониманияприродыоднопартийногодоминирования и теоретическому осмыслению становления и развитиярежимов с доминантной партией (в том числе обсуждению вопросаэлекторальнойконкуренциивластииоппозиции,особенностямфункционирования однопартийного доминирования в условиях демократии иавторитаризма) посвящены исследования К.Грина [Greene 2007; Greene 2008;Greene 2002; Greene 2010a;Greene 2010b], С.Хантингтона и К.Мура[Huntington, Moore 1970; Huntington 1968], А.Ариана и С.Барнса [Arian, Barnes1974], С.Левицки и Л.Уэя [Levitsky, Way 2010], Т.Пемпеля [Pempel 1990a;Pempel 1990b], Г.Гильома и Ч.Симкинса [Giliomee, Simkins 1999b; Simkins1999], Б.Магалони [Magaloni 2006; Magaloni, Kricheli 2010; Diaz-Cayeros,Magaloni 2001; Magaloni 2008], Э.Макганна [McGann 1999], Ф.Буцек [Boucek1998], Х.Темплемана [Templeman 2012], А.Шедлера [Schedler 2013; Schedler2006; Schedler 2009a; Schedler 2009b], О.Рейтера и Т.Ремингтона [Reuter,Remington 2009; Reuter 2017], Б.Геддес [Geddes 1994; Geddes, Zaller 1989;Geddes 2004; Geddes 2005], Дж.Браунли [Brownlee 2007], Дж.Ганди иА.Пшеворского [Gandhi 2008; Gandhi, Przeworski 2007], М.Сволика [Svolik2012], Д.Слэйтера и Н.Смита [Slater, Smith 2010].Концептуализации и операционализации феномена доминантныхпартий и партийных систем с доминантной партией уделялось большоевнимание в работах Дж.Сартори [Sartori 1976], М.Дюверже [Дюверже 2002],А.Ариана и С.Барнса [Arian, Barnes 1974], К.Матлозы и Ш.Карьюма [Matlosa,Karume 2004], Д.Анкара [Anckar 1997], М.Богаардса [Bogaards 2004],А.Лейпхарта [Lijphart 1999], Дж.Коулмэна [Coleman 1960], С.Мэйнворинга иТ.Скалли [Mainwaring, Scully 1995], Г.Кокса [Cox 1997], Б.О’Лири [O’Leary1994], М.Куэнзи и Дж.Ламбрайт [Kuenzi, Lambright 2005], Н.Ван де Валле [Vande Walle 2002; Van de Walle, Butler 1999], А.Уэйра [Ware 1996], П.Данливи[Dunleavy 2010], Ж.Блонделя [Blondel 1972], О.Рейтера [Reuter 2010],5Р.Макдональда [McDonald 1971], Ж.-Ф.Колье и П.Дюмона [Caulier, Dumont2010].Обусловленность становления и развития режимов с доминантнойпартией под воздействием институционального дизайна политическойсистемы рассматривалась в работах Дж.Сартори [Sartori 1994], Х.Темплемана[Templeman 2012], А.Лейпхарта [Lijphart 1999], Х.Линца [Linz 1990a; Linz1990b], С.Мэйнворинга [Mainwaring, Shugart 1997], М.Шугарта и Дж.Кэри[Shugart 2006; Shugart, Carey 1992; Carey, Shugart 1998], М.Лэвера [Laver 1998],А.Хиккена и Х.Штолля [Hicken, Stoll 2011], Дж.Хси [Hsieh 1996],О.Харитоновой [Харитонова 2012b].
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
