Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1136276), страница 100

Файл №1136276 Диссертация (Принцип социальной солидарности в конституционном праве) 100 страницаДиссертация (1136276) страница 1002019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 100)

Секция конституционного и муниципального права. М.: МГЮА,2012. С. 61-66.240. Беше-Головко К. Россия: государство и суверенитет versusобщество и легитимность // Сравнительное конституционное обозрение,2011, № 3. С. 133-139.241. Бжезинский З. Последний суверен на распутье // Независимаягазета. 17 февраля 2006 г.242. Бихари М. Парламентаризм.

// Мир политики. Суждения иоценки западных политологов. – М.: Юрист, 1992.243. Благож Й. Формы правления и права человека в буржуазныхгосударствах. М.: Юридическая литература, 1985.244.Блажич Н.И. Российское разделение властей в трактовкеКонституционногоСудаРФ//Государственнаявластьиместноесамоуправление.

2004, №1. С. 5 – 13.245. Бланкенагель А. Сколько централизма выдержит федеративноегосударство? Постановление Конституционного Суда Российской Федерациио "назначении" губернаторов // Сравнительное конституционное обозрение.2006, № 2. С. 153 – 159;246. Бланкенагель А., Левин М.Г. Остатки свободы собраний передКонституционным СудомРоссии//Сравнительноеконституционноеобозрение, 2013, № 5.

С. 103-112.247. Бланкенбург Э.Р. Изменяющаяся голландская правовая культура// Российский журнал сравнительного права, 2002, № 1. С. 73 – 117.248. Боботов С.В. Конституционная юстиция. М.: ИЧП «ЕАВ», 1994.С. 38-42; Чудаков М.Ф. Конституционное право США. Основные институты.Минск: Тесей, 1999.249. Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США.М.: Норма, 1997.502250. Богданди А. фон. Доктринальный конституционализм в прошломи будущем: стратегия ответа на насущные вопросы, стоящие передконституционно-правовойнаукойвЕвропе//Сравнительноеконституционное обозрение, 2010, № 1.

С. 50 -62.251. Богданова Н.А. Гуманитарный вектор в конституционном праве// 20 лет кафедре конституционного (государственного) права зарубежныхстран. Научно-практические материалы. М.: МГЮА, 2010. С. 137-144.252. БогдановаН.А.Категория«конституционализм»внаукеконституционного права // Российский конституционализм: проблемы ирешения. М., 1999. С. 132-139.253.

Богданова Н.А. К вопросу о понятии и моделях народногопредставительства в современном государстве // Проблемы народногопредставительства в Российской Федерации. М.:Изд-во МГУ, 1998. С.13-21.254. БогдановаН.А.Конституционныеправаисвободы:концептуальные подходы, нормативное воплощение и проблемы реализациивРоссии//ПроблемыреализацииКонституции.Международноеисследование. М.: Издательский центр Фонда конституционных реформ,2008. С.90-99.255. БогдановапредставительстваиН.А.ихНекоторыевоплощениевпроблемыдеятельностинародногосовременногопарламента // Народное представительство в современном мире: материалыкруглого стола (3 февраля 2012 г.)/под общ.

Ред. Б.А. Страшуна и А.Ш.Будаговой. М.: МГЮА имени О.Е. Кутафина, 2013. С. 12-19.256. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в светеконституционного правосудия. М.: Норма, Инфра-М, 2011.257. Варламова Н.В. Классификация прав человека: подходы кпроблеме // Сравнительное конституционное обозрение, 2009, № 4. С. 159169.258. Варламова Н.В.

Конституционализм: вариативность понятия //Конституционализм: идеал и/или реальность. Сборник материалов дискуссии503за круглым столом 4 февраля 2011 года. М.: МГЮА имени О.Е. Кутафина,Институт права и публичной политики, 2012. С. 5-15.259. Варламова Н.В. Права человека как высшая конституционнаяценность // Конституционные ценности: содержание и проблемы реализации.Материалы международной научно-теоретической конференции 4-6 декабря2008 г. Том 1. М.: РАП, 2010.

С. 246-257.260. ВарламоваН.В.Социальныеобязательствагосударства:проблемы конституционного закрепления // Конституция и экономика.Материалы круглого стола 1 октября 2012 года. М.: Университет имени О.Е.Кутафина, 2013. С. 92-112.261. Варламова Н.В. Третье поколение прав человека? // Российскийюридический журнал.

Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2011, № 2 (77). С. 918.262. Варламова Н.В., Пахоленко Н.Б. Между единогласием и волейбольшинства(политико-правовыеаспектыконсенсуса).М.:Центрконституционного исследования МОНФ, 1997.263. Варлен М.В. Статус парламентария: теоретические проблемы:монография. М.: Проспект, 2011.264. Васильева С.В. Издержки демократии и потенциал КонституцииРоссийской Федерации для развития технологий общественного участия //Сравнительное конституционное обозрение. 2008, № 6 (67). С.

68 – 75.265. Васильева С.В. Конституционно-правовой статус политическойоппозиции. М.: Институт права и публичной политики, 2010.266. ВасильеваС.В.Содержаниеотношенийнародногопредставительства: от идеализма к реальности, поддержанной правовымрегулированием // Санкт-Петербургский государственный университетэкономики и финансов. Ученые записки юридического факультета.

Выпуск21(31). Санкт-Петербург, 2011.504267. Васильева Т.А. Верхняя палата как орган представительстватерриториальных интересов // Народное представительство в современноммире. М.: МГЮА, 2013. С. 70-79.268. Васильева Т.А. Влияние Лиссабонского договора на развитиеконституционногоправагосударств-членовЕС//Проблемыконституционного развития Российской Федерации. М.: МГЮА, 2013. С.484-489.269. Васильева Т.А. Делегированное законодательство как институтконституционного права зарубежных стран // Государство и право: вызовыXXI века.

Кутафинские чтения. Материалы международной научнопрактической конференции. Сборник тезисов. М.: Элит, 2010. С. 13-18.270. ВасильеваТ.А.Конституционнаярегламентациятерриториального устройства зарубежных стран: современные тенденции //20 лет кафедре конституционного (государственного) права зарубежныхстран Московской государственной юридической академии имени О.Е.Кутафина. Научно-практические материалы. М.: МГЮА, 2010. С. 50-59.271. Васильева Т. Основные приоритеты миграционной политикистран западной демократии // Сравнительное конституционное обозрение,2008, № 5. С. 69-85.272.

Васильева Т.А. Проблема конституционализма в итальянскойполитико-правовой доктрине // Конституционализм: идеал и/или реальность.Сборник материалов дискуссии за круглым столом 4 февраля 2011 года. М.:Институт права и публичной политики, 2012. С. 82-89.273. ВасильеваТ.А.Современныеформыгосударственно-территориального устройства: конституционная регламентация в зарубежныхстранах // Сравнительное конституционное обозрение, 2010, № 2.

С. 10-22.274. Васильева Т.А. Социальное партнерство - конституциональныйпринцип гражданского общества // Неправительственные некоммерческиеорганизации и общественное просветительское движение России. История.Опыт. Перспективы. М.: Знание, 2008. С. 93-104.505275.

Васькова Л.Г. Партийный императивный мандат – новая модельвзаимоотношенийдепутатаиизбирателей//Конституционноеимуниципальное право. 2006, №11. С. 19 – 29.276. ВашкевичА.Е.Спонтанныесобрания:национальноезаконодательство европейских стран и прецедентное право ЕвропейскогоСуда по правам человека // Сравнительное конституционное обозрение, 2013,№ 2. С. 1-12.277. Ведель Ж, Административное право Франции. М.: Прогресс,1973.278.

Вежбицки А. Этничность и права этнических меньшинств вконституционализмегосударствЦентральнойАзии//Проблемыконституционализма и его судебной защиты в государствах ВосточнойЕвропы. Варшава, 2014. С. 256-272.279. Великая Н.М. Проблемы консолидации общества и власти //Социологические исследования. 2005, N 5. С. 14-22.280.

Вельяминов Г.М. К вопросу о понятиях государства, власти исуверенитета // Государство и право, 2014, № 4. С. 96-99.281. ВерещагинА.Н.СудебноеправотворчествовРоссии.Сравнительно-правовые аспекты. М.: Международные отношения, 2004.282. Витрук Н.В. Народный суверенитет и народовластие в контекстемодернизации российского общества // Конституционно-правовые основынародовластия в России и Украине. Сборник научных трудов. Харьков:Право, 2012.283.

Витрук Н.В. Народовластие как конституционная ценность //Конституционно-правовые основы народовластия в России и Италии.Материалы V научно-практической конференции 30-31 января 2012 г. М.:РПА, 2012. С. 3-14.284. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.:Норма, 2008.506285. ВитрукН.В.РазвитиеконституционализмавРоссийскойФедерации (в контексте правовых позиций Конституционного Суда РФ) //Проблемы развития и совершенствования российского законодательства.

Сб.ст. Ч.1. Томск, 1999. С. 3-23;286. Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советскихграждан. М.: Юрид. лит., 1972.287. Волков Л.Б. Статья 10 Конституции России в ретроспективе иперспективемодернизационныхпроцессов//ПроблемыреализацииКонституции. Международное исследование. М.: Издательский центр Фондаконституционных реформ, 2008. С. 145-159.288. Воскобитова М.Р. Позитивные обязательства государства какгарантия обеспечения прав человека и основных свобод // Международноеправосудие, 2011, № 1.

С. 70-79.289. Гагаева Е.А. Интернационализация национальных конституций:новая тенденция в конституционном праве // Пробелы в российскомзаконодательстве, 2010, № 1. С. 19-29.290. ГаджиевГ.А.Конституционно-правовоеконцептуальноепространство и его ценности // Право, 2012, № 2. С. 3-15.291. Гаджиев Г.А. Конституционные основы современного правасобственности // Журнал российского права, 2006, № 12.

С. 3-14.292. Гаджиев Г. Принципы права и право из принципов //Сравнительное конституционное обозрение, 2008, № 2. С. 20-28.293. Гаджиев Г.А. О судебной доктрине верховенства права //Сравнительное конституционное обозрение, 2013, № 4. С. 12-19.294.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
3,03 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6381
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее