Диссертация (1136203), страница 60
Текст из файла (страница 60)
Как видно из примеров выше и (1007абв), они могутотноситься к прошлому, настоящему или будущему, вне зависимости от временнойреференции матричного предиката:(1007а) Не думаю, чтобы он вчера приходил.(б) Не думаю, чтобы он здесь находился.(в) Не думаю, чтобы он завтра пришел.Во-вторых, субъект матричного предиката этих предложений выражает свою оценкуистинности ситуации, обозначенной в придаточном (truth-value dependent clauses - Noonan2007: 102). В главном предложении всегда содержится отрицание вероятности встроеннойситуации.Глагол сомневаться выделяется тем, что только он может иметь сослагательноенаклонение тогда, когда используется без отрицания. Напротив, в положительной формесомневаться сочетается только с индикативом, так как обозначает, что ситуациявысоковероятна.310(1008) (а) Сомневаюсь, чтобы не выданные Жанне деньги возвратились в казну.
[ЕвгенийРубин. Пан или пропал. Жизнеописание (1999-2000)](б) *Не сомневаюсь, чтобы не выданные Жанне деньги возвратились в казну.Это ограничение было менее жестким в 19 веке:(1009) Никто не сомневался, чтобы не за ним осталось первенство. [Н. В. Гоголь.Портрет (1835)]В целом как для отрицательных, так и для положительных вариантов глагола сомневатьсясослагательное наклонение не является частотным, причем похоже, что частотностьтакого оформления в 20-м веке снижается по сравнению с 19 веком. Обычный способоформить зависимое придаточное предложение – это индикатив.Другие предикаты присоединяют сослагательное наклонение под действием рядафакторов.Следующиефакторыспособствуютиспользованиюсослагательногонаклонения:¾ отрицание (c),¾ вопросительность (d)¾ редкость или маловероятность ситуации (e)(1010) (a) Представь, что лежишь на берегу моря где-нибудь в самом тёплом иприятном месте на земле.
[«Даша», № 10, 2004](b) ?? Представь, чтобы ты лежал на берегу моря где-нибудь в самом тёплом иприятном месте на земле.(c) Но не представляю, чтобы Никита Сергеевич мог так глупо и примитивнорассуждать. [Анастас Микоян. Так было (1971-1974)](d) Вы можете себе представить, чтобы подобное случилось с Михаэлем? [«Формула»,2002.06.15](e) Трудно себе представить, чтобы власть так легко отказалась от использованияСМИ в своих целях.
[ «Известия», 2002.09.24]Способностью иметь сослагательное наклонение в придаточном при перечисленных вышеусловиях обладает ряд ментальных предикатов, предикатов восприятия (см. об этом такжеКобозева 1988), а также наречия малой вероятности вероятно / невероятно /маловероятно.311(1011) (a) Юра редко видел, чтобы отец ходил с палкой… [Анна Берсенева. Возрасттретьей любви (2005)](b) Если взглянуть на историю комедийного жанра, то очень редко встретишь, чтобыглавным героем веселого произведения было лицо положительное, светлое, доброе.[Эльдар Рязанов. Подведенные итоги (2000)](c) Вероятно ли, чтобы Европа была населена, а другая часть света нет? [ВладимирГорбачев.
Концепции современного естествознания (2003)](d) Просто невероятно, чтобы можно было так исхудать меньше чем за год. [Е.С.Гинзбург. Крутой маршрут (1990)](e) Маловероятно, чтобы в этой газете кто-нибудь владел древнегреческим языком.[Вячеслав Пьецух. Русские анекдоты // «Знамя», 2000]Глаголы слышать и видеть могут сочетаться с выражением в первый раз, выступающим вкачестве модификатора со значением исключительной редкости ситуации:(1012) Только я в первый раз слышу, чтобы сам хирург платил за операцию.
Обычноплатят хирургу… [Михаил Чулаки. Примус // «Звезда», 2002]Когда глаголы заметить, знать, слышать, видеть оформляютсентенциальныйактант союзом чтобы, придаточные предложения не содержат пресуппозициюсуществования подчиненной ситуации, в отличие от предложений с индикативом:(1013) Я не заметил, чтобы прохожие стояли и разговаривали. [Валерий Писигин.Письма с Чукотки // «Октябрь», 2001] → прохожие либо стояли и разговаривали, либо нестояли и не разговаривалиЯ не заметил, что прохожие стояли и разговаривали → прохожие стояли иразговаривали(1014) Я никогда не слышал, чтобы он пел. [Андрей Лазарчук. Все, способные держатьоружие...
(1995)] → Он либо пел, либо не пелЯ не слышал, что он пел. → Он пел312(1015) Откровенно говоря, я не знаю, чтобы крымчане заявляли такое. [Михаил Рябов.Витренко не слышала, чтобы в Крыму хотели выйти из состава Украины // Новый регион2, 2009.04.13] → крымчане либо заявляли, либо не заявляли такоеОткровенно говоря, я не знаю, что крымчане заявляли такое.
→ крымчане заявлялитакоеЭпистемическое употребление союза чтобы сильно сократилось с 19 века. Так, глаголдумать в современных текстах имеет сентенциальный актант с союзом чтобыисключительно при отрицании и преимущественно в форме 1-го лица единственного лицанастоящего времени:(1016) Не думаю, чтобы мой неожиданный концерт произвел переворот в душахэтих отверженных обществом ребят. [Дина Рубина. Концерт по путевке «Обществакниголюбов» (1986)]В 19 веке эти конструкции были значительно более разнообразны, хотя отрицаниеимеется почти во всех примерах:(1017) Мог ли кто думать, чтобы дочь Густава Адольфа могла сделаться рабынеюпапы римского и орудием иезуитских происков? [П. П.
Каратыгин. Временщики ифаворитки 16, 17 и 18 столетий. Книга первая (1870)(1018) Неужели вы можете думать, чтобы я, чтобы она, чтобы мы… что-нибудьтакое… [И. А. Гончаров. Иван Савич Поджабрин (1842)](1019) Мы, например, вовсе не думаем, чтобы Гоголь имел в виду исправление нравов,когда писал своего «Ревизора». [В. П. Боткин. Стихотворения А.А. Фета (1856)](1020) Народ не думает, чтобы из чьих-нибудь забот о нем выходило что-нибудьдействительно полезное для него. [Н.Г.
Чернышевский. Письма без адреса (1862)]Глагол сомневаться тоже сохранил употребление с сентенциальным актантом с союзомчтобы почти только в форме 1-го лица единственного числа настоящего времени.Тот же набор факторов – отрицание, вопросительность, семантика редкостиситуации - влияет на использование сослагательного наклонения в относительныхпридаточных (см.
главу 9).Важная особенность эпистемических дополнительных придаточных состоит в том, чточастица бы может занимать в них разное место. Вариативность позиции частицы бы была313обнаружена с помощью эксперимента, целью которого было выяснить предпочтенияреспондентов относительно места частицы бы в некоторых типах придаточныхпредложений.
Двести двенадцать респондентов ответили на вопрос о том, какая позицияпредпочтительна для частицы бы в предложенных предложениях32. Кроме примеров счастицей бы, в опросном листе были также примеры с частицей же и не. Оказалось, чтопозиция частицы после союза в разных предложениях допустима в разной степени.
Втаблице 55 видно, что позиция после союза является предпочтительной или дажеединственно возможной для предложений, где употребление сослагательного наклонениясвязано с тем, что в главном предложении подчиненная ситуация представлена какнесуществующая в реальности. В следующих предложениях предпочитался вариант счастицей при союзе:(1021) Юра редко видел, чтобы отец ходил с палкой(1022) Даже в войну не случалось, чтобы кого-то обидели или ограбили(1023) Редко бывает, чтобы человек разбирался и в музыке, и в литературе.(1024) Редко увидишь, чтобы сестры и врачи сидели за одним столом(1025) Маловероятно, чтобы в этой газете кто-нибудь владел древнегреческимязыком.Другой вариант, с частицей при сказуемом, выбирался значительно реже:(1026)?Юра редко видел, что отец ходил бы с палкой(1027)?Даже в войну не случалось, что кого-то обидели бы или ограбили(1028)?Редко бывает, что человек разбирался бы и в музыке, и в литературе.(1029)?Редко увидишь, что сестры и врачи сидели бы за одним столом(1030)?Маловероятно, что в этой газете кто-нибудь владел бы древнегреческимязыком.Напротив, в предложениях, где низкая вероятность ситуации утверждалась менеекатегорично, респонденты предпочли позицию после сказуемого:(1031) Сомневаюсь, что твоя мама была бы в восторге от столь раннего брака.(1032) Не думаю, что бизнес стал бы вкладывать деньги в разоренную организацию.32Автор выражает огромную благодарность А.
Валовой и Н. Слюсарь, которые предложить включитьпримеры с частицей бы в разработанный ими эксперимент. Составление и проведение экспериментаявляется полностью их заслугой, автором были лишь предоставлены необходимые примеры.314(1033) Даже не представляю, что такая проблема могла бы приключиться у моихамериканских знакомых.По-видимому, предложения, которые свободно допускают дистантную позициючастицы бы, и те, которые предпочитают контактную позицию, отличаются по значению.В частности, первые могут сочетаться с условным контрфактивным придаточным, авторые – нет:(1034) Сомневаюсь, чтобы твоя мама была в восторге от столь раннего брака, если быузнала об этой идее.(1035) Не думаю, чтобы бизнес стал вкладывать деньги в разоренную организацию, еслибы даже у этого были какие-то перспективы.(1036) *Юра редко видел, чтобы отец ходил с палкой, даже если бы нога сильно болела.(1037) *Редко увидишь, чтобы сестры и врачи сидели за одним столом, даже если быпраздновался чей-то день рожденья.(1038) *Даже в войну не случалось, чтобы кого-то обидели или ограбили, если быразобрались, что это своиНапротив, если частица расположена дистантно, то условное придаточное допустимо:(1039) Редко увидишь, что сестры и врачи сидели бы за одним столом, даже если быпраздновался чей-то день рожденья.(1040) Даже в войну не случалось, что кого-то обидели бы или ограбили, если быразобрались, что это свои.Дистантное расположение частицы активизирует контрфактивное прочтение клаузы –такое, какое характерно для независимых предложений.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
