Автореферат (1136194), страница 6
Текст из файла (страница 6)
(1984). Syntax Vol. I. The Hague: John Benjamins Publishing Company.24чтобы, одиннадцатая – придаточным предложениям с союзом как. В двенадцатой главепредлагаетсяразграничитьсемантическоеисинтаксическоеупотреблениясослагательного наклонения в придаточных предложениях.Глава шестая является своего рода введением в обсуждение того, каксослагательное наклонение функционирует в придаточных предложениях. В главе сделанобзор коннекторов, которые имеют элемент бы, и предложены критерии, позволяющиевыделить среди них те, которые содержат показатель сослагательного наклонения.В грамматических описаниях русского языка в списках союзов указываются чтобы,как бы, будто бы, если бы, когда бы, лишь бы и другие3536.
В тех же описаниях этилексические единицы рассматриваются как сочетание союза и частицы бы (б),выражающей сослагательное наклонение, например: «...Союзы, включающие в свойсостав частицу бы (если бы, прост. кабы, добро бы, устар. диви бы, как если бы, чтобы,устар. дабы), оказываются неотъемлемыми компонентами сложного комплекса „союз —глагольная форма на -л“, оформляющего синтаксические ирреальные наклонения».В главе обсуждены следующие вопросы.• Какие критерии могут быть применены для того, чтобы квалифицировать частицу быв составе различных союзов (точнее было бы называть их союзными сочетаниями) какпоказатель сослагательного наклонения?• В случае, если эти критерии позволяют принять решение о том, что частица являетсяпоказателем сослагательного наклонения, можно ли считать союзное сочетание(чтобы, как бы и др.) полностью аналогичным двум отдельным словам (что и бы, каки бы)?С этих точек зрения были рассмотрены следующие единицы:Чтобы, дабы, если бы, когда бы, кабы, как бы, будто бы, как будто бы, словно бы, какесли бы, добро бы, ладно бы, лишь бы, только бы, хотя бы, хоть бы, пускай быПо критерию дистрибуции форм из всех единиц, которые были перечислены выше,лишь три союза не содержат частицу сослагательного наклонения, поскольку могутсочетаться с настоящим временем: это сравнительные союзы будто бы, как будто бы исловно бы.(35) Трудно поверить, будто бы они друг друга не знают.(36) Она смотрит так, как будто бы ненавидит меня.(37) Он улыбается, словно бы хочет что-то сказать.35Русская грамматика.
1980б. Под ред. Н.Ю.Шведовой. Издательство «Наука». Т. II.Апресян В.Ю., Пекелис О.Е. Подчинительные союзы. Материалы для проекта корпусного описания русскойграмматики (http://rusgram.ru). На правах рукописи. М., 2012.3625Кроме того, в редких случаях позволяет использование настоящего или будущеговремени союз как если бы.По критерию возможности повторения частицы бы, форма прошедшего времени всфере действия союзов будто бы, как будто бы и словно бы не является частьюсослагательного наклонения, так как частица бы не может быть повторена:(38) В нашей комнате зверски пахло хлорофосом, как будто бы его щедрой рукойпрыскали повсюду и потом распахнули [*бы] настежь все окна. [ЛюдмилаПетрушевская.
Тайна дома (1995)]Таким образом, результаты теста на возможность повторения частицы приоднородных сказуемых показывают такой же результат, что и тест на дистрибуцию формпри союзе: сравнительные союзы будто бы, как будто и словно бы не содержатпоказателя сослагательного наклонения. Что касается остальных рассмотренных союзов,то на основании предложенных критериев глагольная форма, которая находится в ихсфере действия, должна вместе с частицей бы считаться формой сослагательногонаклонения, а сам союз в строгом смысле является сочетанием союза и грамматическойчастицы бы.Проверены еще два свойства союзных сочетаний с частицей бы (б): возможностьопустить частицу так, чтобы значение придаточного изменилось только за счет изменениянаклонения, и способность частицы находиться дистантно по отношению к союзу безизменения значения конструкции.С точки зрения возможности опустить частицу бы (б) союзы различаются.
К союзнымсочетаниям, которые позволяют опущение, то есть имеют соответствие в индикативе,относятся следующие: словно бы, будто бы, как будто бы, если бы, как если бы, добро бы,ладно бы, пускай бы, хоть бы, хотя бы, а также союз чтобы в некоторых своихупотреблениях. Не удалось найти индикативные пары к конструкциям с оптативноуступительными союзами только бы и лишь бы.Вопрос о возможности дистантного расположения частицы бы по отношению к союзув ряде случаев не может быть решен однозначно: если примеры с дистантнымрасположением частицы существуют, не всегда ясно, можно ли их считать полностьюаналогичными примерам с контактным расположением. В главе были рассмотрены лишьнаиболее очевидные случаи.Союзы если бы, как если бы, добро бы, ладно бы, пускай бы допускают дистантное26употребление.Что касается союза чтобы, то возможность дистантного расположения частицы бысильно различается для разных типов союза.
Есть контексты, где союз чтобы и сочетаниечто + бы синонимичны. Все эти случаи относятся к типу эпистемических придаточныхпредложений, но обратное неверно — не все эпистемические придаточные допускаютдистанцию:(39) а) Не думаю, чтобы твоя мама была в восторге от столь раннего брака.(40) б) Не думаю, что твоя мама была бы в восторге от столь раннего брака.Для союза чтобы целевого типа дистантных употреблений не обнаруживается, дажеесли рассматривать те придаточные, для которых характерна конкуренция междусослагательным наклонением и индикативом:В главе показано, что союзы с частицей бы (б) неоднородны с точки зрения того,можно ли считать их сочетанием союза и частицы сослагательного наклонения, и с точкизрения того, насколько расчленимым является это сочетание.
Выяснилось, что критерийопущениячастицынекоррелируетстем,являетсяличастицапоказателемсослагательного наклонения: сравнительные союзы будто бы, как будто бы и словно бымогут употребляться без частицы, но носителями сослагательного наклонения признаныне могут быть.Условные конструкции, рассмотренные в седьмой главе, являются одним из самыхчастых случаев употребления русского сослагательного наклонения.
С типологическойточки зрения условная клауза представляет собой тот тип контекста, где употреблениеирреального наклонения наиболее вероятно. В главе коротко рассмотрены как условныеконструкции с союзом если, так и бессоюзные условные конструкции с сослагательнымнаклонением. Более детально обсуждены следующие особенности условных конструкций:семантика, наличие / отсутствие союза, порядок следования частей и способ выраженияпредиката каждой из частей. Особое внимание уделено условным конструкциям сасимметричным марикрованием частей предложения: с сослагательным наклонениемлишь в одной из частей.Показано, что сослагательное наклонение употребляется почти исключительно вконтрфактивных условных конструкциях, то есть для обозначения ситуаций, которые неимели места в прошлом и не имеют места в настоящем. Поскольку фантастическиеситуации будущего говорящий воспринимает как такие, которые заведомо противоречат27действительности, то они тоже могут обозначаться сослагательным наклонением, хотяпро ситуации будущего невозможно иметь уверенность, что они не осуществятся.Значение условия обычно выражается союзом.
При отсутствии союза становятсяобязательными такие формальные средства, как порядок частей (условие строго вначале)и порядок слов в той клаузе, которая выражает условие (предикат обычно на первомместе). Это говорит о том, что сослагательное наклонение само по себе не несет значенияусловия. В то же время конструкции с частицей бы могут выражать условие приотсутствии союза, а аналогичные конструкции с индикативом такой способностью необладают. Тем самым, условие может быть выражено начальной позицией клаузы лишь всочетании с такой формой сказуемого, которая содержит ирреальный компонентзначения.
Это компонент есть у сослагательного наклонения, а также у инфинитива: былопоказано, что инфинитив способен выражать условие без частицы бы (при наличиичастицы в главной клаузе).Обзор примеров условных конструкций, хотя бы одна из частей которых содержитчастицу бы (б), показал, что прошедшее время и инфинитив употребляются в любыхтипах условных конструкций, в то время как сочетания предикативов и существительныхс частицей бы (б) имеют значительные ограничения.
В частности, предикатив изредкавстречается в протазисе условной конструкции, но лишь в том случае, если есть условныйсоюз, и совсем не встречается в аподозисе условной конструкции, если в протазисеупотреблено сослагательное наклонение.Условно-уступительныеконструкцииссослагательнымнаклонением,рассмотренные в восьмой главе, не были предметом внимания лингвистов. Между темсослагательноенаклонениерегулярновстречаетсявусловно-уступительныхпридаточных, которые вводятся сочетанием одного из местоименных слов кто / что /когда / где / куда / откуда / какой / как / сколько / чей и частицы ни:(41) О чем бы Маша ни говорила, ей не верили.Эти придаточные относятся к типу универсальных условно-уступительных предложений,по классификации М.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
